Avec le début de la nouvelle année, l’équipe ArentFox Schiff Metaverse Industry passe en revue 10 des problèmes juridiques les plus urgents pour les entreprises en 2023.

1. Le long hiver crypto. Alors que le marché baissier de la crypto approche de son 15e mois et que les faillites de crypto s’accumulent, certains prédisent que le métaverse et la blockchain vont également baisser. Mais le Metaverse et la blockchain sont plus grands que la crypto. Des entreprises dont Starbuck, L’Oréalet Nike sont allés au-delà des mots à la mode pour créer de nouveaux outils puissants pour engager les consommateurs et générer des revenus. Que ce soit par le biais de programmes de fidélité basés sur la blockchain, de communautés de créateurs numériques ou de nouvelles plateformes de commerce électronique, ces entreprises démontrent la valeur et l’utilité de ces technologies. L’hiver crypto maintiendra-t-il tout le Web3 dans un gel profond ou 2023 sera-t-elle l’année où les entreprises dépasseront le battage médiatique et commenceront à créer des applications pratiques qui améliorent leurs résultats ?
2. La question des valeurs mobilières. La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a adopté une stratégie de développement de la loi applicable aux NFT et autres jetons via une activité judiciaire agressive par rapport à l’élaboration de règles ou à la publication de directives. Le président de la SEC, Gary Gensler, a toujours affirmé que de nombreux jetons négociés sur des plateformes répondent à la définition de «titres» et relèvent donc du champ d’application de la réglementation de la SEC. La position a récemment trouvé un soutien au tribunal de district américain du district du New Hampshire, qui a conclu sur une requête en jugement sommaire faite par la SEC que LBRY, Inc. offrait et vendait son jeton numérique natif, LBRY Credits (LBC), en violation de l’article 5 du Securities Act de 1933. La posture agressive de la SEC, associée à une importante incertitude réglementaire, a probablement découragé de nombreuses grandes marques d’entrer sur le marché. L’issue des litiges en cours, y compris un procès contre le développeur NFT, Dapper Labs, et les futurs accords d’exécution entre la SEC et les émetteurs de jetons et/ou ceux qui facilitent les transactions en jetons, peuvent apporter une clarté bien nécessaire.
3. Application de la propriété intellectuelle et protection de la marque. Le métaverse, la blockchain et la réalité augmentée (AR)/réalité virtuelle (VR) rendent la protection des marques de plus en plus complexe. Les propriétaires de marques se retrouvent exposés en raison des limites des anciens outils d’application de la propriété intellectuelle en ligne tels que le DMCA et la politique de règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (UDRP) de l’ICANN. Pour que ces technologies prospèrent, des normes et des politiques claires doivent être en place pour protéger les droits de propriété intellectuelle et réduire la fraude et la tromperie des consommateurs, et cette année sera probablement cruciale. En outre, les propriétaires de marques doivent compléter de manière proactive leurs enregistrements et leurs portefeuilles de propriété intellectuelle pour établir des droits sur les plateformes virtuelles et les écosystèmes Web3, ainsi que pour se prémunir contre les nouveaux types d’infractions qui peuvent survenir. Les Groupe de travail AFS sur l’application de la propriété intellectuelle aide à ouvrir la voie vers un web3 qui fonctionne pour les créateurs, les développeurs, les marques, les consommateurs et les plateformes, et continuera à surveiller les développements majeurs et les meilleures pratiques.
4. Taxer le métaverse. Les entreprises peuvent être confrontées à des obligations fiscales et à des obligations de conformité dans le monde réel, même si des transactions ont lieu dans le métaverse, et les entreprises devront naviguer dans un paysage fiscal de plus en plus complexe alors que les États et les pays du monde entier cherchent à taxer les transactions du métaverse. Les entreprises doivent tenir compte d’une variété de conséquences fiscales sans réponse. Par exemple, dans quelle juridiction un concert dans le Metaverse pourrait-il être soumis à l’impôt – où le concert a été joué ou où le public a regardé ? Ou une vente de NFT pourrait-elle être soumise à la taxe de vente ou à la taxe sur la valeur ajoutée dans une juridiction où le NFT a été vendu ou acheté, et la réponse devrait-elle dépendre du fait que la vente soit une vente initiale ou une revente ? Les entreprises opérant dans le métaverse peuvent être confrontées à des défis supplémentaires en cherchant à naviguer dans des règles complexes de retenue à la source, des questions de conformité et des exigences de déclaration d’informations. Bien que les autorités fiscales aient tardé à publier des directives, les entreprises ne doivent pas ignorer ces problèmes fiscaux imminents tout en établissant une présence dans le métaverse.
5. À qui appartient le DAO, de toute façon ? Les DAO, ou organisations autonomes décentralisées, sont omniprésentes dans le web3, mais des questions importantes subsistent quant à leur caractère juridique et à la responsabilité des membres du DAO. Bien que des décisions récentes liées à l’action coercitive de la CFTC contre Ooki DAO aient apparemment déterminé si et comment les DAO peuvent être poursuivis et signifiés, il reste à voir si un DAO peut être tenu responsable en vertu des lois fédérales sur les produits de base. L’action d’application de la loi Ooki DAO aura probablement de nombreux DAO qui se sont formés sans structure juridique formelle («DAO non emballés») craignant que le fait de s’appuyer sur la décentralisation au lieu d’un emballage juridique ait laissé les membres du DAO susceptibles d’être tenus responsables des actions des DAO.
6. Qu’est-ce qu’un usage loyal ? Des contestations judiciaires cruciales contre les NFT Vault de StockX (par Nike) et les NFT METABIRKINS (par Hermès) peuvent aider à clarifier la manière dont les principes juridiques clés tels que la doctrine de la première vente, la liberté d’expression en vertu du premier amendement et l’utilisation équitable s’appliquent dans le contexte des NFT et web3. Les NFT sont-ils simplement un moyen d’authentifier et de retracer le contenu des métadonnées sous-jacentes ? Certaines utilisations des NFT ou d’autres applications de la technologie blockchain peuvent-elles transformer les métadonnées/contenus sous-jacents pour étayer une constatation de contrefaçon ? Les principes juridiques traditionnels s’appliquent-ils dans ce nouvel écosystème technologique ou le nouvel écosystème technologique nécessite-t-il un réexamen des principes juridiques traditionnels ? Des éclaircissements des tribunaux pourraient bientôt arriver dans une juridiction près de chez vous.
7. Conformité à la confidentialité des données. Le temps presse pour s’assurer que les politiques de confidentialité sont conformes aux dernières lois. Les lois de Californie et de Virginie sont entrées en vigueur le 1er janvier 2023, et des États comme le Colorado et le Connecticut sont les prochains. Cliquez sur ici pour un aperçu de ces nouvelles exigences.
8. Motifs sombres. La Federal Trade Commission (FTC) a récemment annoncé un règlement de 520 millions de dollars contre Epic Games lié à la conception et aux pratiques de confidentialité de Fortnite. La plainte alléguait, entre autres, qu’Epic avait utilisé des tactiques de conception trompeuses ou trompeuses – ce que la FTC appelle des «modèles sombres» – pour augmenter les revenus, y compris, par exemple, en omettant d’exiger que les titulaires de carte de crédit confirment leur identité avant de facturer stocké cartes de crédit pour les achats ultérieurs et en employant des processus de paiement déroutants et incohérents. Attendez-vous à ce que la FTC continue de prêter une attention particulière aux pratiques de conception des autres plates-formes et applications Metaverse.
9. Recours collectifs Chatbox. Le second semestre 2022 a vu une vague de recours collectifs en vertu des lois d’État sur les écoutes téléphoniques contre les opérateurs de sites Web qui utilisent des technologies en ligne largement déployées, telles que les boîtes de discussion et les logiciels de relecture de session. Tous les sites Web ou plates-formes avec des boîtes de discussion ou des fonctionnalités de chat sont potentiellement à risque. Cliquez sur ici pour plus de détails.
10. Transformer l’éducation et le développement professionnel. La pandémie de COVID-19 a profondément affecté nos salles de classe et nos lieux de travail et trois ans après son apparition, de nombreux étudiants et employés continuent d’apprendre et de travailler à distance. Alors que nous continuons à évaluer l’apprentissage à distance, les appareils et applications AR / VR peuvent offrir des avantages significatifs par rapport aux expériences d’apprentissage à distance sur ordinateur de bureau ou portable et aux appels Zoom consécutifs qui sont venus définir le travail à l’ère de la pandémie. Ils peuvent également ouvrir des portes à des expériences qui ne seraient peut-être pas possibles autrement. Au lieu d’une réunion Teams avec un collègue à travers le monde, par exemple, imaginez enfiler un casque VR et les rencontrer dans un centre de conférence virtuel. Au lieu de lire sur la démocratie athénienne, imaginez un groupe d’étudiants faisant une visite virtuelle de l’Acropole. De tels cas d’utilisation peuvent s’avérer essentiels dans le développement du métaverse, mais des problèmes tels que accessibilitéla sécurité des données et équité sera critique.
11. PRIME! Les chatbots et le métaverse. Bon nombre des visions les plus ambitieuses du métaverse décrivent des interactions transparentes entre les consommateurs, leurs appareils portables et les programmes logiciels de réalité augmentée, souvent via des assistants numériques activés par la voix. La sortie du programme d’intelligence artificielle générative, ChatGPT, fin 2022 montre à quel point nous sommes peut-être proches de faire de ces visions une réalité. ChatGPT et des plates-formes similaires pourraient dynamiser les assistants vocaux comme Siri et Alexa, rendant les interactions mains libres avec les logiciels et les appareils électroniques transparentes, et rendant le métaverse plus accessible.

[View source.]