À la suite des efforts de la RIAA pour supprimer l’outil d’extraction youtube-dl de Github, le service d’extraction YouTube Yout.com est passé à l’offensive.

Dans une plainte déposée auprès d’un tribunal du Connecticut, Yout a fait valoir que les actions précédentes de la RIAA contre son service, y compris le retrait de sa page d’accueil de Google sur la base de l’allégation selon laquelle Yout aurait contourné la technologie de «  chiffrement roulant  » de YouTube, étaient injustifiées et ont endommagé son activité.

RIAA se bat

Comme indiqué en janvier, la RIAA a présenté une réponse solide dans une motion de rejet, notant que le simple fait que Yout avait «compris» comment vaincre le chiffrement roulant de YouTube ne rendait pas la mesure de protection technologique (TPM) moins éligible pour protection en vertu de l’article 1201 par rapport à une protection qui ne pouvait être annulée.

«Le demandeur admet qu’il« rencontre »le chiffrement roulant, puis« lit et interprète le programme JavaScript »et« dérive une valeur de signature »pour accéder au fichier», a écrit la RIAA.

«La seule inférence raisonnable à tirer de ces vagues allégations est que le service Yout permet aux utilisateurs d’éviter ou de contourner cette mesure technologique – c’est la définition même du contournement d’un TPM en vertu de l’article 1201.»

En outre, en réponse aux allégations de Yout selon lesquelles la RIAA devait savoir que le service n’avait pas contourné les mesures techniques et n’aurait donc pas dû déposer des notifications DMCA contre lui, la RIAA a souligné qu’en vertu de 17 USC § 512 (f), seules les fausses déclarations concernant la violation présumée du droit d’auteur sont disponibles, et non les fausses déclarations concernant le contournement présumé.

L’opposition de Yout à la motion de rejet de la RIAA

Dans la dernière réponse de Yout, le service d’extraction de flux réitère qu’il ne déchiffre, ne contourne ni n’évite aucune mesure sur YouTube, car les informations nécessaires pour accéder aux flux sont librement accessibles à toute personne qui la recherche. Yout décrit cela comme essentiellement un scénario de «copier / coller», comme le prévoit tout flux de contenu en ligne.

La simple utilisation par vous de la valeur de signature ne viole pas 17 USC §1201

La société affirme que les mots «éviter» et «contourner» suggèrent un «abus», contrant que ce que son service fait réellement «utilise» une mesure technologique, ce qui est une question entièrement différente. Citant un cas antérieur impliquant DISH Network, Yout dit qu’en utilisant le mécanisme prévu pour le déchiffrement, aucun contournement, évitement ou contournement d’un système n’a eu lieu.

«Ici, la méthodologie employée par Yout est analogue. Yout utilise la même valeur de signature distribuée gratuitement par tout site Web de partage de vidéos, tel que YouTube. C’est exactement la même valeur de signature qui apparaît à n’importe quel navigateur Web », lit-on dans la réponse de Yout.

«Vous n’avez pas besoin de déchiffrer, de contourner ou d’éviter quoi que ce soit car ces valeurs de signature sont librement données, et Yout utilise la valeur, pas de manière cryptique, mais comme elle est fournie par tout site Web de partage de vidéos à quiconque en fait la demande.

«Tout le monde peut accéder et utiliser la valeur de signature de tout contenu en streaming gratuit [sic] en utilisant uniquement un navigateur, sans autre logiciel, youtube-dl, le service Yout ou tout autre outil similaire », écrit Yout.

RIAA n’a identifié aucune œuvre protégée par le droit d’auteur en cause

Faisant valoir que Yout ne contourne aucune mesure de protection technologique efficace, la société affirme que l’exigence selon laquelle le contournement a lieu sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur n’est pas atteinte. Cependant, il n’en demeure pas moins que la RIAA n’a identifié aucune œuvre protégée par le droit d’auteur qui aurait été violée.

«Pour prouver une violation du § 1201, les membres du défendeur doivent démontrer non seulement le contournement mais aussi que le contournement aboutit à l’accès à une œuvre protégée par le droit d’auteur. Cependant, rien dans les avis de la RIAA ne fait référence à la propriété de toute œuvre protégée par le droit d’auteur prétendument protégée par le chiffrement roulant », lit-on dans la réponse de Yout.

Yout reconnaît que la jurisprudence soulève potentiellement des complications, mais rappelle à la Cour que les avis de la RIAA accusent clairement Yout de faciliter la violation du droit d’auteur, en particulier la violation contributive du droit d’auteur. Cela conduit Yout à soulever la question des fausses déclarations dans les avis DMCA de la RIAA et l’affirmation du groupe de musique selon laquelle en vertu de 17 USC § 512 (f), les sanctions ne sont disponibles que pour les fausses déclarations concernant une violation présumée du droit d’auteur.

Une conférence de règlement a été programmée

Après que Yout ait demandé à la Cour de rejeter la requête de rejet de la RIAA, le juge de paix des États-Unis, Robert A. Richardson, a rapporté qu’une conférence de règlement vidéo avait été organisée pour le 5 mai 2021, les deux parties étant invitées à y assister.

L’ordonnance du juge vous oblige à demander à quelqu’un d’assister avec pleine et entière autorité pour classer l’affaire avec préjudice et accepter tout montant de règlement ou offre. La RIAA doit être représentée par une personne habilitée à s’engager sur un montant de règlement.

«Le but de cette exigence est d’avoir en présence une personne ayant à la fois le pouvoir et l’indépendance de régler l’affaire pendant la conférence de règlement sans consulter personne non présente», indique l’ordonnance.

Au moins 14 jours avant la date de la conférence, les parties sont tenues de commencer à négocier les conditions de tout règlement.

Réponse de Yout à la motion de rejet de la RIAA / Ordonnance de conférence ici et ici (pdf)