L’arbitre de Premier League, Michael Oliver, a déclaré qu’il aurait dû réfléchir davantage au tacle sauvage du gardien de but d’Everton Jordan Pickford sur Virgil van Dijk qui a laissé le défenseur de Liverpool nécessitant une opération au genou au lieu de se concentrer sur l’opportunité d’accorder un penalty. Le défi imprudent de Pickford, lors d’un match entre les rivaux du Merseyside en octobre, a été lancé à l’intérieur de la surface de réparation, mais est intervenu après que l’arbitre ait été mis hors-jeu.

Le gardien de but anglais n’a pas été averti pour le tacle et l’action rétrospective après que la Football Association a déterminé que l’incident avait été vu à l’époque par les officiels du match, y compris l’arbitre assistant vidéo (VAR). « La pensée au départ était, » ça ne peut pas être une pénalité parce que c’est un hors-jeu donc nous devons d’abord vérifier le hors-jeu « . J’ai dit au VAR, » si ce n’est pas un hors-jeu, je vais donner une pénalité « . Je » Je l’ai regardé tant de fois », a déclaré Oliver au Daily Mail.

« … Nous avons tous, moi y compris, pas pensé au défi autant que nous aurions dû le faire. Nous aurions pu quand même donner du hors-jeu et renvoyer Pickford. » du processus plus vaste, qui tenait également compte du défi et pas seulement du fait que cela ne peut pas être une sanction. « 

Les trois principaux défenseurs centraux de Liverpool – Van Dijk, Joe Gomez et Joel Matip – sont tous à l’écart avec des blessures. Ils affronteront ensuite Manchester United en championnat dimanche.

(Cette histoire n’a pas été modifiée par le personnel de Devdiscourse et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)