Manchester United devrait-il vraiment être satisfait de la déclaration publique de Mino Raiola sur la frustration de Paul Pogba à Old Trafford? Le podcast Transfer Talk explique comment les stars peuvent s’être alignées pour le club et le joueur.

Selon son agent Raiola, Pogba est mécontent de Manchester United et doit quitter le club dans le mercato d’été. Raiola a également déclaré que United devrait envisager de le décharger ou faire face à la perspective de le perdre lors d’un transfert gratuit car il n’a pas l’intention de prolonger son contrat actuel.

Bien que le timing semble mauvais à première vue – à la veille de leur affrontement crucial en Ligue des champions avec le RB Leipzig, et à quelques jours du derby de Manchester – ESPN Gabriele Marcotti, analyste de football senior, pense que United pourrait bien être d’accord avec tout ce que Raiola dit.

De même que Actualités Sky SportsDharmesh Sheth, le panel du podcast Transfer Talk discute de qui est à blâmer pour la forme de Pogba à United, et quels clubs pourraient le signer de manière réaliste …

La déclaration de Raiola est-elle positive pour Man Utd?

Gabriele Marcotti, analyste senior du football ESPN:

Pour moi, il semble que c’est exactement ce que Raiola dirait à United en privé, et c’est exactement ce que United s’attend à entendre de Raiola en privé. C’est une négociation, il est là pour s’occuper de Paul Pogba.

Tout d’abord, Raiola a en fait déclaré que Pogba ne voulait pas signer de nouveau contrat pour le moment, il n’a pas dit: « Il ne signe jamais un nouveau contrat. »

Deuxièmement, je ne vois pas immédiatement si United lui a proposé un nouveau contrat. Lui ont-ils proposé un nouveau contrat? Pas quelque chose qui implique une réduction de salaire? S’ils ne lui ont pas proposé de nouveau contrat, c’est l’une des deux choses suivantes: soit il reste et part gratuitement, soit United le vend.

United est à bord avec tout ce que Raiola a dit. Ils ne contesteraient rien de tout cela, n’est-ce pas?

0:36

Peut-être que c’est en fait un point positif pour United. Parce que tout le monde sait que le contrat de Pogba tire à sa fin, les alternatives pour United sont donc doubles: ils peuvent prétendre vouloir garder Paul Pogba, sans lui offrir un nouveau contrat, afin que nous puissions le colporter à travers l’Europe et essayer de l’avoir. un club, afin qu’ils puissent récupérer de l’argent. De cette façon, vous avez Raiola qui l’expose très, très clairement.

Je ne vais pas suggérer que Raiola a accepté cette déclaration avec United à l’avance, mais je pense que si vous êtes les décideurs de United, vous n’avez aucun problème avec ce que Raiola a dit, car cela déplace l’attention sur Raiola.

Si Pogba part et remporte le Ballon d’Or ailleurs, United peut dire: «  Le grand, le mauvais Raiola voulait qu’il parte.  » Maintenant, le message est clair: Pogba est disponible et j’espère que cela va amener les clubs à la porte. Je suppose que c’est ce que veut United, car ils ne lui ont pas proposé de nouveau contrat!

Oui, cela vient avant un derby de Manchester et avant le match de Leipzig. S’il était sorti et l’avait dit après l’élimination de United, cela aurait-il été beaucoup mieux? En fin de compte, je pense que Raiola et United ont bien joué. Tout est là-bas, tout est clair et le club peut passer à autre chose.

Man Utd ne peut pas le laisser partir gratuitement

Dharmesh Sheth de Sky Sports News:

Je pense que nous approchons de la fin du match. Si Paul Pogba n’a pas envie de signer un nouveau contrat – et soyons honnêtes, cela vient des deux côtés, car Manchester United ne se précipite pas non plus pour le lier à un nouveau contrat – alors United a effectivement deux fenêtres de transfert à obtenir. de l’argent pour Paul Pogba.

Pouvez-vous imaginer United se retrouver dans une situation où Paul Pogba part gratuitement pour la deuxième fois?! Cela refléterait si mal le club.

Je ne pense pas que les fans de United soient surpris que Pogba veuille partir, mais ce qui a laissé un goût amer par-dessus tout, c’est le moment choisi pour ces commentaires de Mino Raiola.

Ce qui aura rendu United encore plus furieux, c’est qu’il n’y a rien eu de Pogba, aucune excuse, rien, juste le silence, et il a été laissé à Ole Gunnar Solskjaer de répondre aux questions. Vous supposeriez que le silence indique que tout le monde est au courant de cela.

Dybala, Rodrygo, Vinicius Jr? Réel, possibilités d’échange Juve

Gabriele Marcotti, analyste senior du football ESPN:

Cela va être la très grosse énigme ici. Nous avons eu l’impact de la pandémie sur les finances de chaque club, donc si nous prenons la parole de Raiola et supposons que United est heureux de le vendre dès janvier, il devient difficile de lui donner un chiffre. Si vous allez chez Paul Pogba, vous devez payer une somme considérable de salaires, cela ne changera pas et vous devrez trouver un chiffre pour payer United.

Si vous parlez du Real Madrid et de la Juventus, vous parlez de deux équipes déjà assez sollicitées. Dans le cas des deux clubs, ils seraient beaucoup plus heureux d’offrir aux joueurs un échange partiel.

En Italie, ils ont évoqué la possibilité d’envoyer Paulo Dybala dans l’autre sens pour Pogba. Cela conviendrait à la Juventus car Dybala veut un nouveau contrat, sa forme a chuté et United était évidemment lié à Dybala dans le passé.

Je ne sais pas quel sens cela a pour United parce que vous avez déjà Bruno Fernandes, Martial, Rashford, Greenwood, Cavani.

Du point de vue du Real Madrid, également, qui les renvoyez-vous dans l’autre sens? La direction du voyage pour United dans le passé a été d’aller pour les jeunes joueurs sur le long terme.

Les joueurs que le Real peut envoyer dans l’autre sens, qui sont jeunes et que United voudra peut-être, vous regardez Rodrygo ou Vinicius Jr, mais United a-t-il besoin d’un autre ailier? Surtout quand à plus long terme ils se tournent vers Jadon Sancho?

Je ne suis donc pas sûr de savoir qui a l’argent pour le signer, alors United pourrait envisager une grosse perte.

Pogba est-il vraiment responsable de la forme?

Dharmesh Sheth de Sky Sports News:

Pogba devient instantanément le bouc émissaire quand quelque chose ne va pas chez United. Oui, c’est le joueur de 90 millions de livres sterling, mais j’ai une certaine sympathie pour lui.

Regardons cela du côté de Pogba: il a donné les meilleures années de sa carrière à Manchester United. Au cours de ces années de pointe, chaque manager d’Old Trafford a déclaré: «  Cette équipe de Manchester United est en transition.  »

A-t-il joué avec brio tout au long de son séjour à United? Non. Lui et son agent l’admettront. Mais United doit également assumer une certaine responsabilité à cet égard.

Si vous dépensez 90 millions de livres sterling pour un joueur, il y a sûrement un élément pour construire votre équipe autour d’un tel joueur, et pourtant quatre ans plus tard, nous nous demandons toujours quelle est sa meilleure position.

Quand je regarde l’équipe de France de la Coupe du monde, et bien sûr il est difficile de les comparer avec United, Pogba faisait partie d’un milieu de terrain à trois qui comprenait N’Golo Kante et Blaise Matuidi. Chez United, on lui demande souvent de jouer le rôle que Kante et Matuidi ont joué pour la France lors de cette finale de Coupe du monde. Cela joue-t-il sur la force de Paul Pogba?

Je pense qu’il est très facile de blâmer Pogba pour tout ce qui a mal tourné; il faut parfois se pencher sur la responsabilité collective.

Paul Pogba a-t-il réalisé ses meilleures performances pour United? Peut-être pas. United a-t-il fait tout ce qu’il pouvait pour accueillir et tirer le meilleur parti de Pogba? Il faudrait remettre cela en question. Je pense que Manchester United doit aussi se regarder.