Les fans de football pensent que l’utilisation controversée du contrôle et de la recherche par la police est un prix que vous payez pour être un supporter.

Et les fans ne réagissent pas aussi furieusement que les membres du public lorsqu’ils sont fouillés dans les stades, selon une étude.

Des universitaires de l’Université de l’ouest de l’Écosse ont déclaré que les partisans écossais se sentaient «criminalisés» mais n’ont pas blâmé la police.

Au lieu de cela, la recherche – publiée dans la revue Soccer And Society la semaine dernière – a déclaré qu’ils estimaient que les médias et les politiciens étaient coupables de les avoir dépeints comme des «individus violents, ivres, menaçants et tapageurs».

Des fans et des officiers ont été interrogés en 2018 après que des bus de supporters aient été fouillés dans une pratique connue sous le nom d’hostlers par les flics.

Publicité

L’étude a révélé: «Les participants ont vivement critiqué le processus plus large de« criminalisation »des supporters de football dans les sphères médiatique et politique.



0 Seanjpg
Militant Sean McHugh

«Les partisans avaient apparemment une acceptation implicite de ces tactiques comme étant le coût de la participation, pour ainsi dire. Leur plainte ne portait pas sur la pratique elle-même ni sur les agents impliqués dans la fouille. Les supporters ont plutôt critiqué la construction plus large des supporters de football… et comment cela se manifeste dans la législation visant à s’attaquer aux «supporters à problèmes». »

L’auteur principal de l’étude, Conor Wilson, a déclaré: «Il était intéressant de voir la perception des fans de football sur les arrêts et les recherches et comment cela différait lorsqu’ils allaient à des matchs de football plutôt que dans leur vie de tous les jours.»

Saviez-vous que vous pouvez vous tenir au courant des dernières nouvelles en vous inscrivant à notre newsletter quotidienne?

Nous envoyons une newsletter matin et midi couvrant les derniers titres chaque jour.

Nous envoyons également des mises à jour sur les coronavirus à 17 heures en semaine et un tour d’horizon des histoires incontournables de la semaine le dimanche après-midi.

L’inscription est simple, facile et gratuite.

Vous pouvez insérer votre adresse e-mail dans la zone d’inscription ci-dessus, cliquez sur S’abonner et nous ferons le reste.

Vous pouvez également vous inscrire et consulter le reste de nos newsletters ici.

Le recours aux contrôles et aux fouilles par la police écossaise s’est avéré controversé ces dernières années. Un code de bonnes pratiques est entré en vigueur en mai 2017 à la suite d’inquiétudes concernant le nombre de personnes fouillées sans fondement juridique.

Les minorités ethniques et les jeunes seraient plus susceptibles d’être arrêtés par la police que les autres groupes. La recherche – dans un rapport du professeur Susan McVie et du Dr Kath Murray du Scottish Center for Crime and Justice Research – a révélé un «manque d’équité et d’efficacité» persistant autour des pouvoirs.

Les fans de football ont également été confrontés à une action législative dans le cadre de la loi sur le comportement offensif au football et les communications menaçantes, qui tentait de réprimer le comportement des fans. La loi a été abrogée en 2018 au milieu d’une révolte de Holyrood et d’une défaite embarrassante pour le gouvernement SNP.

Sean McHugh, du groupe Fans Against Discrimination, a déclaré: «Je suis d’accord avec cette étude en ce que les agents qui effectuent la fouille ne sont pas blâmés par les fans. Je pense plutôt que les officiers supérieurs qui prennent maintenant les décisions de Police Scotland ont acquis de l’expérience en première ligne dans les jours sombres du hooliganisme dans le football et cela a obscurci la façon dont ils perçoivent les fans.

L’inspecteur en chef Nicola Robison, de la police écossaise, a déclaré: «L’arrêt et la fouille sont une tactique policière précieuse et efficace pour détecter et prévenir le crime.

«Nous reconnaissons également qu’arrêter et fouiller les gens est une intrusion significative dans leur liberté personnelle et leur vie privée et nous restons déterminés à faire en sorte que les gens soient traités avec équité, intégrité et respect.»

.

Rate this post
Publicité
Article précédentGoldman Sachs répertorie 19 actions «  crypto  » qui ont écrasé le S&P 500 grâce à la flambée de Bitcoin – Marchés et prix Bitcoin News
Article suivantLe concurrent Apple AirTag de Samsung maintenant disponible à la commande
Berthe Lefurgey
Berthe Lefurgey est une journaliste chevronnée, passionnée par la technologie et l'innovation, qui fait actuellement ses armes en tant que rédactrice de premier plan pour TechTribune France. Avec une carrière de plus de dix ans dans le monde du journalisme technologique, Berthe s'est imposée comme une voix de confiance dans l'industrie. Pour en savoir plus sur elle, cliquez ici. Pour la contacter cliquez ici

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici