AMD a été le deuxième grand fabricant de puces à organiser une conférence de presse au CES 2021, avec Team Red annonçant de nouveaux processeurs Ryzen série 5000 pour ordinateurs portables tout en taquinant les nouvelles cartes graphiques Radeon et Big Navi sur les ordinateurs portables à venir. Voici ce que vous devez savoir!

Tout d’abord, le nombre de nouvelles puces mobiles qui ont fait leurs débuts lors de la conférence de 40 minutes était un peu fou. AMD a annoncé 13 nouveaux processeurs, dont 10 modèles avec des conceptions Zen 3 de la génération actuelle et trois avec des puces Zen 2 de dernière génération à la place, ces derniers se trouvant principalement en bas de la gamme et coûtant moins cher. Comme les puces Ryzen 4000 de l’année dernière, les nouveaux processeurs sont divisés en conceptions hautes performances («H») et ultra-minces («U»), avec six ou huit cœurs dans la grande majorité. Si vous connaissez le schéma de dénomination Ryzen 9, Ryzen 7, Ryzen 5 et Ryzen 3 d’AMD sur le bureau, vous serez heureux de savoir que les mêmes options existent ici aussi – et si vous n’êtes pas au fait, ce sont à peu près analogues aux familles de processeurs Intel Core i9, Core i7, Core i5 et Core i3 qui offrent respectivement des performances passionnées, haut de gamme, milieu de gamme et d’entrée de gamme.

Chaque puce haute performance de la série H est livrée avec 19 ou 20 Mo de cache, soit environ le double de l’équivalent Ryzen 4000 de l’année dernière. Les cibles de puissance de la série H (TDP) varient de 35W à 45W, tandis que les pièces de la série U atteignent 15W; comme vous pouvez vous attendre à des puissances plus élevées, elles offrent des performances accrues, mais nécessitent des conceptions plus épaisses et drainent plus rapidement la durée de vie de la batterie. Les pièces Zen 3, qui incluent tous les processeurs de la série H, devraient offrir jusqu’à 20% d’amélioration des performances à un seul thread par rapport à leurs équivalents de dernière génération. Comme Ryzen 5000 sur ordinateur de bureau, cela est possible grâce au passage des complexes à quatre cœurs à huit cœurs, réduisant la latence de la mémoire et améliorant ainsi les performances. Les puces Ryzen 5000 de bureau d’AMD ont été les premières à vraiment défier l’hégémonie du jeu d’Intel, nous avons donc de grands espoirs pour Ryzen 5000 sur mobile également.

ModèleConceptionNoyaux / ThreadsTDPMax Boost Freq.Cache L2 + L3
Ryzen 9 5980HXZen 38C / 16T45 W +4,8 GHz20 Mo
Ryzen 9 5980HSZen 38C / 16T35 W4,8 GHz20 Mo
Ryzen 9 5900HXZen 38C / 16T45 W +4,6 GHz20 Mo
Ryzen 9 5900HSZen 38C / 16T35 W4,6 GHz20 Mo
Ryzen 7 5800HZen 38C / 16T45 W4,4 GHz20 Mo
Ryzen 7 5800HSZen 38C / 16T35 W4,4 GHz20 Mo
Ryzen 5 5600HZen 36C / 12T45 W4,2 GHz19 Mo
Ryzen 5 5600HSZen 36C / 12T35 W4,2 GHz19 Mo
Ryzen 7 5800UZen 38C / 16T15 W4,4 GHz20 Mo
Ryzen 7 5700UZen 28C / 16T15 W4,3 GHz8 Mo
Ryzen 5 5600UZen 36C / 12T15 W4,2 GHz19 Mo
Ryzen 5 5500UZen 26C / 12T15 W4,0 GHz8 Mo
Ryzen 3 5300UZen 24C / 8T15 W3,8 GHz6 Mo
ryzen__4_

Si vous recherchez les options les plus performantes, celles-ci utilisent la nouvelle désignation “ HX ”, avec des puces “ HS ” en dessous et l’ancien suffixe “ H ” régulier comme modèles haute performance de la variété de jardin. Les 5980HX et 5900HX sont donc les deux choix phares, et seuls ils ont accès à une nouvelle cible de puissance de 45 W +. Comparé au Core i9-10980HK phare d’Intel, le Ryzen 9 5900HX parvient à se tailler une avance de 14% dans Cinebench, un avantage de 37% dans Passwark PT10 et une victoire de 21% dans la section physique du test 3DMark Fire Strike. Il sera intéressant de voir à quel point ces marges sont typiques dans une sélection plus variée de charges de travail, ainsi que comment elles se compareront aux nouvelles offres d’Intel.

Du côté de la haute efficacité, la 5800U est la meilleure puce à faible consommation d’AMD, surpassant le Core i7-1165G7 dans l’application d’analyse comparative PCMark 10 qui simule les tâches courantes dans des applications telles que Microsoft Office. Encore une fois, il est difficile de dire grand-chose à partir d’une référence triée sur le volet, mais Ryzen 4000 a été exceptionnellement fort contre sa concurrence Intel et nous attendons également de bonnes choses de Ryzen 5000.

ryzen__3_

Malheureusement, les nouvelles puces d’ordinateur portable n’utilisent pas encore les graphiques RDNA2, AMD optant plutôt pour l’architecture Vega familière plutôt que pour la conception au cœur des cartes graphiques Radeon “ Big Navi ” d’AMD. Team Red a au moins promis que RDNA2 arriverait sur les ordinateurs portables plus tard cette année, vous voudrez peut-être les attendre si vous recherchez un ordinateur portable Team Red avec des performances de jeu haut de gamme. La PDG d’AMD, Lisa SU, a montré l’un de ces GPU mobiles exécutant Dirt 5 à 1440p à 60 ips, une performance respectable pour une offre mobile.

Su a également introduit deux nouveaux processeurs de bureau, bien qu’il s’agisse de versions simplifiées des puces Ryzen 5000 existantes destinées à être utilisées par les OEM. Ce sont les Ryzen 5900 et Ryzen 5800, qui fonctionnent tous deux à un TDP de 65 W plus léger que les 105 W de leurs homologues «X». Si vous êtes en quelque sorte en mesure d’en acheter un, ils devraient offrir des performances plus efficaces que leurs prédécesseurs, les diapositives d’AMD montrant des marges de performances relativement minces malgré la forte réduction de puissance.

épyc

Ailleurs, AMD a annoncé que les processeurs Threadripper Pro seraient désormais disponibles pour les consommateurs en tant que pièces autonomes ou en tant que partie de systèmes assemblés, soutenus par une gamme plus large de cartes mères WRX80 de divers fournisseurs. Threadripper Pro comprend un certain nombre de fonctionnalités par rapport à Threadripper standard, y compris une mémoire octa-channel et jusqu’à 128 voies PCIe 4.0 – une sorte de maison intermédiaire entre Threadripper “ prosommateur ” et Epyc professionnel approprié.

En parlant des plus grosses puces d’AMD, l’équipe rouge a également taquiné ses processeurs de serveur Epyc de 3e génération, nom de code Milan. Dans une charge de travail de calcul scientifique, deux processeurs Milan à 32 cœurs ont accompli une tâche 68% plus rapidement qu’une paire à peu près équivalente de processeurs Intel Xeon Gold à 28 cœurs, ce qui montre un avantage plus grand que ce à quoi vous vous attendez de leur seule avance. Ces processeurs coûtent généralement dans les quatre chiffres, mais à des fins professionnelles, cela pourrait être une valeur raisonnable!

radeon

À la toute fin de l’émission, AMD a également annoncé les prochaines cartes graphiques de bureau Radeon, avec des conceptions à un et deux ventilateurs et une date de sortie “ H1 2021 ”. Vraisemblablement, ces nouveaux designs seront révélés lors d’un événement qui leur est propre, alors restez à l’écoute plus tard cette année.

En fin de compte, alors que Ryzen 5000 sur mobile est une proposition passionnante, la conférence de presse s’est sentie un peu trop longue avec relativement peu de nouvelles annonces. L’événement aurait probablement pu durer la moitié de la durée sans rien perdre d’important pour les consommateurs, mais je suppose que c’est comme ça que ça se passe parfois.

Qu’avez-vous trouvé le plus intéressant lors de la conférence de presse AMD? Faites le nous savoir dans les commentaires.



Leave a Reply