Cela fait un peu plus d’un an que le PDG de Facebook, Mark Zuckerbergannoncéque son entreprise était changer son nom en Metarévélant sa vision de l’avenir de l’interaction en ligne.

À la suite de cette nouvelle, il semblait que tout le monde pouvait parler de métaverse, et cela s’étendait à l’industrie juridique, et même à cabinets d’avocats formant des bureaux métavers sur des plateformes de réalité virtuelle telles que Decentraland.

Mais le métaverse est-il quelque chose que les cabinets d’avocats devraient vraiment envisager ?

Dans son article, Les avocats devraient-ils envisager de pratiquer le droit dans le métaverse ?Jason Broughton, directeur de la conception chez LexisNexis, s’oppose à ce que les cabinets d’avocats se précipitent dans la réalité virtuelle.

« Du point de vue de la conception de produits, le métaverse peut ne pas être prêt pour l’industrie juridique avant longtemps », écrit-il.

Publicité

Lirel’article completdans la bibliothèque de ressources duAnnuaire des technologies juridiques LawNext.

Si vous êtes un auteur de technologies juridiques et que vous souhaitez contribuer un article à la bibliothèque de ressources LawNext, faites-le nous savoir en inscription ici.

Rate this post
Publicité
Article précédentL’échappatoire du crédit d’impôt pour les véhicules électriques que vous devez connaître
Article suivantDans le monde sauvage de la crypto, un jeu Wild Bitcoin est le meilleur appel

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici