• TerraZero Technologies a facilité l’un des tout premiers « prêts hypothécaires métavers » pour un client achetant une propriété virtuelle à Decentraland.
• La société de technologie Web 3.0 a déclaré avoir fourni la majorité du financement.
• Certains experts restent sceptiques quant à l’immobilier métaverse, le comparant davantage à un actif cryptographique qu’à une propriété physique.
• Inscrivez-vous ici pour notre newsletter quotidienne, 10 choses avant la cloche d’ouverture.

TerraZero Technologies a facilité l’une des toutes premières « hypothèques métaverses » pour un client achetant une propriété virtuelle dans la plate-forme métaverse basée sur Ethereum Decentraland.

La société Web 3.0 a déclaré avoir fourni la majorité du financement, selon un déclaration sorti ce week-end. Mais les conditions financières ni l’identité du client n’ont été divulguées. TerraZero n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

« Les hypothèques et la disponibilité du financement accéléreront le développement et l’adoption du métaverse », a déclaré le PDG Dan Reitzik dans l’annonce. « Nous sommes ravis d’être à l’avant-garde de cette nouvelle et passionnante économie. »

À l’avenir, les clients potentiels peuvent utiliser le site Web de TerraZero pour explorer les listes de terres du métaverse, puis finaliser le processus de courtage avec l’entreprise. TerraZero détient le terrain virtuel en tant que propriétaire enregistré jusqu’à ce que le prêt soit remboursé. Chaque transaction est garantie par l’immobilier virtuel sous-jacent, qui est représenté comme un NFT.

L’hypothèque métaverse intervient alors que les ventes de propriétés virtuelles ont explosé l’année dernière. Selon une estimation, les ventes ont dépassé 500 millions de dollars en 2021, selon Données MetaMetric Solutions citées par CNBC.

Parmi les plus grosses transactions, il y avait un achat de terrain virtuel de 2,43 millions de dollars. Les grandes marques de vêtements et de luxe développent également la propriété métaverse.

Mais certains experts disent que l’immobilier virtuel est plus similaire aux crypto-actifs qu’aux terrains physiques. Pour eux, les terrains numériques peuvent être utiles aux marques pour créer des expériences, mais moins pour les investisseurs à la recherche d’une plus-value immobilière.