Défini comme des mondes virtuels interconnectés, le concept de métaverse prend d’assaut le monde des crypto-monnaies. Et Shiba Inu ( SHIB -4,06% ) saute dans la mêlée avec son propre projet de métaverse. Mais malgré le battage médiatique, les investisseurs doivent être conscients de certaines décisions de développement potentiellement problématiques. Creusons plus profondément.
1. Shiberse ne semble pas utiliser le jeton SHIB
Les analystes de Bloomberg Intelligence s’attendent à ce que le marché du métaverse atteigne 800 milliards de dollars d’ici 2024. Et la technologie blockchain est bien adaptée pour bénéficier de cette tendance. Les jetons ordinaires servent également de devises dans le jeu, tandis que les jetons non fongibles (NFT) (qui sont des jetons uniques stockés sur la blockchain) servent de preuves numériques de propriété. Ensemble, ces technologies jettent les bases d’une économie virtuelle.
Source de l’image : Getty Images.
En janvier, les développeurs de Shiba Inu ont annoncé leur intention d’exploiter cette opportunité via une plate-forme appelée « Shiberse », présentée comme une « expérience immersive » pour l’espace métaverse. Et en février, ils ont annoncé Shiba Lands, qui sera un bien immobilier virtuel à l’intérieur de cet écosystème. Les développeurs anonymes (connus uniquement sous des pseudonymes tels que Ryoshi et Shytoshi) prévoient de commencer à vendre aux enchères des « Terrains », disent-ils, « très bientôt ». Mais il y a certaines choses que les investisseurs Shiba Inu devraient considérer.
Selon l’annonce, les « Lands » ne pourront pas être achetés avec des jetons SHIB, de sorte que les enchères n’auront probablement aucun impact fondamental sur le prix de SHIB. Au lieu de cela, ils auront besoin d’une pièce moins connue appelée Doge tueur ( LAISSE ), qui a une capitalisation boursière de seulement 122 millions de dollars. De plus, les développeurs disent qu’ils travaillent sur un système anti-dumping pour empêcher les investisseurs de vendre leur LEASH, un arrangement qui devrait préoccuper les investisseurs potentiels.
2. Shiberse a des caractéristiques inquiétantes
Les systèmes antidumping empêchent les investisseurs de vendre une crypto-monnaie après l’avoir achetée, ce qui peut entraîner une appréciation explosive des prix en réduisant la pression de vente. Le problème est que des restrictions anti-dumping ont été utilisées dans les vols de cryptomonnaies, où de grands détenteurs de jetons font monter le prix d’une crypto-monnaie peu échangée pour la vendre au sommet, laissant tout le monde tenir le sac.
En novembre, les développeurs du Jeton de jeu calmar ont utilisé un mécanisme antidumping pour les aider à voler 3,4 millions de dollars de fonds aux investisseurs. Ce n’est peut-être pas l’intention des développeurs, mais à moins que des backstops ne soient intégrés, la programmation de LEASH pourrait être vulnérable.
La propriété de LEASH est également centralisée de manière alarmante, avec 10 portefeuilles détenant environ 56 % des quelque 108 000 pièces en circulation, selon les données de coinmarketcap.com. Ce niveau de concentration facilite les mauvais comportements coordonnés. On ne sait pas non plus pourquoi les développeurs de Shiba Inu ont choisi de procéder à des ventes virtuelles de « Lands » avec un actif aussi risqué et peu négocié au lieu de son homologue plus liquide et mature, SHIB.
Shiberse ressemble à une mauvaise nouvelle pour les détenteurs de SHIB
Le projet de métaverse Shiba Inu, Shiberse, devrait faire réfléchir les investisseurs. L’immobilier virtuel sera vendu pour LEASH, et non pour des jetons SHIB, ce qui signifie que le projet peut avoir des avantages fondamentaux limités pour les détenteurs de SHIB. Et on ne sait pas pourquoi les développeurs prévoient de mettre en place un système anti-dumping qui pourrait empêcher les utilisateurs de vendre leur LEASH quand ils le souhaitent.
Il n’y a aucune preuve que l’équipe de Shiba Inu se livrerait à une quelconque mauvaise conduite. Mais certains des ingrédients qui ont facilité les actes répréhensibles semblent être là. Les investisseurs doivent éviter à la fois SHIB et LEASH jusqu’à ce que plus d’informations soient disponibles sur la stratégie à long terme des développeurs et que les protections des investisseurs soient en place.
Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation « officielle » d’un service de conseil haut de gamme Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.
