Photo : La Presse Canadienne

Un projet examinant plus de 350 000 commentaires envoyés aux candidats sur Twitter au cours de la première semaine de la campagne électorale fédérale a révélé que plus d’un quart des tweets étaient considérés comme toxiques.

Le directeur exécutif du Samara Center for Democracy a déclaré que la recherche, qui n’avait porté que sur Twitter, a révélé que 20 % des tweets se situaient dans la partie basse ou moyenne de ce que le projet a appelé une « échelle de toxicité », en ce sens qu’elle contenait des insultes, sexistes langage ou commentaires grossiers.

Sabreena Delhon a déclaré que sept pour cent supplémentaires des tweets étaient « gravement toxiques », y compris des commentaires haineux, agressifs ou des menaces de violence contre les candidats ou leurs familles.

Delhon dit que la recherche a révélé que les femmes cherchant à être réélues en tant que libéraux étaient les plus toxiques au cours de la période étudiée et étaient plus de cinq fois plus susceptibles de recevoir des tweets toxiques que les hommes se présentant comme candidats pour le même parti.

Un porte-parole de Twitter Canada a déclaré que l’entreprise prend des mesures lorsqu’elle identifie des tweets ou des comptes qui enfreignent les règles de l’entreprise et qu’elle a une politique d’intégrité civile qui couvre la publication de contenu trompeur sur Twitter.

Le Samara Center est un groupe de réflexion non partisan qui s’est associé à Areto Labs, qui suit la toxicité en ligne depuis plusieurs années.

Les organisations ont développé un outil d’intelligence artificielle qui utilise l’apprentissage automatique pour suivre les tweets toxiques reçus par les chefs de partis politiques et les candidats sortants pendant la campagne.