Accueil > Le piratage > Sites de torrent >
L’avocat anti-piratage Kerry Culpepper a déposé une demande d’enregistrement de la marque RARBG. RARBG est l’un des sites torrent les plus populaires et, si la demande est acceptée, la marque peut être utilisée à des fins d’application. La même chose s’est produite avec les marques Popcorn Time et YTS plus tôt cette année.
Les titulaires de droits d’auteur peuvent prendre une grande variété de mesures pour lutter contre le piratage, certaines étant plus efficaces que d’autres.
L’avocat basé à Hawaï, Kerry Culpepper, a essayé plusieurs approches différentes. Compte tenu de sa profession, la plupart de ceux-ci se déroulent dans le domaine juridique.
Cela inclut des poursuites contre les téléchargeurs et les propriétaires de sites et d’applications pirates bien connus, notamment YTS, MKVcage, Cotomovies, Popcorn Time et Showbox. Ces actions ont abouti à certains succès, avec des sites et des applications fermant ou payant des milliers de dollars en règlements.
En plus de poursuivre les opérateurs de sites avec des réclamations pour violation de droits d’auteur «classiques», Culpepper utilise également des marques. Plus tôt cette année, il a obtenu les notes de marques pirates populaires telles que YTS, Popcorn Time et Showbox. Ceux-ci ont été utilisés pour mettre hors ligne des comptes de médias sociaux et dans des poursuites judiciaires contre les exploitants de sites.
Demande de marque RARBG
La semaine dernière, cette quête s’est poursuivie avec un nouveau chapitre. Via la société hawaïenne 42 Ventures, qui répertorie Culpepper en tant que réalisateur, l’avocat anti-piratage a déposé une demande de Marque RARBG.
RARBG a été un nom connu dans les cercles de piratage et, en tant que l’un des sites torrent les plus visités, c’est certainement un joueur de haut niveau. Pour le moment, 42 Ventures n’utilise activement le terme RARBG nulle part mais la demande de marque est déposée avec «l’intention d’utiliser».
Plus précisément, l’application répertorie l’utilisation prévue en tant que «logiciel informatique téléchargeable pour le téléchargement et la diffusion en continu d’images, de vidéos et d’audio de contenu multimédia».
On pourrait soutenir que cette application est en conflit avec le site RARBG «officiel» qui est déjà actif depuis plus d’une décennie. C’est quelque chose dont l’avocat est bien conscient. En fait, il est mentionné dans une déclaration d’accompagnement.
«Il existe des sites Web qui fonctionnent sous le nom de RARBG depuis au moins 2008 et qui promeuvent et distribuent des fichiers torrent pour reproduire et distribuer illégalement du contenu protégé par le droit d’auteur», écrit Culpepper.
Aucune marque déposée pour les pirates
Les sites RARBG existants sont connus pour leur «piratage flagrant», écrit Culpepper, ajoutant que le représentant américain au commerce les a répertoriés comme un «marché notoire». Étant donné que le site officiel est considéré comme illicite, il ne devrait pas être en mesure de revendiquer la marque.
«Je crois que toute utilisation de RARBG avant la présente demande n’est pas une utilisation légale dans le commerce car l’utilisation de RARBG par les sites de piratage est illégale en vertu de la loi fédérale», explique l’avocat.
Le processus de candidature peut prendre plusieurs mois et permet aux parties intéressées de s’y opposer. Cela signifie que RARBG ne sera pas affecté immédiatement. Cependant, cela peut changer si la marque est accordée.
La manière dont l’entreprise envisage d’utiliser ou de faire respecter la marque est inconnue. TechTribune France a contacté Culpepper pour demander plus de détails, mais l’avocat a refusé de commenter.
