7 septembre 2021
6 minutes de lecture
Opinions exprimées par Entrepreneur les contributeurs sont les leurs.
Le désormais milliardaire Kim Kardashian est visé par le gouvernement britannique pour son travail d’influenceuse. Conduite financière de l’autorité (FCA) au Royaume-Uni a déclaré que la femme d’affaires encourageait la spéculation crypto-monnaie ethereum Max (EMAX), un jeton qui augmenté sa valeur de plus de 1 370 % en seulement deux semaines, mais il pourrait s’agir d’une fraude ‘crypto’.
Charles Randall , directeur de la FCA , a révélé que le fondateur de Beauté KKW publié un Instagram histoire de juin dernier recommandant la mystérieuse monnaie numérique, qui n’est liée d’aucune façon à la Ethereum réseau.
Depuis Kim Kardashian a plus que 251 millions d’abonnés au Instagram seul, Randall a dit que c’était peut-être « la promotion financière avec la plus grande audience de l’histoire », dans un discours publié sur le FCA site Internet.
Image : Kim Kardashian via Instagram.
« Est-ce qu’ils sont dans la crypto ? Ce n’est pas un conseil financier, mais plutôt pour partager ce que mes amis viennent de me dire sur le Ethereum Max jeton! Il y a quelques minutes Ethereum Max brûlé 400 billions de jetons – littéralement 50% de son portefeuille de gestion remontant à l’ensemble E-Max communauté, « lisez l’histoire Instagram de la célébrité.
En plus de Kim Kardashian , des célébrités comme le boxeur Floyd Mayweather et ancien basketteur Paul Pierce ont fait des annonces sur Ethereum Max .
En fait, selon un communiqué de presse, Max ethereum était « crypto-monnaie Exclusive (sic) acceptée pour l’achat de billet en ligne » pour le salaire de combat récent – par Mayweather contre Logan Paul.
Kim Kardashian a-t-elle commis une infraction lors de la promotion d’Ethereum Max ?
Dans la publication, Randall reconnaît que le plus célèbre des Kardashian s’est conformé aux règles d’Instagram , indiquant qu’il s’agissait d’annonces payantes. De plus, a-t-il dit, Kim n’avait aucune obligation d’expliquer ou de rendre transparent ce qu’est Ethereum Max .
« Bien sûr, je ne peux pas dire si ce jeton particulier est une arnaque. Mais les escrocs paient régulièrement des influenceurs des médias sociaux pour les aider à pousser et à se débarrasser de nouveaux jetons sur la base de pure spéculation. Certains influenceurs font la promotion de devises qui n’existent tout simplement pas du tout ” , a détaillé le directeur de la FCA.
« Il y a beaucoup d’histoires de personnes qui perdent toutes leurs économies lorsqu’elles sont entraînées dans la bulle de la crypto-monnaie dans l’illusion de devenir riche rapidement », ajouta Randall. « Et parfois cela arrive grâce à des influenceurs qui sont prêts à trahir leurs fans en échange d’argent . »
À l’époque, le portail CoinDesk supposait que Kim Kardashian aurait fait entre 300 000 $ et 500 000 $ (ou plus) en promouvant la EMAX .
Qu’est-ce qu’Ethereum Max ou EMAX ?
« Ethereum Max, à ne pas confondre avec Ethereum, était un jeton numérique spéculatif créé un mois auparavant (à partir du message de Kim Kardashian) par des développeurs inconnus, l’un des centaines de jetons qui remplissent les échanges cryptographiques », expliqua Charles. Randall.
On sait peu de choses à ce sujet crypto-monnaie , lancé le 14 mai dernier avec un capitalisation de 16,11 millions de dollars et un prix de 0,000000005875 $ , selon les données de CoinMarketCap . C’est principalement échangé contre Ether , la devise native du réseau Ethereum sur Uniswap, un échange décentralisé qui permet à quiconque de répertorier un jeton.
Au 30 mai, le EMAX avait déjà une valeur marchande de près de 118 millions de dollars, c’est-à-dire en hausse de 632% en seulement deux semaines . La veille, il a atteint son prix maximum de 0,000000863 $, ce qui représente une augmentation de 1,370% de plus que son prix initial de 0,000000005875 $.
Cependant, la séquence n’a pas duré longtemps et Ethereum Max a commencé à « dégonfler » . Le 15 juillet, il a atteint son plus bas historique : 0,0000000017 $ l’unité, une baisse de 98 % par rapport à qu’il n’a pas pu récupérer. Le 1er août sa capitalisation boursière a chuté à 157 423 $ , qui est inférieur au centième de son capital initial.
Selon l’autorité britannique, cette monnaie numérique n’est pas couvert ou réglementé par l’organisme , ce qui représente un risque pour les investisseurs.
«À la FCA, nous avons mis en garde à plusieurs reprises contre les risques de détenir des jetons spéculatifs. Pour être clair : ces jetons ne sont pas réglementés par la FCA. Ils ne sont pas couverts par le régime de rémunération des services financiers. Si vous les achetez, vous devez être prêt à perdre tout votre argent « , a souligné le directeur de la FCA.
.
