Cela a été soutenu par un programme d’amnistie, conseillant aux personnes qui ont regardé le combat illégalement de payer 49,99 $ pour éviter d’être entraînées dans la campagne de contentieux de Triller.
Les premières étapes ne se sont pas déroulées sans heurts. Le juge Percy Anderson n’était pas heureux que Triller ait regroupé plusieurs entités (FilmDaily.com, AccessTVPro.co, Online2LiveStream.us, CrackStreamsLive.com, Sports-Today.club, My-Sports.club, BilaSport.com, Trendy Clips, Mike , Your Extra, Eclipt Gaming, ItsLilBrandon et H3 Podcast) en un seul procès.
Le juge a déclaré que se joindre à eux tous dans la même action que les parties coopérantes soulevait la possibilité que le comportement illégal d’un défendeur puisse être attribué à tort à un autre défendeur indépendant.
En conséquence, la Cour a ordonné le licenciement de tous les accusés autres que FilmDaily.com. Triller a répondu en déposant une poursuite distincte contre le podcast H3 et a maintenant suivi des poursuites séparées contre trois des accusés d’origine. Cette fois-ci, Triller est un peu plus précis.
Le premier procès Triller cible Online2LiveStream.us
Dans un procès intenté devant un tribunal californien jeudi, Triller nomme Robiul Awal, Robiul Islam, Online2LiveStream.us et Does 1 à 10 comme défendeurs. La plainte commence par suivre le format du procès original et nomme Awal et Islam comme les prétendus propriétaires et / ou opérateurs de Online2LiveStream.us.
Le procès allègue que tous les défendeurs ont opéré dans le cadre d’un complot, Awal et Islam exploitant leur site comme un dispositif pour éviter toute responsabilité.
«Le défendeur Online2LiveStream est, et à tout moment mentionné dans les présentes, était, contrôlé, dominé et exploité par les défendeurs Awal et Islam en tant qu’alter ego, dans la mesure où les activités et les affaires du défendeur Online2LiveStream ont été menées sans réunions annuelles, et sans tenir de registres ou procès-verbaux de toute procédure ou maintien de résolutions écrites », lit-on dans la plainte.
Comme dans le procès initial, Triller poursuit Online2LiveStream pour violation de droits d’auteur, violation de droits d’auteur par procuration, violations de la loi fédérale sur les communications, conversion et violation de la loi sur la fraude et les abus informatiques. Fait intéressant, cette poursuite ajoute également une allégation de fausse publicité après Online2LiveStream a récemment changé son modèle commercial.
Les visiteurs du site qui souhaitent regarder la boxe se voient maintenant présenter un écran de démarrage suggérant qu’ils peuvent regarder le combat Paul contre Askren, mais comme de nombreux sites qui tentent d’encaisser tout en encaissant, cela ne mène désormais à rien de bon. En effet, le site est maintenant lié à un site frauduleux qui est heureux de prendre les détails de la carte de crédit des gens mais n’offre pas ce qu’il prétend fournir.
«Les défendeurs induisant le public en erreur quant à la manière légale d’obtenir le service du demandeur a blessé le demandeur», écrit Triller.
Le deuxième procès contre Triller cible YouTuber ItsLilBrandon
Dans un deuxième procès intenté devant le même tribunal américain, Triller cible Brandon T. Williams, la personne qui opérerait en ligne en utilisant «l’entité commerciale» ItsLilBrandon, plus 1 à 10.
Dans ce qui semble être un effort pour couvrir toutes les bases, Triller allègue que les défendeurs ne sont pas seulement les opérateurs de la chaîne YouTube ItsLilBrandon, mais également les propriétaires et les opérateurs de divers sites Web torrent et de streaming. Triller n’en nomme aucun, mais dit que les accusés ont sollicité des paiements en échange du téléchargement de l’événement Jake Paul sur YouTube.
« [D]efendants, et chacun d’eux, ont sollicité des paiements en échange de leur téléchargement, distribution et affichage public illicites de la diffusion aux utilisateurs de la chaîne YouTube en demandant, entre autres, aux utilisateurs de « s’il vous plaît, aidez-moi » et en fournissant des informations pour un compte avec Cash App, un service de traitement de paiement mobile », note la plainte.
En commun avec la poursuite contre Online2LiveStream, Triller décrit la «marque» ItsLilBrandon comme une coquille pour éviter toute responsabilité. La société affirme que cette «entité commerciale» a fonctionné sans réunions annuelles, sans tenir de registres ou de procès-verbaux de toute procédure, ni de maintenir des résolutions écrites.
Triller poursuit les défendeurs d’ItsLilBrandon pour violation de droits d’auteur, violation de droits d’auteur par procuration, violations de la loi fédérale sur les communications, conversion et violation de la loi sur la fraude et les abus informatiques.
Le troisième procès contre Triller cible les accusés de My-Sports.club
La poursuite finale de ce lot vise plusieurs entités commerciales et particuliers avec un accent sur le Canada – 8100462 Canada Inc. (faisant affaire sous le nom de MediaHub aka Performance Marketers), 8099316 Canada Inc., Diglo Inc., un individu nommé Nicolas Klivokiotis, plus 1 à 10.
Selon Triller, les défendeurs sont les propriétaires et les exploitants de divers sites Web de torrent et de streaming, notamment Sports-Today.club et My-Sports.club.
« [O]n ou vers le 17 avril 2021, les défendeurs ont créé et publié sur les sites Web un article intitulé ‘ACCESS BOXING SANS CABLE! VOTRE ÉCRAN. VOS TERMES », écrit Triller.
«Le message susmentionné contenait également un lien cliquable pour permettre aux utilisateurs des sites Web de visionner illégalement la diffusion. Les défendeurs n’étaient pas autorisés à télécharger, distribuer ou afficher publiquement la diffusion aux utilisateurs des sites Web. «
Triller dit qu’il s’agissait d’une opération à but lucratif, les visiteurs étant dirigés vers des liens de paiement externes et / ou partageables (y compris PayPal) pour financer les violations des droits de l’entreprise par les défendeurs.
« [D]efendant Klivokiotis est un individu qui a été directeur, président, secrétaire et trésorier du défendeur MediaHub et directeur du défendeur 8099316, et a été directeur du défendeur Diglo », affirme Triller.
«Sur information et croyance, le défendeur Klivokiotis possède, exploite ou contrôle d’une autre manière les sites Web dans le but de permettre, d’encourager, de faciliter et d’induire le partage de vidéos et la programmation en direct de matériel audiovisuel entre les utilisateurs des sites Web.»
Des allégations similaires à celles faites contre Online2LiveStream et ItsLilBrandon suggèrent que les sociétés citées dans la poursuite ont agi comme des «coquilles» pour protéger Klivokiotis de toute responsabilité. La plupart des autres réclamations sont globalement les mêmes que celles formulées dans les deux autres poursuites, demandant réparation pour violation du droit d’auteur, violation du droit d’auteur par procuration, violations de la Federal Communications Act, conversion et violation de la Computer Fraud and Abuse Act.
Demandes de secours (toutes les poursuites)
Triller réclame une injonction pour empêcher une contrefaçon continue, ainsi qu’une ordonnance lui accordant tous les bénéfices réalisés par les défendeurs et des dommages-intérêts pour couvrir ses pertes.
L’entreprise réclame également des dommages-intérêts jusqu’à concurrence de 110000 $ pour chaque violation de 47 USC § 605 (a) et jusqu’à 60 000 $ pour chaque violation de 47 USC § 553, plus les honoraires d’avocat, les intérêts et les frais. Des dommages-intérêts supplémentaires, y compris pour deux types de violation du droit d’auteur (qui pourraient être encore plus importants), devraient être déterminés au procès.
Enfin, et sur une note moins sérieuse, le pauvre vieux Ben Askren ne peut tout simplement pas faire une pause. En plus d’être assommé par Jake Paul, avant le combat, il a été inexplicablement annoncé comme « Ben Askew » par l’annonceur vétéran du ring Michael Buffer, à son incrédulité et à l’amusement de Jake Paul.
Dans les poursuites judiciaires de Triller, «Funky Ben» est également désigné par les noms de famille ARKSEN et ARSKEN.
Les trois nouveaux procès de Triller peuvent être trouvés ici, ici et ici (pdf)
