Le comité des créanciers (COC) de Reliance Capital a approuvé la prolongation de 90 jours (du 31 janvier au 30 avril) pour achever le processus de résolution.

En raison de la contestation judiciaire de Torrent, l’administrateur déposera une demande de prolongation de délai auprès du NCLT Mumbai le lundi 16 janvier.

NCLT Mumbai reprendra l’audience dans l’affaire de résolution de Reliance Capital lundi.

Lors de l’audience du jeudi 12 janvier, l’avocat principal Kapil Sibal comparaissant pour le COC de la RCAP a informé le tribunal que l’offre soumise par Torrent n’était pas conforme.

Sibal a déclaré que le COC avait trouvé une anomalie dans le plan de résolution de Torrent. La proposition financière soumise par la société dans le projet de proposition de résolution ne correspond pas au montant de l’offre la plus élevée soumise par elle dans le cadre du mécanisme de contestation.

Sibal a déclaré qu’après que l’administrateur a écrit à Torrent le 4 janvier, et après cela, Torrent a modifié l’intégralité de son offre le 6 janvier.

Sibal a déclaré que Torrent n’atteint même pas le seuil du troisième tour du mécanisme de défi. Par conséquent, il est non conforme au troisième tour lui-même et n’aurait pas pu participer au quatrième tour.

L’offre de Torrent au deuxième tour n’était que de Rs 7 500 crore, ce qui devrait être l’offre finale de la société, tandis que l’offre en espèces de l’IIHL (Hinduja) de Rs 8 110 crore au troisième tour est supérieure à l’offre de Torrent de Rs 7 500 crore.

En outre, l’IIHL d’Hinduja offre aux prêteurs un montant supplémentaire de 900 crores de Rs, en plus de son offre de 8 110 crores de Rs, et cette réalisation plus élevée ne peut être refusée aux prêteurs, y compris LIC et EPFO.

–IANS

dpb/

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)