Accueil > Poursuites judiciaires > Applications et sites >

Nintendo a demandé à un tribunal fédéral américain de clarifier que les bureaux d’enregistrement de domaines doivent prendre des mesures contre les nouveaux domaines de magasins en ligne qui vendent des puces Team-Xecuter. La demande intervient après que GoDaddy a refusé de transférer le nom de domaine TXSWITCH.COM à Nintendo, car ce nom n’était pas spécifiquement mentionné dans l’injonction existante.

Nintendo fait tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher le public de jouer à des jeux piratés sur la console Switch.

Leur principal adversaire est le tristement célèbre groupe de «  piratage  » Team-Xecuter, qui a publié des hacks et des modchips «  jailbreak  » pour la célèbre console de jeu.

Poursuites pénales et civiles

Le mois dernier, le ministère américain de la Justice a inculpé trois membres présumés du groupe de piratage. C’était un grand pas, mais qui n’a pas réussi à faire fermer le groupe, ni même son site Web.

La même chose peut être dite pour plusieurs magasins en ligne qui vendent des puces électroniques et des hacks pour le Switch et d’autres consoles. Dans le cadre d’une poursuite civile, intentée par Nintendo plus tôt cette année, un tribunal fédéral de Seattle a accordé une injonction qui obligeait plusieurs magasins étrangers à fermer. Encore une fois, c’était plus facile à dire qu’à faire.

Étant donné que les exploitants de magasins ont ignoré toutes les communications, Nintendo a demandé à leurs registraires de domaine de transférer les noms de domaine, comme autorisé par le tribunal. C’est précisément ce qui s’est passé. Quelques jours après avoir accordé l’injonction, Txswitch.com et d’autres domaines ont été cédés à la société de jeux vidéo.

‘Hack’ stocker des sauts vers un nouveau domaine

Cependant, un jour plus tard, Txswitch semblait déjà avoir fait son retour, opérant depuis Stxwitch.com. Ce site semble presque identique à l’ancien et utilise même le même logo et le même code.

Ce type de «saut de domaine» est courant dans les cercles de pirates et Nintendo espérait que le registraire GoDaddy supprimerait également le nouveau domaine. Cela serait conforme à l’injonction, qui stipule que «toute variante ou successeur» était également couvert par l’ordonnance.

Godaddy demande une commande détaillée

En l’occurrence, GoDaddy a refusé de prendre des mesures sans une ordonnance du tribunal précisant spécifiquement le nouveau nom de domaine, explique un nouveau dépôt de Nintendo.

«Nintendo a demandé que le domaine STXWITCH.COM soit immédiatement transféré en tant que successeur ou variante de TXSWITCH.COM conformément à l’arrêt. GoDaddy a répondu à un avocat externe de Nintendo en déclarant qu’il exigeait que le nom de domaine soit répertorié pour pouvoir agir », écrit Nintendo.

La société de jeux demande au tribunal de préciser que, si de nouveaux sites de copie apparaissent, ceux-ci sont couverts par l’injonction existante. En tant que tel, les bureaux d’enregistrement seraient tenus de prendre des mesures sans une ordonnance distincte mentionnant spécifiquement le nouveau domaine.

Mettre fin au Whac-A-Mole

Sans une telle ordonnance, les sites pirates continueront de se déplacer vers de nouveaux domaines, ce qui signifie que le tribunal doit continuer à émettre de nouvelles ordonnances, créant une situation de coup de foudre.

«Nintendo craint qu’en l’absence de telles clarifications supplémentaires sur la portée du jugement, les défendeurs Doe vont à nouveau sauter dans le domaine, en changeant une lettre d’un nom de domaine, et le cycle continuera à se répéter avec le bureau d’enregistrement affirmant que le nouveau domaine n’est pas spécifiquement couvert par l’injonction et avec Nintendo devant retourner devant cette Cour », ajoute Nintendo.

En précisant que les domaines des sites de copie et les nouvelles variantes ou successeurs doivent être transférés à Nintendo, les bureaux d’enregistrement tels que GoDaddy devront agir plus rapidement.

Cela ne signifie pas que les bureaux d’enregistrement doivent «contrôler Internet» et rechercher de manière proactive de nouveaux copieurs, note la société, car Nintendo recherchera les nouveaux domaines et les signalera en conséquence.

Nintendo espère qu’avec des éclaircissements suffisants de la part du tribunal, il pourra empêcher les magasins de piratage de «faire un pied de nez au tribunal» tout en frustrant les efforts de répression de Nintendo.

L’ordre dynamique n’est pas parfait non plus

La commande demandée est similaire aux commandes dynamiques de blocage de sites pirates que nous avons vues dans d’autres pays. Bien que ceux-ci traitent du blocage des FAI, ils permettent également aux détenteurs de droits d’auteur d’ajouter de nouveaux noms de domaines qui apparaissent.

Compte tenu de l’ordonnance déjà en place, il est probable que le tribunal accordera la clarification demandée. Cependant, cela ne signifie pas que les problèmes de Nintendo sont terminés. Il existe de nombreux bureaux d’enregistrement et registres qui ne relèvent pas de la juridiction américaine, après tout. Ainsi, le magasin peut passer à l’un de ces prochains.

–

Une copie de la demande de clarification de Nintendo et pour faire appliquer l’injonction permanente est disponible ici (pdf)