On ne peut qu’imaginer les cris de douleur de l’équipage lorsqu’ils ont découvert qu’une erreur d’écriture avait privé « Night of the Living Dead » de ses protections de copyright.

Le chef-d’œuvre de George A. Romero s’est ouvert en 1968 à un public largement non préparé à son génie. Si quoi que ce soit, le distributeur de films Walter Reade Organization était encore plus mal préparé.

L’échec de la société à demander un nouveau droit d’auteur après que le film ait abandonné son titre original « Night of the Flesh Eaters » était la raison pour laquelle Night of the Living Dead (NOLD) a été rapidement poussé dans le domaine public.

L’histoire nous a depuis montré qu’en raison de l’effet ultérieur sur le plus grand bien, aucune souffrance n’était vaine. NOLD a inspiré tout un genre d’horreur qui a pris de l’ampleur avec l’âge. Et pour les groupes de défense comme l’EFF, l’histoire est sur mesure pour montrer comment le domaine public apporte des libertés qui peuvent profiter à la société dans son ensemble.

Les questions-réponses de l’EFF sont très faciles à comprendre et reflètent avec précision la théorie du domaine public, mais rien ne vaut une dose généreuse de réalité piétinant partout dans les manuels.

Nuit de la réclamation pour droit d’auteur

Le mois dernier, un utilisateur de /r/copyright de Reddit révélé qu’ils avaient utilisé des images de NOLD dans un court métrage intitulé « Trick ‘r Creep (Horror Short Film) ». Après avoir téléchargé le film sur YouTube, la plate-forme vidéo appartenant à Google a renvoyé un message, signalant qu’une partie de la vidéo avait été signalée en raison du fait que le contenu appartenait à un tiers.

Comme il s’agissait d’une revendication Content ID automatisée, aucun avertissement n’a été impliqué, mais la façon dont le contenu du domaine public (en particulier la bande-son NOLD) a pu déclencher le système de cette manière n’a pas été claire. Le YouTuber a décidé de contester la réclamation pour atteinte aux droits d’auteur, mais YouTube l’a rapidement rejetée, ne laissant nulle part où aller.

L’image ci-dessus montre que YouTube a fait correspondre le téléchargement de l’utilisateur avec une autre vidéo YouTube intitulée « Night of the Living Dead, Pt. 1′, qui a apparemment été mis en ligne par quelqu’un du nom de Jack Meakin.

L’avis de Content ID répertorie le titulaire des droits d’auteur comme INgrooves, au nom de Plastic Records, et la vidéo qu’ils seraient propriétaires est intégrée ci-dessous pour référence.

Ce qui est curieux ici, c’est que La chaîne YouTube de Jack Meakin n’a qu’un seul abonné et sa vidéo NOLD, qui semble contenir 31 minutes d’audio du film original, comporte une note en dessous indiquant que le contenu a été directement fourni à YouTube par Ingrooves.

Il n’y a pas d’avis de correspondance de contenu répertoriés sur cette vidéo, quelque chose qui ne peut pas être dit à propos de la vidéo de fan Nuit du bois à coupervidéo de discussion La Nuit des morts-vivants – Thèmes et technique cinématographiqueet d’innombrables téléchargements partiels ou complets de NOLD.

Tous semblent avoir été identifiés par Content ID comme correspondant à la vidéo de la chaîne Jack Meakin. La vidéo contient l’audio du film du domaine public de 1968 et est utilisée comme justification pour que Jack Meakin/Ingrooves génère des revenus à partir du contenu NOLD téléchargé par d’autres YouTubers.

Alors, qui sont ces personnes et que veulent-elles ?

Rainures appartient à Universal Music et se décrit comme une société mondiale de distribution de musique fournissant des services de marketing et de gestion des droits aux labels et artistes indépendants.

Compte tenu des informations fournies dans l’avis Content ID, il semble possible qu’Ingrooves puisse représenter Jack Meakin, qui à son tour pourrait avoir une sorte d’arrangement avec Plastic Records. Bien que plausible, cela n’explique pas les liens que ces personnes ont avec le film du domaine public Night of the Living Dead, le cas échéant.

Après que nous nous soyons concentrés sur le mystérieux Jack Meakin, une situation déroutante a réussi à devenir encore plus difficile. Une recherche sur Twitter a rapidement révélé un DJ/musicien électronique du même nom, mais lorsque nous avons combiné le nom avec le titre du film, quelque chose d’encore plus inattendu est entré dans le mélange.

Jack Meakin avec George Romero

Selon le Wiki des morts-vivants, la partition musicale de NOLD n’a pas été composée spécialement pour le film mais provient des bibliothèques de WRS Studio et de Capitol Records. Parmi les compositeurs de cette musique se trouvait un homme du nom de Jack Meakin, né en 1906 et parti pour de meilleures choses en 1982.

Alors, était-ce la pièce manquante du puzzle ? Est-il possible que le regretté Jake Meakin détienne certains droits sur sa musique dans Night of the Living Dead ? Ces droits ont-ils été transmis à quelqu’un d’autre après son décès ? Si oui, lesquelles des compositions du film sont les siennes et pourquoi Plastic Records est-il impliqué, qui qu’il soit ?

Nous n’avons pas accès à Content ID et étant donné que YouTube rejette et refuse de discuter des litiges NOLD, nous avons décidé d’être un peu plus créatifs. Nous avons trouvé le compte Jack Meakin sur YouTube, lancé la lecture de la vidéo Night of the Living Dead, lancé Shazam et obtenu un succès instantané surprise.

Selon nos suzerains d’empreintes digitales numériques, la pièce s’appelle « Chapter 1 » par un artiste du nom de « George Romero ». Merveilleux… et merci pour rien.

Cependant, étant donné qu’il existe de nombreux liens entre Jack Meakin, George Romero et Night of the Living Dead sur des plateformes autres que YouTube, nous avons porté notre attention sur Spotify, Apple Music, Amazon et les recherches générales sur Google. Il peut y avoir d’autres choses en jeu ici, mais quelqu’un peut avoir des explications à donner.

Qu’est-ce que ce DJ sur Twitter a appelé à nouveau ?

Le Jack Meakin que l’on ignore complètement sur Twitter (car c’est un jeune DJ qui n’existait même pas en 1968) est aussi un producteur de techno/trance. Il a des morceaux tels que « He Was Taught » et « Bodyskills » disponibles en streaming sur Apple, Spotify et d’autres plateformes similaires. Il collabore parfois avec Seb James, selon son compte Twitter, mais ne mentionne jamais publiquement les zombies – du moins à notre connaissance.

Fait intéressant, DJ Jack Meakin est également crédité de plusieurs autres compositions. Celles-ci incluent toute la bande originale de Night of the Living Dead, qui est disponible sur des dizaines d’autres plateformes musicales à travers le monde, y compris Apple Musique.

Mener une recherche spécifique pour Jack Meakin sur Spotify, non seulement des zombies apparaissent, mais ce qui semble être une sorte de Frankenstein musical.

Né en 1906, autorisé à émettre des revendications de droits d’auteur sur le film d’horreur du domaine public le plus célèbre de tous les temps (des années après sa mort), mais toujours en train de tourner des pistes de transe à 116 ans – c’est le seul et unique (honnêtement)… .Jack Meakin.

Quiconque a besoin d’une preuve supplémentaire que cette incroyable personne hybride existe vraiment peut consulter le panneau fourni par Google aux côtés des recherches de Jack Meakin.

Avec d’autres sites comme Discogs identifiant le véritable compositeur NOLD par son nom complet (Jack Brunker Meakin) et le décrivant comme un musicien américain, chef d’orchestre et compositeur de films de Salt Lake City, quelqu’un a amené Google à croire que Jack Meakin est un acteur dans deux films et aussi un compositeur dans le genre Dance/Electronic.

TechTribune France a tenté de joindre le seul Jack Meakin qui pourrait éventuellement répondre en personne, mais malgré les courriels qui lui ont été envoyés, ainsi qu’à sa maison de disques, nous n’avons découvert aucun signe de vie. Approprié si rien d’autre.

En conséquence, nous ne pouvons toujours pas expliquer pourquoi une société appartenant à Universal monétise Night of the Living Dead au nom d’un homme mort depuis 40 ans, sous le nom d’un homme vivant qui partage son nom. Mais nous pourrions avoir une supposition folle.

Est-il même plausible que quelqu’un dans l’industrie de la musique ait simplement coché la mauvaise case par erreur et fusionné par inadvertance les existences de deux artistes pour créer une seule entité semblable à un mort-vivant, une avec une faim si grande qu’elle ne peut être satisfaite qu’en se régalant automatiquement du domaine public œuvres? Ou quelqu’un a-t-il accidentellement téléchargé et attribué la bande originale de NOLD à DJ Meakin ?

Honnêtement, nous n’en avons aucune idée, mais une chose semble certaine. Quelqu’un a chargé l’ID de contenu de YouTube de cibler des YouTubers réguliers utilisant une œuvre du domaine public de bonne foi, puis leur a envoyé des messages laissant entendre ou même indiquant qu’ils n’avaient pas le droit de le faire. Ensuite, pour remédier à cette prétendue violation des droits de quelqu’un, ils prennent maintenant tout l’argent.

Beau schéma ? Cela ressemble à une évidence.