Domicile > Anti-piratage > DMCA >

Google signale de manière transparente les milliards de demandes de retrait pour atteinte aux droits d’auteur qu’il reçoit pour son moteur de recherche. Cependant, découvrir combien de vidéos sont signalées et supprimées sur YouTube semble être un défi de taille. Nous avons néanmoins essayé et pouvons également conclure que le système Content ID est une vache à lait.

Plus tôt cette année, nous avons signalé que Google avait traité la cinq milliardième demande de retrait DMCA pour son moteur de recherche, un nombre énorme.

Ces données sont facilement partagées via le rapport de transparence officiel de Google, qui est un trésor pour les journalistes.

Par exemple, cela nous a permis de surveiller la forte augmentation des avis au fil des ans, ainsi que la baisse subséquente. Les données nous ont également aidés à repérer les erreurs et les inexactitudes et elles fournissent également du carburant pour la recherche universitaire.

Il est prudent de dire que Google rapport de transparence offre une mine d’informations précieuses. Il serait logique de disposer de données similaires pour YouTube, mais ce n’est malheureusement pas le cas.

Aucun rapport YouTube sur la transparence des droits d’auteur

Lorsque nous examinons le rapport de transparence de Google, il n’y a aucune mention des plaintes relatives aux droits d’auteur de YouTube. Il existe de nombreuses données indiquant le nombre de vidéos, de chaînes et de commentaires supprimé pour avoir enfreint le règlement de la communauté. Cependant, les demandes de droits d’auteur ne sont pas incluses.

C’est étrange, car chaque jour, il y a des mentions de YouTubers confrontés à des problèmes de suppression DMCA ou de marquage Content ID. Ces rapports ont augmenté au fil des ans, mais il est impossible de suivre le volume ou de rechercher publiquement des erreurs.

Nous avons interrogé Google sur cette omission cette semaine, mais sans résultat. Bien que la société ait été assez réceptive à d’autres demandes, elle reste silencieuse sur cette question.

Cela ne nous laisse pas d’autre option que de parcourir la toile à la recherche de morceaux, en essayant de lever au moins une partie du voile.

Après avoir parcouru les rapports publics et les témoignages, nous avons constaté qu’en 2017, YouTube avait supprimé « plus de 7 millions d’URL de vidéo»Suite aux demandes DMCA. Il s’agit de demandes envoyées par des titulaires de droits d’auteur en dehors du système Content ID.

Il s’agit en fait d’un point de référence essentiel, car YouTube a signalé séparément que 98% de toutes les réclamations pour atteinte aux droits d’auteur ont été faites via Content ID la même année. Cela suggère indirectement que nous avons fait un total de 350 millions de réclamations pour droits d’auteur sur YouTube cette année-là.

350 millions de réclamations pour atteinte aux droits d’auteur sur YouTube

Les 350 millions sont extrapolés à partir d’informations publiques et non confirmés par Google, mais cela aurait du sens. Et étant donné que les données datent de 2017, nous nous attendons à ce que le nombre soit nettement plus élevé en ce moment.

Il est à noter que seule une petite fraction des vidéos signalées a été supprimée. Cela soulève une autre fonctionnalité intéressante de Content ID qui n’est pas souvent mise en évidence: l’angle de monétisation.

YouTube mentionne fréquemment qu’il a dépensé plus de 100 millions de dollars pour le développement de son système Content ID. Ceci est évoqué pour montrer à quel point l’entreprise se soucie et investit dans les titulaires de droits, mais le système anti-piratage aide également à augmenter ses propres revenus.

Lors d’une récente audition devant le Sénat américain, la directrice mondiale des politiques publiques des entreprises de YouTube, Katherine Oyama, a déclaré que la grande majorité de toutes les vidéos revendiquées sont non supprimé, mais monétisé à la place.

«Les titulaires de droits choisissent de monétiser 90% de toutes les revendications Content ID, ouvrant ainsi une multitude de nouvelles sources de revenus pour eux-mêmes. Dans l’industrie de la musique, les titulaires de droits choisissent de monétiser plus de 95% des revendications Content ID. « 

Ces revenus sont répartis entre YouTube et les titulaires de droits d’auteur. Et avec des millions de vidéos signalées, nous ne parlons pas d’arachides ici.

Milliards de revenus de monétisation Content-ID

Lors de l’audience du Sénat en décembre dernier, Oyama a déclaré que YouTube avait versé plus de 5,5 milliards de dollars de revenus publicitaires aux titulaires de droits à partir de contenus revendiqués et monétisés via Content ID.

Ce que YouTube n’a pas souligné, c’est qu’il a également généré des milliards de revenus avec ces mêmes vidéos. Revenus qui auraient été (partiellement) perdus si les vidéos avaient été mises hors ligne. Cela vaut bien l’investissement de 100 millions de dollars dans le système Content ID.

Monétiser les vidéos «  contrefaites  » au lieu de les mettre hors ligne a essentiellement transformé l’outil anti-piratage en une vache à lait qui génère d’énormes sommes d’argent pour les titulaires de droits d’auteur et YouTube.

(Presque) Aucun perdant

Cela semble presque être un scénario idéal où il n’y a que des gagnants et pas de perdants. Presque…

Cela nous ramène à la question de la transparence. Dans le passé, nous avons vu des titulaires de droits abuser du système Content ID pour revendiquer un contenu qui est clairement un usage loyal, ou parfois simplement quelque chose qui ne leur appartient pas. Ces personnes peuvent également détourner les revenus publicitaires, ce qui frustre clairement les propriétaires de chaînes.

Maintenant, si nous pouvions seulement voir de manière transparente ce qui est revendiqué et par qui, cela peut en fait contribuer à limiter ces erreurs et à responsabiliser les agresseurs.