Domicile > Poursuites > IPTV et diffusion en continu >
Bell Canada, Vidéotron, Groupe TVA et Rogers Communications ont reçu plus de 23,6 M$ US en dommages-intérêts pour droits d’auteur par un juge de la Cour fédérale du Canada. L’affaire de longue date a été déposée contre des détaillants impliqués dans la distribution de décodeurs configurés pour accéder au contenu télévisé, sans indemniser les titulaires de droits concernés.
Les décodeurs préchargés et les services IPTV pirates sont un problème majeur pour les propriétaires de contenu et les diffuseurs du monde entier.
Grâce à un nombre croissant d’actions extrajudiciaires et de poursuites judiciaires à part entière, les entreprises médiatiques tentent de s’attaquer à la menace, mais comme le montre un cas au Canada, ces affaires peuvent être de longue haleine.
Les entreprises médiatiques canadiennes ciblent les détaillants de décodeurs
En 2016, des entreprises telles que Bell Canada, Vidéotron, Groupe TVA et Rogers Communications ont déposé une action en contrefaçon de droit d’auteur devant la Cour fédérale du Canada. Ils se sont plaints que les détaillants L3D Distributing (INL3D), Morcor Computers 2000 et Ottawa Tek Corporation faisaient de la publicité et vendaient au public des décodeurs configurés contre le piratage et des services IPTV pirates.
INL3D a vendu au moins trois modèles de décodeurs préchargés et a également offert l’accès à un service IPTV pirate portant plus de 174 chaînes de télévision. Les plaignants se sont plaints que cela violait leurs droits à l’égard d’au moins 386 œuvres protégées par le droit d’auteur.
Ottawa Tek a également vendu des décodeurs préchargés et l’accès à un service de télévision IP pirate, qui, ensemble, ont donné accès à au moins 1 408 œuvres protégées par le droit d’auteur. Morcor a vendu au moins quatre types d’appareils configurés contre le piratage et l’accès à un service IPTV sans licence. La société a également fait des démonstrations aux clients sur la façon d’utiliser divers addons Kodi pour accéder à plus de 300 chaînes de télévision diffusant au moins 1 136 œuvres protégées par le droit d’auteur.
Les demandeurs ont obtenu une injonction interlocutoire en 2016 et ont ensuite demandé un jugement par défaut après que les défendeurs n’ont pas déposé de défense.
La Cour fédérale examine les réclamations des demandeurs
En plus d’une injonction permanente, les entreprises médiatiques ont demandé une énorme indemnité de dommages-intérêts légaux (20 000 $ CA / 15 935 $ US) par œuvre contrefaite, des dommages-intérêts punitifs (1 000 000 $ CA / 797 455 $ US) plus une somme forfaitaire (50 000 $ CA / 39 872 $ US) pour couvrir certains de leurs frais de justice.
Dans une décision rendue par le juge Fuhrer de la Cour fédérale, les défendeurs ont été reconnus coupables d’avoir enfreint les droits d’auteur des entreprises médiatiques en mettant leurs œuvres à la disposition du public sans consentement. De plus, les défendeurs étaient réputés avoir autorisé la violation des droits d’auteur des demandeurs en ce qui concerne la communication par les sites de diffusion en continu de contenus protégés par le droit d’auteur au public.
Abordant les dommages-intérêts demandés par les sociétés de médias (un total de 58,6 millions de dollars canadiens / 46,73 millions de dollars américains), le juge a noté que les infractions étaient de nature commerciale et ont causé « un préjudice grave et durable » aux plaignants. Cependant, les demandes de 20 000 $ CA (15 935 $ US) par ouvrage contrefait en dommages-intérêts statutaires ont été considérées comme excessives par rapport à des décisions antérieures dans des affaires similaires.
Le juge décerne 29,3 millions de dollars canadiens (23,6 millions de dollars américains) de dommages-intérêts
S’installant sur un terrain d’entente, le juge Fuhrer a conclu qu’une indemnité légale de 10 000 $ CA (12 707 $ US) par œuvre contrefaite serait appropriée contre chacun des défendeurs pour un total de 29,3 millions de dollars canadiens (23,37 millions de dollars US), répartis comme suit :
Constatant que les demandeurs avaient « intrinsèquement et manifestement » ignoré les droits des demandeurs, le juge s’est également prononcé en faveur d’une indemnité de dommages-intérêts punitifs de 100 000 $ CA (79 745 $ US) pour chaque défendeur pour une somme totale de 300 000 $ CA (239 236 $ US).
Les défendeurs absents ont également été condamnés à payer un total de 75 000 $ CA (59 809 $ US) pour les frais des demandeurs et ont été sommés de se conformer aux conditions d’une injonction permanente.
La décision complète peut être trouvée ici
