L’Université de Californie à Berkeley a introduit un mandat de masque pour les étudiants qui n’ont pas pris de vaccin contre la grippe saisonnière.
« Les masques sont obligatoires pendant la saison de la grippe s’ils ne sont pas vaccinés contre la grippe », indique une annonce sur le site Web de l’école.
Les directives recommandent également fortement que toutes les personnes sur les campus de l’UC Berkeley portent des masques à l’intérieur, quel que soit leur statut de vaccination Covid-19.
Cette décision, qui représente un doublement d’une politique de masquage largement abandonnée et remet en question les normes de 2019 pour la grippe saisonnière, a suscité un torrent de critiques et de moqueries dans la même mesure sur les réseaux sociaux.
L’avocat et candidat californien au Sénat Mark Meuser a déclaré: “ UC Berkeley va forcer les étudiants non vaccinés à se masquer pendant la saison de la grippe, bien que le CDC ait déclaré que les non vaccinés devraient désormais être traités de la même manière que les vaccinés.
« Quelqu’un devrait dire à l’UC Berkeley qu’il devrait suivre la science », a-t-il plaisanté sarcastiquement.
« Les normes de 2019 ont disparu à jamais à Berkeley, car l’université rend le port du masque obligatoire pendant les saisons de grippe », a tweeté un autre utilisateur.
D’autres utilisateurs étaient totalement incrédules face à la décision.
« J’en ai vu des images et j’en ai douté, oh non, c’est réel … Peu importe qu’un masque de consensus vieux de 100 ans n’aide pas pour la grippe », a déclaré l’un d’eux.
Un autre a ajouté: « Ça vaut la peine de se demander comment nous en sommes arrivés là, où deux semaines pour écraser la courbe sont devenues une croisade permanente contre les infections respiratoires saisonnières en général. »
« Les masques sont obligatoires pendant la saison de la grippe s’ils ne sont pas vaccinés contre la grippe », indique une annonce sur le site Web de l’école
La décision de l’UC Berkeley, qui représente un doublement d’une politique de masquage largement abandonnée et remet en question les normes de 2019 pour la grippe saisonnière, a été accueillie par un torrent de critiques (campus de l’UC Berkeley sur la photo)
L’avocat et candidat californien au Sénat Mark Meuser a plaisanté que l’UC Berkeley devrait « suivre la science »
Un utilisateur a souligné les données du CDC montrant une faible efficacité des vaccins contre la grippe et a remis en question l’efficacité du masquage pour prévenir la grippe saisonnière
« Les normes de 2019 ont disparu pour toujours à Berkeley », a tweeté une personne
Un autre utilisateur a ajouté: « Ça vaut la peine de demander comment nous en sommes arrivés là, où deux semaines pour écraser la courbe sont devenues une croisade permanente contre les infections respiratoires saisonnières en général »
La nouvelle de l’intensification des politiques de masquage restrictives de l’UC Berkeley survient alors que l’administration Biden espère faire de l’obtention d’un rappel Covid une routine annuelle.
C’est le message au cœur de sa campagne pour vendre le vaccin nouvellement autorisé à un public américain qui a largement rejeté les boosters depuis leur première mise à disposition l’automne dernier.
Les prises de vue des boosters mis à jour, spécialement conçus par Pfizer et Moderna pour répondre à la souche omicron, pourraient commencer en quelques jours.
Le gouvernement américain a acheté 170 millions de doses et insiste sur le fait que tout le monde aura accès gratuitement au rappel.
Le coordinateur de la Maison Blanche Covid-19, le Dr Ashish Jha, a déclaré que cette dernière série de vaccins offrira une protection pendant la saison chargée du rhume et de la grippe, dans l’espoir de faire passer les gens à se faire vacciner chaque année.
Pendant ce temps, même les patrons des fabricants de vaccins s’affrontent sur l’efficacité des injections de rappel en cours.
Pascal Soriot, directeur général d’AstraZeneca, a déclaré que les injections annuelles pour les personnes en bonne santé pourraient ne pas être une bonne utilisation de l’argent des contribuables.
Ils sont considérés comme importants pour les personnes vulnérables et âgées.
Mais M. Soriot, parlant de stimuler les personnes en bonne santé, a déclaré Le télégraphe du dimanche: « Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne utilisation de l’argent. »
La décision de l’UC Berkeley a suscité l’indignation et le ridicule sur les réseaux sociaux
Pascal Soriot, directeur général d’AstraZeneca, a déclaré que les injections annuelles pour les personnes en bonne santé pourraient ne pas être une bonne utilisation de l’argent des contribuables
Il a dit que les piqûres protègent les personnes en bonne santé pendant « longtemps » – potentiellement plusieurs années.
Pendant ce temps, Susan Rienow, patronne du producteur de vaccins Pfizer, a averti que les gens devaient « rester vigilants ».
Elle a déclaré: « S’assurer que les gens renforcent leur immunité, afin que nous puissions empêcher les gens d’être hospitalisés, va être vraiment important. »
Les discussions sur l’efficacité des injections de rappel se poursuivent alors que les républicains de la Chambre ont envoyé mercredi une lettre au secrétaire à la Défense Lloyd Austin exigeant qu’il lève le mandat du vaccin COVID-19 qui, selon eux, a maintenu environ 45 000 gardes nationaux inactifs depuis la fin juin.
Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a institué un mandat de vaccination contre le COVID-19 pour les troupes de la Garde nationale à la fin de l’année dernière, avec une date limite du 30 juin 2022 pour que les troupes reçoivent les deux vaccins mandatés par le CDC – ou risquent de perdre leur salaire et leur formation.
Le mémo, obtenu exclusivement par DailyMail.com, a été rédigé par le représentant Michael Waltz de Floride – membre du House Armed Services Committee et premier béret vert élu au Congrès.
Il est signé par plus d’une douzaine de ses collègues, dont la présidente de la conférence du GOP, la représentante Elise Stefanik et le représentant du comité d’étude républicain Jim Banks.
Ils appellent Austin à lever immédiatement le mandat du vaccin à la lumière de la pénurie de personnel à l’échelle militaire et des progrès extrêmement rapides des forces des nations rivales comme la Chine.
« Tout cela se produit dans le contexte d’une crise de recrutement et de rétention que les services militaires n’ont pas connue depuis des décennies », prévient la lettre.
Les troupes de la Garde nationale qui n’ont pas reçu deux doses de vaccin COVID-19 au 30 juin 2022 sont menacées ou activement exclues des déploiements financés par le gouvernement fédéral et reçoivent une rémunération, selon la commande de vaccins du Pentagone fin 2021.
Il leur est également interdit de participer à des exercices d’entraînement auxquels participent des militaires vaccinés.
Cela affecte environ 10% de la force qui n’est pas vaccinée ou qui attend l’approbation des exemptions.
« Notre armée a été paralysée par les politiques restrictives COVID-19 que le ministère de la Défense sous l’administration Biden a mises en œuvre », a déclaré Waltz à DailyMail.com.
