WTF?! Un ancien technicien a admis jeudi qu’il accédait régulièrement aux comptes de sécurité à domicile des clients afin d’espionner les femmes nues et de regarder les couples pendant qu’ils avaient des relations sexuelles. Suite à son plaidoyer de culpabilité, le technicien encourt un maximum de cinq ans de prison.

Le technicien – Telesforo Aviles, 35 ans – travaillait pour la société de sécurité domestique et de petit bureau ADT dans la région de Dallas, au Texas. Tout en plaidant coupable d’un chef d’accusation de fraude informatique et d’un chef d’enregistrement visuel invasif, Aviles a admis jeudi avoir accédé aux caméras de plus de 200 clients à près de 10 000 occasions différentes. Ars Technica explique“Il a dit qu’il avait pris note des maisons avec des femmes qu’il trouvait attrayantes et avait ensuite regardé leurs caméras pour une satisfaction sexuelle. Il a dit qu’il regardait des femmes et des couples nus pendant qu’ils avaient des relations sexuelles.”

Aviles a fait cela en ajoutant son adresse e-mail à la liste des adresses autorisées dans les comptes ADT Pulse des clients. Cela a permis à Aviles d’accéder à distance aux flux vidéo, mais également de désactiver à distance les alarmes dans les maisons des clients ou d’interagir avec d’autres appareils, comme les lumières.

Aviles a utilisé cette méthode pour espionner de manière voyeuriste des individus et des couples sur une période de cinq ans. Cependant, en avril 2020, un client a remarqué un e-mail non autorisé dans son compte Pulse; ADT a par la suite appris les actions d’Aviles, l’a renvoyé de l’entreprise et a informé les procureurs.

ADT a contacté les clients individuellement pour expliquer la situation et répondre à leurs préoccupations. La société a également partagé un déclaration qui est mis à jour avec les principaux développements. Là, ADT explique que la plupart des préoccupations et des litiges des clients ont été résolus, même si pour certains, les actions de l’entreprise ne suffisent pas.

Sans surprise, deux recours collectifs proposés ont fait surface: un au nom de clients et un autre au nom de mineurs vivant dans des maisons touchées. Les poursuites affirment qu’ADT n’a pas fait assez pour s’assurer que leur logiciel de sécurité à domicile était sûr et sécurisé. Commercialisé comme un moyen pour les parents de surveiller les enfants et les animaux de compagnie à l’aide de votre smartphone, ADT n’a pas mis en œuvre de mesures de protection qui pourraient protéger davantage les clients, telles que 2FA ou des alertes automatisées lorsque de nouveaux utilisateurs étaient autorisés à accéder à leurs comptes.

Tout comme la peine d’Aviles, l’issue des poursuites n’a pas encore été déterminée. Pour l’instant, cet événement étrange et triste est un autre rappel brutal de certains des dangers des appareils connectés au réseau.

Alors que beaucoup demandent à des entreprises comme ADT de simplifier l’installation des systèmes de sécurité domestique, il est essentiel de prendre des mesures de base pour protéger votre propre vie privée, en particulier si la caméra de sécurité domestique pointe vers votre lit.

Leave a Reply