Un groupe d’utilisateurs de WeChat sans affiliation avec le propriétaire de l’application, Tencent, poursuit l’administration Trump pour son ordre exécutif d’interdire le service de messagerie instantanée appartenant à des Chinois d’ici septembre.
Le principal groupe derrière le procès est la US WeChat Users Alliance ainsi qu’une petite entreprise et quelques autres plaignants, rapporte Le journal de Wall Street. Ils affirment que l’interdiction de l’application est inconstitutionnelle car elle viole les droits des utilisateurs de WeChat à la liberté d’expression, à une procédure régulière et à une protection égale devant la loi.
Surtout, le procès déclare«En publiant le décret, le président a agi au-delà de son autorité prévue par la loi internationale sur les pouvoirs économiques d’urgence, qui empêche le président de réglementer« directement ou indirectement »les communications personnelles et l’échange international d’informations».
Il note également que l’interdiction de WeChat cible directement et injustement les Américains d’origine chinoise qui comptent sur l’application pour communiquer avec leur famille en Chine, où l’application est utilisée par des milliards. «Environ 19 millions d’utilisateurs font confiance à l’application aux États-Unis, et c’est la principale application que les locuteurs chinois utilisent pour participer à la vie sociale en se connectant avec leurs proches, en partageant des moments spéciaux, en discutant des idées, en recevant des à la minute près et à participer aux discussions politiques et au plaidoyer », déclare le procès, reconnaissant l’énorme importance que WeChat détient à la fois à des fins personnelles et sociétales.
En tant que soi-disant «super application», WeChat fait partie intégrante de la vie de nombreux Américains. Les utilisateurs comptent sur l’application pour la messagerie instantanée, la vidéoconférence, le téléchargement de documents et les paiements. Selon le procès, «il est devenu indispensable à la conduite de la vie quotidienne de ses utilisateurs, dont beaucoup passent régulièrement des heures chaque jour sur l’application».
Le procès met également en évidence l’imprécision du décret, ce qui a semé la confusion parmi de nombreuses grandes entreprises du pays qui ont organisé un appel avec la Maison Blanche pour discuter de la effets néfastes potentiels d’une interdiction de WeChat sur leurs affaires. Les entreprises, y compris Apple, Disney, Ford, Walmart et Intel, avaient des problèmes avec le langage général utilisé dans le décret, qui était soumis au département du commerce.
Les plaignants espèrent dissiper toute confusion concernant les transactions avec WeChat qui seraient interdites. Selon le WSJ, le département du Commerce a déclaré qu’il pesait les transactions qui doivent être interdites et « examine les informations pertinentes de toutes les sources, y compris la communauté du renseignement, les forces de l’ordre, les informations accessibles au public, et accueille favorablement les contributions du secteur privé et d’autres parties intéressées. prendre ces décisions. »
L’interdiction de WeChat coïncide avec celle du président Trump décision d’interdire TikTok aux États-Unis en raison de problèmes de sécurité nationale, malgré Tencent et ByteDance (TikTok propriétaire) niant tout espionnage ou partage de données avec le gouvernement chinois.
Depuis, des discussions ont eu lieu entre ByteDance et trois grandes entreprises américaines, dont Microsoft, Twitter, et Oracle sur les achats potentiels de l’application vidéo courte. TikTok a également confirmé qu’il sera poursuivre l’administration Trump sur l’interdiction de l’exécutif.
