L’Inde ne prévoit pas de réglementer la croissance de l’IA sur le marché sud-asiatique, identifiant le secteur comme un domaine « important et stratégique » pour la nation. Cette position arrive à un moment où de nombreuses voix appellent à un examen plus approfondi de la technologie en évolution rapide.

Le ministère de l’électronique et de l’informatique a dit dans une longue réponse écrite mercredi qu’elle a évalué les préoccupations éthiques et les risques de biais et de discrimination associés à l’IA. Le ministère a déclaré qu’il mettait en œuvre les politiques et les mesures d’infrastructure nécessaires pour cultiver un secteur de l’IA robuste dans le pays, mais n’avait pas l’intention d’introduire de législation pour réguler sa croissance.

L’expansion de l’IA aura un « effet cinétique » sur l’entrepreneuriat et le développement des affaires en Inde, a affirmé le ministère. « L’IA est un catalyseur cinétique de l’économie numérique et de l’écosystème de l’innovation. Le gouvernement exploite le potentiel de l’IA pour fournir des services personnalisés et interactifs centrés sur les citoyens via des plateformes publiques numériques. »

Malgré l’intérêt croissant pour l’intelligence artificielle aux États-Unis et dans de nombreux marchés développés, l’Inde a vu un nombre limité de startups entrer sur le terrain. Une initiative stratégique de New Delhi pourrait potentiellement encourager les personnes talentueuses à explorer les opportunités.

La décision de l’Inde, qui a un impact sur le deuxième plus grand marché Internet au monde, intervient alors que les entrepreneurs technologiques et les universitaires appellent de plus en plus à l’intervention du gouvernement dans l’IA. La semaine dernière, plus de 1 100 signataires, dont Elon Musk et Steve Wozniak, ont signé une lettre ouverte exhortant « tous les laboratoires d’IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois la formation de systèmes d’IA plus puissants que GPT-4 ».

L’Italie a récemment imposé une interdiction temporaire du ChatGPT d’OpenAI, craignant qu’il ne viole le règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’Union européenne. Alors que certains législateurs américains ont exprimé des inquiétudes au sujet de l’IA, peu cherchent activement à réglementerLe New York Times a rapporté le mois dernier.