Grande citation: Le PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré un jour: « vous pouvez faire converger un grille-pain et un réfrigérateur, mais ces choses ne plairont probablement pas à l’utilisateur ». Des années plus tard, la société met la même architecture de processeur au cœur de l’iPad et du Mac, mais croit toujours fermement qu’il s’agit d’appareils distincts et complémentaires et qu’ils devraient le rester.

S’il y a une chose que Microsoft a prouvé avec ses Surface 2-en-1 au fil des ans, c’est qu’il existe certainement un marché pour les appareils qui englobent le meilleur des deux mondes – celui de l’ordinateur portable avec son clavier et sa construction en forme de clapet. , et celle de la tablette avec son écran tactile, ses capacités d’encrage et ses qualités instantanées et toujours connectées.

Avec Apple faisant la transition de tous ses produits vers une architecture unifiée, certaines personnes ont commencé à remettre en question l’insistance de la société à garder Mac et iPad séparés sans aucun produit entre les deux, rien pour brouiller les lignes. Le même SoC M1 qui alimente le nouvel iPad Pro alimente également le MacBook Air et le MacBook Pro. Mais à part être légèrement plus fin et sans ventilateur, le MacBook Air a peu de raisons d’exister, alors que l’iPad Pro n’offre pas tout à fait la même extensibilité et l’ergonomie que, par exemple, un MacBook Pro.

Au cours d’une entrevue avec The Independent, le responsable du marketing d’Apple, Greg ‘Joz’ Joswiak, et le responsable du matériel, John Ternus, ont une fois de plus réaffirmé la position ferme de la société de garder les deux plates-formes matérielles séparées. Ils ont expliqué que la raison principale était qu’Apple ne souhaitait que fabriquer le meilleur produit possible dans chaque catégorie et permettre aux consommateurs de voter avec leur portefeuille.

Dans le même temps, ils ont noté que certaines personnes sont probablement indécises quant à savoir si un iPad ou un Mac leur convient le mieux, tandis que certaines personnes ont déjà intégré les deux dans leur flux de travail. Et Joz insiste sur le fait que les deux sont complémentaires et ne se font pas concurrence, alors même que l’iPad Pro est devenu plus semblable à un Mac que jamais.

Dans un éditorial récent, Monica Chin de The Verge suggère qu’Apple devrait mettre macOS sur l’iPad, mais même c’est peu probable. La convergence matérielle était le plan depuis le début, mais uniquement pour mettre ce pouvoir entre les mains des développeurs d’applications iPadOS. Joz a noté que des entreprises comme Adobe et Serif exploiteraient rapidement cette puissance supplémentaire, mais il ne dirait pas si Apple a également quelque chose en magasin pour le côté logiciel des choses.