Apple a été frappé d’un procès alléguant que bon nombre de ses iPhone les fonctionnalités de l’appareil photo enfreignent une série de brevets détenus par un ingénieur.
Le procès, déposé jeudi devant le tribunal de district américain du district ouest du Texas, affirme qu’Apple enfreint sciemment cinq brevets liés aux caméras de téléphones portables.
Plus précisément, ces brevets détaillent des technologies qui peuvent «aider un utilisateur à interagir avec son smartphone», ce qui comprend le déverrouillage d’un appareil, la prise d’images ou de vidéos et la fourniture d’autres capacités.
Le demandeur dans le procès, Gesture Technology Partners, LLC, a été fondé par le Dr Timothy Pryor en 2013. Pryor est le seul inventeur des cinq brevets revendiqués. Les brevets en cause sont les brevets américains n ° 8 194 924, 7 933 431, 8 878 949 et 8 553 079.
Selon la plainte, une gamme de fonctionnalités Apple différentes enfreint la propriété intellectuelle. Cette liste comprend ID de visage, Smart HDR, reconnaissance faciale d’image et stabilisation optique d’image, entre autres.
Fait intéressant, le procès indique également qu’Apple et le Dr Pryor avaient une relation de travail antérieure.
«Apple a acheté des brevets et des technologies auprès du Dr Pryor dans le passé, y compris son portefeuille de brevets« multi-touch »en 2010», indique le brevet. «Le Dr Pryor a par la suite aidé Apple à affirmer le portefeuille multi-touch contre HTC.
La plainte prétend que le Dr Pryor a approché Apple au sujet de l’octroi de licences sur les brevets basés sur les caméras. Il poursuit en déclarant qu’Apple a renvoyé une correspondance au Dr Pryor, mais n’a pris aucune mesure pour éviter toute violation. Pour cette raison, le procès prétend qu’Apple enfreint directement et sciemment les brevets – et ajoute que le demandeur a été endommagé en conséquence.
Les brevets eux-mêmes couvrent diverses technologies de brevet, y compris « Interaction et instruction par caméra » et « Détection par caméra dans les appareils portables, mobiles, de jeux ou autres ».
Le procès exige un procès devant jury et demande un jugement selon lequel Apple enfreint la propriété intellectuelle. En outre, il demande tous les dommages et frais encourus en raison de l’infraction alléguée; intérêts sur les dommages-intérêts; et les honoraires d’avocats et autres frais juridiques.
.
