Si vous obtenez toutes les nouvelles de votre téléphone à partir d’annonces télévisées – et heureusement, en lisant ceci, il semble que vous ne le faites pas – vous seriez pardonné de croire que la gamme de smartphones de Samsung commence par Galaxy Note 20 et se termine par le Galaxy S21.

LIRE SUIVANT: Meilleur smartphone économique
Ce n’est pas le cas, bien sûr, et il existe de nombreuses options moins chères, y compris la dernière entrée budgétaire de Samsung, le Galaxy A12. Avec un grand écran bord à bord de 6,5 pouces et une bosse de caméra contenant pas moins de quatre objectifs à l’arrière, cela ressemble certainement à une offre haut de gamme – alors comment Samsung est-il capable de vendre cela à moins de 200 £ pièce?

Test du Samsung Galaxy A12: ce que vous devez savoir

Le Galaxy A12 est en quelque sorte un départ des précédents combinés Samsung que nous avons examinés, grâce à son utilisation du SoC MediaTek Helios MT6765. Dans le passé, les combinés de la société, des plus chers aux moins chers, utilisaient soit un processeur Qualcomm Snapdragon, soit l’une des propres puces Exynos de Samsung.

Pourtant, sur le papier, cela semble assez décent. Il s’agit d’un chipset octa-core avec quatre cœurs cadencés à 2,3 GHz et quatre autres à 1,6 GHz. Cela est soutenu par 4 Go de RAM et 64 Go de stockage intégré dans notre modèle, bien qu’il existe des variantes internationales avec 3 ou 6 Go de RAM et 32 ​​ou 128 Go de stockage. Bien que nous disions généralement que vous voulez au moins 4 Go de RAM en 2021, l’espace de stockage n’est pas un problème, car le Galaxy A12 prend en charge les cartes microSD d’une taille maximale de 1 To.

Notamment, il est également livré avec pas moins de quatre caméras à l’arrière, disposées dans une bosse carrée et soignée. L’appareil photo principal est un numéro 48MP, f / 2.0, et il est pris en charge par un objectif ultra-large 5MPl, f / 2.2 et deux snappers 2MP, f / 2.4 – l’un pour la détection de profondeur et l’autre pour la macro en super gros plan. coups.

Test du Samsung Galaxy A12: prix et concurrence

Vous pouvez obtenez tout cela pour un £ 169 pas déraisonnable, ce qui n’est pas mal du tout – mais avant de devenir trop excité, sachez que le prix inférieur à 200 £ est devenu très encombré de combinés merveilleusement solides ces dernières années.

Plus récemment, il y a le Puissance Moto G9 – un téléphone très performant qui, comme son nom l’indique sans le dire directement, dispose d’une énorme batterie de 6000 mAh, qui a livré un peu moins de 27 heures d’endurance sur une seule charge lors de notre test de résumé vidéo. Il se vend 180 £.

Puis il y a le Nokia 5.3, qui contient également une caméra quadruple, avec des performances étonnamment vives qui défient son coût d’entrée de 150 £.

Il existe également une poignée de combinés chinois à bon prix. Pour commencer, le tout nouveau et riche en fonctionnalités Xiaomi Redmi Note 9T se vend 229 £ et le Realme 7 peut être acheté pour £ 169. Mieux encore, il y a le superbe Xiaomi Poco X3, qui a la mauvaise habitude d’afficher toutes les autres offres budgétaires grâce à ses performances inégalées et à son écran 120 Hz pour moins de 200 £.

Test du Samsung Galaxy A12: Design

Bien qu’il y ait quelques signes évidents que le Galaxy A12 n’est pas un produit phare de Samsung, en un coup d’œil, il a certainement un look haut de gamme. L’écran de 6,5 pouces domine l’avant du téléphone avec des lunettes de seulement quelques millimètres d’épaisseur tout autour, doublant de taille autour du menton. La caméra frontale est intégrée dans une encoche peu profonde en haut, ce qui est légèrement décevant, mais pas plus que toute autre solution jusqu’à ce que la technologie de caméra intégrée à l’écran soit appliquée.

Retournez-le, et il est évidemment tout en plastique, bien que ce soit le plastique à l’aspect faux-métal le plus convaincant que j’ai jamais vu. Il y a une approche bicolore à l’arrière, où le cinquième inférieur est une finition mate plate, mais les quatre cinquièmes supérieurs ont un motif doublé en diagonale lui donnant un aspect et une sensation agréables et légèrement ondulés.

La bosse à quatre caméras dans le coin supérieur gauche est assez soignée, même si elle dépasse un peu du combiné, ce qui signifie que le téléphone ne sera pas complètement à plat sur le dos. Un scanner d’empreintes digitales est intégré dans le bouton d’alimentation sur le côté droit, ce qui est ma position préférée pour cela.

Il convient également de noter que le Galaxy A12 possède même un certain nombre de fonctionnalités conviviales pour les consommateurs qui ne se trouvent pas toujours dans les téléphones haut de gamme. Il prend en charge l’extension microSD jusqu’à 1 To contrairement à tout iPhone et au récent Galaxy S21, et dispose d’une prise casque de 3,5 mm. Bien sûr, il n’y a pas de place pour une charge sans fil ou une étanchéité certifiée IP, mais vous ne pouvez pas tout avoir à ce prix.

Test du Samsung Galaxy A12: Affichage

Le Galaxy A12 est livré avec un écran PLS 6,5 pouces (essentiellement le panneau de type IPS de Samsung) avec une résolution de 720 x 1600, vous donnant environ 264 pixels par pouce. Et bien que cela puisse être loin des expériences Full HD que vous pouvez obtenir pour le prix, même avec le grand panneau, il semble parfaitement net dans une utilisation quotidienne.

Le test avec le colorimètre confirme qu’il s’agit d’un panneau solide, bien que banal. Avec une couverture de la gamme de couleurs sRGB de 88% à partir d’un volume de gamme de 95,7%, sa précision des couleurs est un peu mauvaise et la luminosité maximale de 439 cd / m2 n’est pas vraiment brûlante. Pourtant, avec un rapport de contraste de 1740: 1, tout est certainement assez net.

C’est loin d’être un mauvais panneau et correspond à peu près à la fois au Moto G9 Power et au Nokia 5.3. Cependant, c’est juste loin des normes élevées fixées par le Poco X3 NFC.

Test du Samsung Galaxy A12: Performance

Si la mention d’un processeur MediaTek dans l’intro vous a laissé une sensation de naufrage dans l’estomac, alors vous aviez raison d’être prudent. Alors que les puces MediaTek se sont certainement améliorées ces dernières années (le processeur G95 du Realme 7 et les puces Dimensity 800U du Redmi Note 9T sont étonnamment puissants), le Helio P35 utilisé ici n’est pas vraiment un gagnant.

Dès la sortie de la boîte, le téléphone semble lent avec des animations et des applications saccadées qui prennent quelques secondes à s’ouvrir. Certes, il se rattrape après une période d’utilisation, mais ce n’est certainement pas idéal pour le multitâche, malgré les 4 Go de RAM relativement généreux dont il est doté.

Ces impressions intestinales sont confirmées par les benchmarks. Comme vous pouvez le voir dans le graphique ci-dessous, Geekbench 5 fonctionne un peu moins bien que tous les rivaux que j’ai mis en évidence au début, mais c’est particulièrement médiocre par rapport aux trois combinés de marque chinoise – dont deux utilisent une puce MediaTek supérieure. .

Cette performance de base est reflétée dans les tests graphiques avec GFXBench, où le Samsung Galaxy A12 a réussi un 19 ips dérisoires dans la résolution native 720p, et seulement 12 ips lors de la sortie en 1080p. Étant donné que le Realme 7 et le Poco X3 NFC gèrent environ quatre fois les images à cette résolution, je pense que nous pouvons dire que ce n’est tout simplement pas assez bon pour le prix. Le Redmi Note 9T est malheureusement absent ici car GFXBench a refusé de fonctionner, mais il serait surprenant qu’il fonctionne moins bien, compte tenu de son score Geekbench 5.

Ce n’est pas si mal dans les tableaux de performances, cependant: le seul domaine où le matériel brille vraiment est l’efficacité, avec la batterie de 5000 mAh gérant un énorme 25 heures 58 minutes dans notre test de batterie vidéo en boucle.

Crédit là où le crédit est dû: c’est exceptionnel. C’est moins d’une heure de moins que le Moto G9 Power – un téléphone qui a non seulement 1000 mAh de plus pour jouer, mais qui se nomme en fait d’après la puissance de sa batterie. En bref, il est peu probable que vous soyez pris sans charge avec le Samsung Galaxy A12.

Le Galaxy A12 est livré avec Android 10 prêt à l’emploi, bien qu’une version d’Android qui soit dépeinte dans la propre interface utilisateur de Samsung. Je suis assez heureux avec One UI maintenant, personnellement, bien que cette vision particulière soulève un peu des hackles en essayant de vous amener à installer un tas d ‘«  applications recommandées’ ‘, y compris Candy Crush Saga lorsque vous la configurez pour la première fois. .

Test du Samsung Galaxy A12: appareil photo

J’examine les téléphones depuis assez longtemps pour me souvenir quand Huawei a mis trois lentilles sur le P20 Pro était considéré un peu trop. De nos jours, même les combinés à petit budget sont sur la bonne voie. Le Samsung Galaxy A12 a quatre caméras à l’arrière, ce qui le met en conformité avec tous les téléphones auxquels je l’ai comparé, à l’exception du Moto G9 Power, qui n’a «  que  » les trois.

Franchement, je ne pense pas que je suis le seul à préférer les téléphones avec un seul très bon appareil photo comme le Pixel 4a, plutôt que de devoir suivre le rythme des Jones avec des lentilles périphériques à peine utilisées. Mais quoi qu’il en soit, le Samsung Galaxy A12 en a quatre: un appareil photo principal 48MP (f / 2.0), pris en charge par un objectif ultra-large 5MP (f / 2.2) et deux snappers 2MP (f / 2.4) pour la détection de profondeur et la photographie macro.

Comme vous pouvez le deviner d’après l’ouverture étroite et le faible prix d’entrée, la photographie sur le Galaxy A12 est un sac mélangé. Dans des conditions lumineuses, les photos sont plutôt bonnes, avec une composition décente et suffisamment de détails pour en valoir la peine. Oui, vous pouvez certainement faire mieux en dépensant plus d’argent, mais les images sont suffisamment claires pour être partagées et vous pouvez obtenir de bons résultats dans les bonnes conditions.

Même en zoomant, vous pouvez clairement distinguer des briques individuelles sur le toit de l’église, bien que les choses deviennent un peu plus floues.

Vous ne devez pas non plus vous attendre à des miracles de composition dès que les niveaux de lumière baissent. Comme le montrent ces photos de mon jardin au coucher du soleil, dès que la lumière disparaît, la qualité de l’image fait de même, avec beaucoup de bruit et de flou remplaçant les détails nets des prises de vue à la lumière du jour. C’est un problème auquel toutes les caméras de téléphone sont confrontées, pour être clair, et le Samsung Galaxy A12 n’est pas le pire contrevenant de loin.

Les autres modes de l’appareil photo conviennent dans la mesure où ils vont, mais ne sont pas le genre de chose vers laquelle vous vous tournerez souvent. Néanmoins, si vous voulez prendre une photo en gros plan d’une pièce de 5p comme je l’ai fait ci-dessous, vous obtiendrez des résultats décents.

La caméra frontale 8MP (f / 2.2) est assez bonne pour les selfies et les appels vidéo. Par défaut, il a des options ‘d’embellissement’ activées (au centre) qui sont plus subtiles que certaines, mais peuvent être désactivées complètement (à gauche) ou maximisées (à droite). Comme toujours, maximisez à vos risques et périls, car les résultats me semblent tout sauf naturels.

Le Samsung Galaxy A12 capture des vidéos à 30 ips en 1080p ou 720p – il n’y a pas d’option 60 ips pour l’un ou l’autre et, clairement d’après les images que j’ai capturées, aucune tentative de stabilisation non plus. La vidéo de moi marchant dans un parc était tout simplement trop cahoteuse pour être utilisable, et des panoramiques rapides ont également temporairement transformé les images en un festival de flou. En bref, ce n’est pas celui des cinéastes en herbe.

Test du Samsung Galaxy A12: Verdict

En fin de compte, il est difficile de ne pas considérer le Galaxy A12 comme un raté de Samsung. Oui, sa durée de vie de la batterie est phénoménale et j’espère sincèrement que la société adoptera le look bicolore sur d’autres combinés, mais même à 169 £, elle manque toujours la cible.

Une grande partie de cela est due aux choses exceptionnelles que d’autres fabricants font avec un budget limité, mais les combinés d’entrée de gamme de Samsung ont été capables de se débrouiller dans le passé. Difficile de ne pas épingler entièrement la déception sur le MediaTek Helios MT6765. Les combinés Exynos et Qualcomm n’ont jamais été aussi lents.

Que devriez-vous acheter à la place? Bien que toutes les options mises en évidence dans la section «  prix et concurrence  » soient préférables, ma suggestion est la Poco X3 NFC si vous pouvez atteindre 199 £. Si vous ne pouvez pas, vous devriez payer la même somme de 169 £ pour un Realme 7 ou économisez 19 € et achetez un Nokia 5.3.