Faire le bien par les seniors

Chaque fois que je vois ma tante Cookie, je lui demande : « Comment North Bergen te traite-t-elle après toutes ces années ? Sa réponse est la même à chaque fois.

Elle dit fièrement : « Nick Sacco prend bien soin de ses aînés ! À chaque fois.

Il est important que nos dirigeants du comté d’Hudson veillent aux personnes âgées, et j’apprécie ceux comme Nick Sacco.

Il y a d’autres maires de notre comté qui font de même : Brian Stack à Union City, Michael Gonnelli à Secaucus et mon préféré, le maire Steven Fulop à Jersey City.

Si vous voulez en savoir plus sur l’âme de quelqu’un, regardez simplement comment ils traitent nos personnes âgées. Je ne connais que ces quatre maires. Donc, je ne peux pas parler des autres.

Mon opinion éclairée est que n’importe quel maire de n’importe quelle ville ou ville ferait une faveur à l’humanité et à eux-mêmes en aimant gentiment comme ces messieurs le font pour nos tantes et oncles plus âgés, mères et pères, grands-mères et grands-pères.

C’est simple.

Prenez bien soin de nos aînés comme ils le font.

James Francis Waddleton, Jersey City

Inquiet de la 5G à Bayonne

Récemment, j’ai découvert qu’AT&T prévoyait d’ériger des poteaux autour de Bayonne pour démarrer un réseau 5G.

Il y a moins d’un an, le 30 juillet 2020, une action en justice fédérale historique a été déposée contre la FCC pour ne pas avoir réévalué la sécurité de la 5G et du sans fil. Elle a été déposée par l’Environmental Health Trust et la Children’s Health Defense pour non-protection de la santé humaine et de l’environnement en rejetant les preuves scientifiques des dommages causés par les rayonnements sans fil.

AT&T se référera bien sûr aux directives de la FCC et dira que les tours sont sûres, mais le problème est que les règles de la FCC ont 25 ans, à une époque où même les pensées de la technologie 5G n’existaient pas.

Au 5 février 2021, la Cour d’appel américaine du circuit DC examinait toujours les arguments dans l’affaire. Cependant, après la présentation des plaidoiries le 25 janvier, l’un des juges présidents, un ingénieur chimiste de formation, a déclaré à la FCC : « Je suis enclin à statuer contre vous..» Un autre des juges présidents, l’hon. La juge Patricia Millet a constamment poussé la FCC à expliquer pourquoi la FCC et/ou la FDA n’ont pas examiné les preuves des effets non cancérigènes de la technologie sans fil ; pourquoi ils n’ont abordé que les téléphones portables alors qu’il existe des preuves des effets de divers autres appareils et infrastructures ; et pourquoi ils n’ont pas abordé les effets cumulatifs de l’exposition chronique pour de nombreux appareils.

Lors du dernier conseil municipal de Bayonne, j’ai demandé aux membres de voir s’ils pouvaient retarder le déploiement de la 5G jusqu’à ce qu’une étude de santé plus valide et à jour soit terminée. La réponse fut qu’ils étaient impuissants à faire quoi que ce soit. Est-ce parce que la ville obtiendra de l’argent pour chaque poteau placé dans la ville, plus un montant annuel de la compagnie de téléphone ? Le dollar tout-puissant est-il plus important que la santé des habitants de la ville ?

La ville dira qu’une loi fédérale interdit à la ville d’arrêter la mise en œuvre. Cependant, des villes des États-Unis ont mis en place des ordonnances restreignant la 5G et l’installation de poteaux et d’antennes à proximité des résidences et des écoles. N’est-il pas temps que nos élus commencent à se soucier de la santé de la population plutôt que des grandes entreprises et de leurs profits ?

Est-ce que cela prendrait trop d’efforts pour enquêter si cela peut être retardé? Ou, les membres du conseil ne s’en soucient-ils pas ?

David Falandys, Bayonne

Envoyez des lettres au rédacteur en chef et aux colonnes invitées du Jersey Journal à jjletters@jjournal.com.