La Commission du commerce international des États-Unis (USITC), qui se décrit comme une agence fédérale indépendante et quasi judiciaire, a déclaré qu’elle donnerait suite à une plainte pour contrefaçon de brevet déposée par Ericsson contre Samsung.
Le 15 janvier, le fournisseur basé en Suède a déposé un avis auprès de l’USITC affirmant que le géant sud-coréen importait aux États-Unis des kits 4G et 5G qui enfreignaient ses brevets. Rapports de Reuters que l’étendue de la plainte d’Ericsson s’étend aux antennes, aux stations de base et aux réseaux centraux.
L’USITC a maintenant annoncé qu’elle ouvrirait une enquête sur la question. Si les choses se passent comme prévu et que la plainte est maintenue, Ericsson estime qu’il n’y aura «aucune perturbation des réseaux cellulaires déjà établis». L’unité américaine de Samsung aurait fourni «des milliers de stations de base 5G» à des opérateurs, notamment AT&T, T-Mobile et Verizon.
Pour sa part, Samsung affirme qu’Ericsson n’a fourni aucun « support factuel » pour étayer ses affirmations.
L’USITC a souligné qu’elle n’avait encore pris aucune décision sur le fond de l’affaire, même si elle devait établir une détermination finale « le plus tôt possible ». Dans les 45 jours suivant le début de l’enquête, l’USITC a déclaré qu’elle fixerait une date cible pour l’achèvement de ses enquêtes.
L’un des nombreux salves
L’acrimonie en matière de brevets entre Ericsson et Samsung s’accumule depuis quelques mois maintenant, l’enquête de l’USITC étant la dernière d’une série de mesures juridiques et de contre-mesures.
Ericsson a poursuivi Samsung devant un tribunal de district américain au Texas le mois dernier, avec des allégations de contrefaçon de brevet. Toujours en janvier, Samsung a déposé sa propre plainte auprès de l’USITC, qui visait à bloquer les importations américaines du kit 5G d’Ericsson en raison de désaccords sur les conditions de renouvellement des licences de brevet.
En décembre, Ericsson a accusé Samsung de ne pas jouer la balle dans le renouvellement des licences de brevets en «violant les engagements contractuels de négocier de bonne foi». Selon Ericsson, Samsung n’adhère pas aux conditions dites FRAND (justes, raisonnables et non discriminatoires).
Ericsson pensait que l’ensemble de l’imbroglio, compte tenu des coûts potentiels des litiges et des retards de paiement des redevances, pourrait avoir un impact sur le bénéfice d’exploitation trimestriel compris entre 1 milliard SEK (118 millions USD) et 1,5 milliard SEK (177 millions USD), à partir du premier trimestre. an.
Les deux sociétés sont formées en matière de litiges en matière de brevets. Ericsson a intenté une action en justice contre Samsung dès 2012 pour des violations présumées de brevets. L’affaire a été réglée deux ans plus tard lorsque Samsung a craché 650 millions de dollars et a réglé les arriérés de redevances.
?? Ken Wieland, rédacteur en chef, spécial pour Lecture légère
