Président des affaires mondiales sur les censeurs et la censure

Le président des affaires mondiales de Facebook-Meta, Nick Clegg, a appelé les gouvernements à soutenir ce qu’il appelle l’Internet ouvert et a mis en garde contre une menace sans précédent pour les réseaux.

politique Le magazine a récemment posé cinq questions à Clegg, l’ancien vice-Premier ministre du Royaume-Uni et ses réponses donnent l’impression que l’internet ouvert est quelque chose que certains gouvernements devraient défendre. Cependant, lorsqu’il élabore, l’expert en affaires mondiales semblait inconscient de l’effet que sa propre entreprise a sur la vie publique – ou les affaires mondiales.

Interrogé sur ce que les gouvernements pourraient faire ensuite en matière de technologie, le porte-parole des médias sociaux a affirmé qu’Internet est « largement gratuit » mais soumis à une « menace sans précédent ». Les réponses ont révélé peu de choses sur la politique de Facebook en matière de liberté d’expression, sur le paiement de l’infrastructure pour le contenu mobile ou sur la manière dont le géant des médias sociaux travaillera avec les opérateurs mobiles pour monétiser le métaverse, selon le militant de la confidentialité Reclaim The Net (RTN). La réponse révèle que Clegg ne comprend pas Internet, a déclaré RTN.

Selon RTN, la menace pour l’internet ouvert provient principalement de Facebook, qui « censure des millions de messages chaque trimestre et travaille avec le gouvernement américain pour censurer le contenu signalé par la Maison Blanche ». RTN a concédé que Clegg n’était peut-être pas conscient de l’ironie du fait que c’est Meta et les gouvernements avec lesquels il collabore qui détruisent la liberté d’expression.

Au lieu de cela, Clegg a déploré le fait que la Chine ait effectivement créé son propre Internet et affirme qu’il s’y oppose. La nature autoritaire de la surveillance du gouvernement chinois et sa ségrégation sociale sont lamentables, alors que la police secrète de sa propre entreprise sur l’Internet mondial ne l’est pas. « C’est une hypothèse juste que ce qui dérange vraiment Meta et ses semblables est beaucoup moins noble : serait-ce l’incapacité d’accéder à un marché de plus d’un milliard de personnes pour alimenter davantage leurs modèles commerciaux basés sur la collecte massive de données personnelles ? » a déclaré Christina Maas de RTN.

D’autres marchés de l’internet mobile de masse évoluent dans la même direction autoritaire que la Chine, a déclaré Clegg, notamment la Russie et la Turquie. Maas a demandé si le chef des affaires mondiales de Facebook pouvait ignorer que l’activité de Facebook est le marketing de surveillance et la censure de milliards de personnes dans le monde chaque jour.

Maas s’est demandé comment Clegg pouvait livrer ces déclarations ironiques sur la perte d’une société ouverte, le droit à la vie privée et la liberté d’expression sans gêne. « Clegg ne veut pas que les démocraties restent les bras croisés alors que le marché des données personnelles se rétrécit pour Facebook et d’autres – mais cet ancien politicien décrit cela comme sa préoccupation concernant le nationalisme numérique et un Internet fragmenté qui n’est pas seulement armé pour la cyberguerre mais aussi fortement censuré « , a déclaré Maas.

Clegg a omis de mentionner exactement ce que les démocraties devraient faire face à la perte de l’internet ouvert ou comment les gouvernements devraient procéder à sa défense. Le responsable des affaires mondiales de Meta n’a pas expliqué quelle est sa compréhension de l’internet ouvert.