La conseillère de Micklegate, Rosie Baker, a déclaré au comité qu’elle était préoccupée par les «effets cancérigènes» de la technologie.

Elle a déclaré: «Je vous demande de considérer votre volonté de consentir à ce problème – le fait qu’aucune personne, animal, insecte ou plante ne pourra éviter une exposition 24 heures sur 24, 365 jours par an.

«Je vous demanderais de tirer vos propres conclusions quant à savoir si la 5G est en fait essentielle pour soutenir des communautés fortes, dynamiques et saines et pour améliorer le bien-être social et culturel.

«Je vous demanderais d’équilibrer cela avec la nécessité d’accepter le préjudice mental et social qui peut être causé par la technologie toujours plus envahissante dans nos vies.

« Ce n’est pas quelque chose dont nous avons besoin à York. »

Cllr Bob Webb a demandé à Cllr Baker si elle pouvait expliquer pourquoi elle croyait que la 5G cause le cancer, ce à quoi elle a répondu: « Non, je ne peux pas mais je n’en doute pas. Je ne suis pas un scientifique. Je représente une préoccupation publique importante.  »

Elle a plaidé pour plus de recherches sur la 5G – et a refusé de répondre lorsqu’on lui a demandé si elle pensait que la 5G était liée à la propagation de coronavirus.

La conseillère verte Denise Craghill, qui fait partie de l’équipe de direction du conseil, a déclaré qu’elle était également préoccupée par l’impact sur la santé de la 5G et a demandé à des experts en planification quels étaient les avantages de la technologie.

Elle a dit: « Télécharger un film un peu plus rapidement? Un énorme avantage pour l’humanité.

« De toute évidence, une grande partie de la recherche est soutenue par des intérêts corporatifs. Je pense que ces commentaires ne prennent pas un principe de précaution en ce qui concerne notre santé et la santé et le bien-être de nos résidents. »

Cllr John Galvin a déclaré avoir entendu des arguments similaires lors de l’installation de mâts pour la technologie 4G.

Et le conseiller Tony Fisher a déclaré: « Les avantages de la 5G sont établis. Elle permet un transfert de données beaucoup plus rapide qui permettra la recherche dans de nombreux domaines.

«C’est un énorme avantage économique. En tant qu’ancien scientifique professionnel, je crois qu’il faut suivre la science et je n’ai pas encore trouvé de recherche qui me convaincre qu’il y a des effets nocifs de la 5G.

« Je me fonde sur un énorme poids de preuves provenant de toute la communauté scientifique. »

Cllr Webb a ajouté que de bonnes télécommunications sont essentielles pour les personnes travaillant à domicile et pour les enfants qui essaient de faire leurs devoirs sur leur téléphone.

Il a dit: Le fait que nous ayons des gens qui ignorent volontairement le poids énorme des preuves scientifiques ici est légèrement inquiétant.  »

La demande a été approuvée – seul Cllr Craghill ayant voté contre les plans.

Cllr Baker n’est pas membre du comité de planification et parlait en tant que participant public à la réunion.

Selon les directives de Public Health England sur la 5G publiées en septembre: «Des groupes d’experts indépendants au Royaume-Uni et au niveau international ont examiné le corpus accumulé de preuves issues de la recherche. Leurs conclusions soutiennent le point de vue selon lequel il est peu probable que des effets sur la santé se produisent si les expositions sont inférieures aux niveaux indicatifs internationaux. .  »