• Selon la plainte, Xiaomi Corp était impliquée dans la vente de téléphones qui contournaient l’interdiction de la Federal Trade Commission sur les appareils d’espionnage de téléphones portables.
• Le bureau des procureurs américains accuse Xiaomi Corp d’être impliqué dans « la conduite d’un accès non autorisé à des systèmes de communication sans fil sans autorisation ».
• Avant ce dernier développement, Xiaomi Corp avait déjà été sanctionné une fois par le gouvernement américain.

Xiaomi Corp, le troisième plus grand fabricant de téléphones mobiles aux États-Unis, a déposé une plainte contre les États-Unis. Xiaomi espère que le tribunal doit forcer le gouvernement américain à inverser la liste noire. L’affaire nomme le secrétaire à la Défense Lloyd Austin et la secrétaire au Trésor Janet Yellen. en tant que demandeurs.

Le président Joe Biden, qui n’a pris ses fonctions que le 20 janvier, a promu Austin et Yellen à leur nouveau rôle, aucun des deux n’a son poste actuel lorsque la liste noire a été publiée par l’administration Trump.

Récemment, Xiaomi Corp., une entreprise d’électronique chinoise a été giflée par les États-Unis pour sa connexion au système d’exploitation mobile Android.

Selon la plainte, Xiaomi Corp était impliquée dans la vente de téléphones qui contournaient l’interdiction de la Federal Trade Commission sur les appareils d’espionnage de téléphones portables. L’enquête a révélé que Xiaomi Corp a mené des recherches et développement de son propre logiciel qui contournait l’interdiction.

« Xiaomi fait face à un préjudice imminent, grave et irréparable si la désignation reste en place et que les restrictions prennent effet », a déclaré la société dans le dossier du tribunal de district américain de Columbia.

Cet acte a entraîné une foule de poursuites judiciaires de la part des bureaux des avocats américains. L’un d’eux accuse Xiaomi Corp d’être impliqué dans «l’accès non autorisé aux systèmes de communication sans fil sans autorisation». Xiaomi Corp a également été accusé d’avoir distribué des copies piratées de son système d’exploitation mobile à ses clients et fournisseurs.

« Xiaomi n’est pas détenue, contrôlée ou autrement affiliée au gouvernement ou à l’armée chinois, ni n’est détenue ni contrôlée par une entité affiliée à la base industrielle de défense chinoise », a déclaré le fabricant de smartphones dans le dossier.

Dans un autre cas, un client achète un téléphone, puis paie des outils anti-spyware qui étaient faux. Le programme anti-spyware n’a détecté aucun logiciel espion sur le téléphone, mais l’éditeur de logiciels a renvoyé le téléphone au magasin en affirmant que le téléphone enfreignait ses brevets. Le juge a ordonné à Xiaomi Corp. de payer des dommages-intérêts à ce client et a également interdit à l’entreprise de vendre ses téléphones aux États-Unis.

La société chinoise a nié toutes les accusations. Cependant, une lettre des départements de la Défense et du Trésor des États-Unis a déclaré que le Département du commerce n’était pas convaincu que les programmes anti-logiciels espions étaient nécessairement conçus pour détecter et supprimer les vulnérabilités qui permettraient d’accéder à des informations classifiées ou de compromettre autrement des données personnelles sensibles.

L’entreprise a eu la possibilité de clarifier ses erreurs, ce qu’elle a fait. Le département de la Défense et du Trésor n’a pas déclaré publiquement si les plaintes seraient traitées ou non.

Avant ce dernier développement, Xiaomi Corp avait déjà été sanctionné une fois par le gouvernement américain. En juin 2020, Xiaomi a reçu l’ordre d’arrêter de fabriquer des appareils qui pourraient contribuer à commettre des crimes. L’entreprise a été condamnée à de lourdes amendes pour cette violation.

On ne sait pas ce que le gouvernement pensait lorsqu’il a puni Xiaomi; il est fort probable que l’entreprise ait connu des difficultés en raison de ses liens avec des personnalités chinoises du crime organisé.

Les personnalités chinoises du crime organisé ont des liens avec des entreprises technologiques qui fabriquent des équipements de haute technologie. On sait que ces criminels organisés chinois volent la propriété intellectuelle. La société chinoise devrait-elle être autorisée à commercialiser des produits qui aident ces criminels? C’est certainement un problème grave qui doit être examiné.

Xiaomi Corp n’est guère seul dans ce combat. De nombreuses autres entreprises qui utilisent la main-d’œuvre chinoise pour travailler en Amérique ont également été dans le feu croisé. Tout cela revient à la question du capitalisme de marché libre et de la capacité du gouvernement à protéger ses citoyens contre les méchants qui veulent profiter des marchés libres.