Examen de deux minutes
Le SSD Samsung 980 est en fait une reconnaissance que nous sommes dans une période de transition où tout le monde n’a pas ou n’a pas besoin d’un SSD PCIe 4.0 M.2. le Samsung 980 Pro couvert le haut de gamme de la SSD M.2 marché, et maintenant le SSD 980 de Samsung offre quelque chose d’un peu plus abordable en abandonnant la DRAM et les capacités PCIe 4.0.
SPÉCIFICATIONS DU SYSTÈME DE TEST
C’est le système que nous avons utilisé pour tester le Samsung 980
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
Refroidisseur CPU: AMD Wraith Spire
RAM: 32 Go T-Force Vulcan Z CL18 à 3600 MHz
Carte mère: MSI B550 Pro VDH Wi-Fi
Carte graphique: Gigabyte RTX 3070 Vision OC
SSD du système d’exploitation: Samsung 980 Pro à 500 Go
Source de courant: Thermaltake Toughpower GF1 750W
Cas: ThermalTake Core V21
129 $ (119 £, 201 AU $) pour un SSD de 1 To est une bonne affaire pour n’importe quel SSD, sans parler d’un SSD PCIe et encore plus surprenant de le voir venir de Samsung. Samsung propose également un modèle de 500 Go pour 69 $ (64 £, 108 AU $) et un modèle de 250 Go pour 49 $ (46 £, 77 AU $), mais leur proposition de valeur diminue considérablement à mesure que la capacité diminue, d’autant plus que les performances des modèles plus petits également gouttes.
Les prix de Samsung le placent assez étroitement avec le moins cher SSD Corsair MP400 ainsi que le légèrement plus cher SK Hynix Gold P31, qui se maintient à 134 $ (environ 100 £, 175 AU $) depuis un certain temps maintenant. Bien que Samsung se soit montré le meilleur du secteur avec bon nombre de ses disques SSD, le Samsung 980 tombe dans un espace étrange et on a simplement l’impression que Samsung a déployé ses efforts ailleurs. Comme nous le verrons, le Samsung 980 fait du bon travail, mais il ne parvient pas à se démarquer dans un domaine de plus en plus rapide et très encombré. Le Corsair MP400 et le SK Hynix Gold P31 donnent à Samsung du mal à trouver de l’espace pour lui-même.
RÉFÉRENCES
Voici comment le Samsung 980 s’est comporté dans notre suite de tests de référence:
CrystalDiskMark séquentiel: 3 569,82 Mo / s (lecture); 2846,2 Mo / s (écriture)
CrystalDiskMark aléatoire Q32: 2 055,83 Mo / s (lecture); 1,898,29 Mo / s (écriture)
Transfert de fichiers de 10 Go: 4,71 secondes
Transfert de dossier de 10 Go: 5,19 secondes
SSD PCMark10: 2 526 points
Nous avons testé le modèle 1 To, et bien qu’il fonctionne près de l’avant du pack pour les SSD PCIe 3.0 malgré son manque de DRAM, il ne montre pas la voie. Bien que sa vitesse de lecture séquentielle de 3569 Mo / s soit impressionnante, elle est en deçà des 3602 Mo / s du SK Hynix Gold P31. L’écart se creuse encore plus en ce qui concerne les écritures aléatoires, où Samsung n’atteint que 2846 Mo / s, perdant près de 600 Mo / s par rapport aux offres de SK Hynix. Les vitesses de lecture et d’écriture aléatoires, le pain et le beurre des SSD, vont encore plus loin en faveur de SK Hynix avec une avance de près de 400 Mo / s en lectures et un écart de près de 800 Mo / s en écritures. Samsung échange des coups avec le Corsair MP400, mais ce lecteur a un avantage en termes de capacité, car Corsair propose des options de 2 To, 4 To et même 8 To.
Il est impressionnant de constater que le lecteur de Samsung tient bon et qu’il est sans DRAM. Le lecteur utilise le tampon de mémoire hôte, ce qui peut aider à expliquer en partie comment il se tient toujours aussi bien. Bien que la DRAM ait pu l’aider à aller encore plus vite et peut-être à suivre SK Hynix, les omissions aident sans aucun doute à maintenir le prix bas.
Bien que Samsung offre une garantie louable de cinq ans et une endurance de 600 TBW pour le modèle 1 To, même celle-ci est complétée par la garantie équivalente de SK Hynix et l’endurance de 750 TBW. Et jusqu’à présent, tout cela a été la concurrence à laquelle le Samsung 980 est confronté juste dans la spécification PCIe 3.0. US70 de Silicon Power et les SSD XLR8 de PNY offrent tous deux des vitesses PCIe 4.0 à des prix plus proches de leurs homologues PCIe 3.0.
Ainsi, alors que le Samsung 980 Pro est peut-être un champion sur le marché, le Samsung 980 vit simplement dans l’ombre de son frère et emprunte à son influence.
Achetez-le si…
Vous faites confiance à Samsung
Le Samsung 980 n’est pas en tête du peloton, mais Samsung a fait ses preuves sur le marché des SSD et cela peut compter pour quelque chose. Bien qu’il ne soit pas le meilleur dans sa catégorie de poids, ce disque n’est pas en reste et a une garantie suffisante pour le sauvegarder.
Vous voulez un bon rapport qualité-prix
Bien que vous paierez une petite prime par rapport à certains concurrents, vous obtenez en fait un très bon prix pour 1 To de stockage, d’autant plus qu’il existe des SSD SATA qui coûtent presque autant mais qui prennent du retard en termes de vitesse.
Tu vas pour le noir
Là où les SSD économiques peuvent opter pour des circuits imprimés simples et verts, le Samsung 980 le garde furtif avec un design entièrement noir qui peut rester discret sur votre carte mère, laissant le reste de vos composants briller.
Ne l’achetez pas si…
Vous remplissez un emplacement PCIe 4.0
Pour quelques dollars de plus, vous pouvez passer du Samsung 980 et de ses vitesses PCIe 3.0 au PNY XLR8 et à ses vitesses PCIe 4.0, qui peuvent offrir des vitesses de lecture séquentielles allant jusqu’à 5600 Mo / s.
Vous voulez aller gros sur le stockage
Jusqu’à présent, le Samsung 980 n’est disponible que dans des capacités plus petites, dépassant 1 To. Pour des performances similaires mais plus de stockage, vous pouvez vous procurer le Corsair MP400, qui a des capacités allant jusqu’à 8 To.
Vous voulez le plus pour votre argent
Cette fois-ci, SK Hynix a tout simplement battu Samsung. Pour 5 $ de plus, le SK Hynix P31 ouvre la voie à travers nos benchmarks et apporte même 25% plus d’endurance à la table. C’est un supplément de 5 $ bien dépensé, si vous pouvez regarder au-delà du PCB vert.
