L’achat par le parti d’ensembles de données estimés a conduit à des appels à ICO pour interdire les pratiques de profilage illégales

Le Commissaire à l’information a confirmé qu’en recueillant des données sur l’origine ethnique des 10 millions d’électeurs, le parti conservateur a enfreint la loi.

Elizabeth Denham s’est adressée au Comité du numérique, de la culture, des médias et du sport mardi matin pour confirmer l’évaluation. « Il était illégal de collecter des données sur l’appartenance ethnique. » dit-elle, interrogée.

Mme Denham a également affirmé que les instructions de l’ICO détruire les données étaient inutiles, car elles avaient déjà été volontairement supprimées par le parti conservateur conformément à une recommandation de son bureau.

« La religion et l’ethnicité sont toutes deux, comme les informations sur la santé, des données de catégorie spéciale qui nécessitent une norme plus élevée pour une base juridique à collecter », a déclaré Mme Denham, en réponse à une question du député du SNP, John Nicolson. « Nous avons fait la recommandation qu’ils détruisent les données parce qu’elles n’ont pas de base légale pour les collecter. »

Le Bureau du commissaire à l’information (ICO) a initialement publié un rapport en novembre 2020 qui détaille comment chaque parti politique s’est conformé aux lois sur la protection des données. Ce rapport a révélé que les conservateurs avaient acheté des données qui tentaient d’estimer la origine ethnique, pays de naissance et religion d’un individu, ainsi que d’autres détails basés sur le prénom et le nom, et auxquels ces données avaient été appliquées 10 millions de personnes.

Pour compliquer davantage la question, la déclaration de Mme Denham mardi ne correspond pas aux commentaires de John Whittingdale, en décembre 2020, lors de l’examen de la protection des données au Parlement.

« Si je me souviens bien, le commissaire à l’information a examiné les pratiques de tous les partis politiques et a fait des commentaires contre tous. » M. Whittingdale a déclaré, à propos du rapport de l’OIC. « Cependant, il n’a constaté aucune violation de la loi. »

M. Nicolson a depuis demandé à M. Whittingdale de clarifier sa déclaration.

« Le profilage ethnique et religieux des électeurs par le Parti conservateur a toujours été moralement et éthiquement odieux. Nous savons maintenant par le commissaire à l’information qu’il était également illégal. » a déclaré M. Nicolson. « Je lui écrirai pour lui demander de retirer sa fausse déclaration, de reconnaître que le profilage ethnique des conservateurs était illégal et de s’engager à ne plus enfreindre la loi. »

De même, le directeur exécutif d’Open Rights Group, Jim Killock, a appelé l’OIC à définir son rôle dans collecte de données politiques plus astucieusement.

« Elizabeth Denham a finalement confirmé le caractère illégal de ce profilage par le parti conservateur sous la pression des députés du comité DCMS. » «Pourtant, l’OIC n’a toujours pas expliqué ce que les parties peuvent et ne peuvent pas faire. Le profilage massif des électeurs se poursuit, même si ces données ont été supprimées. L’ICO doit agir pour mettre fin aux pratiques de profilage illégales. C’est leur travail. »