Motorola vient d’annoncer deux nouveaux combinés pliables, dont le Razr 40 et le Razr 40 Ultra, qui offrent de fantastiques designs de poche.

Les téléphones pliables deviennent de plus en plus courants chaque année, avec encore plus d’entreprises jetant leur chapeau dans l’anneau du téléphone à clapet. Motorola a ajouté à sa collection flip déjà emblématique avec la sortie des Razr 40 et Razr 40 Ultra, qui peuvent actuellement être achetés auprès de divers vendeurs tiers en ligne et en personne.

Avec la sortie d’un autre téléphone pliable, nous voulions revenir en arrière et voir comment il se compare à l’un de ses principaux rivaux, le Samsung-galaxy-z-flip-4″ target= »_blank » rel= »noreferrer noopener »>Samsung Galaxy ZFlip 4. Continuez à lire pour découvrir toutes les différences critiques entre ces combinés afin que vous puissiez décider lequel vous convient le mieux.

Le Razr 40 Ultra est plus cher

Le Razr 40 Ultra est déjà en vente dans toute l’Europe et au Royaume-Uni. Le modèle standard est livré avec un prix net de 1 049,99 £. Nous ne manquerons pas de mettre à jour cet article une fois que nous en saurons plus sur les prix européens et américains.

Le Galaxy Z Flip 4 est beaucoup plus abordable en comparaison. Il est sur le marché depuis près d’un an maintenant, ce qui signifie qu’il peut être trouvé à un prix réduit sur certains sites Web. Le prix de départ d’origine se situe à 899 £ / 999 $ / 1109 €, ce qui le rend plus accessible en termes de coût.

Galaxy Z Flip 4 est disponible dans plus de coloris

Le Razr 40 Ultra est disponible en trois coloris : Infinite Black, Glacier Blue et Viva Magenta, ce dernier étant une teinte exclusive aux appareils Motorola. La couverture arrière est livrée avec une finition mate ou un design en cuir végétalien avec un cadre en verre, ce qui lui donne un aspect haut de gamme et mature.

Le Galaxy Z Flip 4 peut être trouvé en Bora Purple, Graphite, Pink Gold et Blue. Ces couleurs sont plus pastel que son rival Motorola, Samsung proposant également une édition Bespoke pour ceux qui souhaitent un niveau de personnalisation plus élevé.

Razr 40 Ultra est livré avec une caméra frontale 32MP

Le Razr 40 Ultra est livré avec une impressionnante gamme de caméras, comprenant un capteur principal de 12 mégapixels, un objectif de vision ultra large et macro de 13 MP ainsi qu’une caméra frontale de 32 MP pour les selfies et les appels vidéo. Il est rare que vous voyiez un capteur mégapixel plus élevé à l’avant plutôt qu’à l’arrière, mais il devrait toujours fournir une excellente qualité d’image. Samsung affirme également que l’objectif 13MP permet des prises de vue grand angle qui peuvent tenir trois fois plus dans le cadre que le modèle standard.

Le Galaxy Z Flip 4 est livré avec deux capteurs arrière 12MP – un principal large et un ultra-large – ainsi qu’un capteur 12MP de qualité inférieure à l’intérieur. Nous avons pensé que les photos prises dans des conditions lumineuses et à la lumière du jour étaient superbes, avec des couleurs très saturées. Les images en basse lumière semblaient toujours bonnes, cependant, nous ne pensions pas qu’elles pouvaient correspondre à certaines des meilleurs téléphones avec appareil photo sur le marché.

Le Razr 40 Ultra a un écran externe plus grand

Motorola affirme que le Razr 40 Ultra est livré avec le plus grand écran externe de tous les téléphones à clapet du marché. Il dispose d’un p interne de 6,9 ​​poucesOLED écran pliable avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un écran pOLED de 3,6 pouces à l’extérieur, qui a un taux de rafraîchissement de 144 Hz. La technologie OLED combinée à des taux de rafraîchissement aussi élevés devrait garantir une expérience fluide et dynamique aux utilisateurs, l’écran interne bénéficiant également de la prise en charge HDR10+.

Le Galaxy Z Flip 4 est livré avec un écran de 6,7 pouces AMOLED dynamique 2X écran intérieur avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz ainsi qu’un écran de 1,9 pouces Super AMOLED affichage de la couverture. Nous avons constaté que l’écran interne souffre d’un pli central, ce qui est perceptible lors du défilement ou du balayage, mais l’écran est suffisamment dynamique lors d’une utilisation quotidienne, même si l’écran interne n’est pas idéal pour le contenu comme les vidéos, puisque il y a de grosses barres noires de chaque côté.