Ce mois-ci, Aurecon, une société australienne d’ingénierie, de conception et de conseil, a remporté l’or dans la catégorie «  Numérique – Nouveau service ou application  » aux Melbourne Design Awards, pour siteLab, l’outil de conception et de visualisation numérique d’agglomération de données qu’il a développé plusieurs années pour permettre une prise de décision plus intelligente et rentable sur les projets d’ingénierie et d’infrastructure.

La division Énergie d’Aurecon travaille à la fois publiquement et discrètement sous le radar sur de nombreuses études et projets d’énergie renouvelable. Les 64 MW Ferme solaire de Warwick, par exemple, qui a annoncé son achèvement vendredi, et contribue à ce que l’UQ devienne la première grande université au monde à compenser 100% de sa consommation d’électricité avec de l’énergie renouvelable produite à partir de ses propres actifs, a trouvé son chemin dans une étude de préfaisabilité d’Aurecon. Aurecon a par la suite donné des conseils sur la conception, les appels d’offres et la construction physique de l’actif, qui sera également utilisé par l’Université pour des recherches sur des technologies telles que le stockage d’énergie des batteries et la conversion de l’hydrogène.

Les autres commissions d’Aurecon comprennent les 300 millions de dollars de SA Water projet atteindre une énergie à coût nul pour alimenter ses services d’eau et d’assainissement en mettant en œuvre des économies d’énergie et en augmentant la production et le stockage d’énergies renouvelables sur ses sites à l’échelle de l’État; et un certain nombre de projets pour aider le gouvernement d’Australie du Sud à atteindre la sécurité énergétique car il intègre une pénétration record des énergies renouvelables, y compris des conseils sur la définition du projet, l’approvisionnement, l’exécution et les tests de la Réserve de marche de Hornsdaleet établir des normes compatibles VPP pour les batteries résidentielles derrière le compteur approuvées pour le sud de l’Australie Schéma de batterie domestique.

La société fournit également une modélisation de réseau pour l’opérateur australien du marché de l’énergie (AEMO) et les fournisseurs de services de réseau; et des services d’ingénierie et de conseil aux principaux investisseurs dans les infrastructures, aux développeurs de projets et aux grands consommateurs d’énergie.

magazine pv a discuté avec Dave Mackenzie, directeur principal de la technologie créative et de la visualisation chez Aurecon, et Ben McGarry, futur leader de la capacité énergétique de l’entreprise, sur ce que siteLab digital smarts apporte au développement des énergies renouvelables, et sur les tendances qu’Aurecon voit émerger dans le solaire, les batteries et le réseau -des zones de stabilisation.

pv magazine: Félicitations pour avoir reçu le prix du design pour siteLab. Que signifie pour vous la victoire et que fait ce logiciel d’ingénierie?

Dave Mackenzie: Cela signifiait la validation de l’effort que nous avons déployé dans siteLab au fil des ans et également la validation de certains des résultats des projets où nous avons utilisé siteLab.

Le cadre de l’outil repose sur la technologie du moteur de jeu et a la réalité virtuelle comme fonctionnalité standard. Fondamentalement, notre framework permet la pile d’options de conception sur les données entrant et sortant de l’application. Finis les dessins 2D, les modèles en mousse et les rendus 3D insensibles du passé. En introduisant un langage visuel unique, siteLab rassemble toutes les parties prenantes sur une seule plateforme en ligne, pour visualiser les progrès de l’ingénierie et relever les défis à mesure qu’ils se présentent.

La création de jumeaux numériques de systèmes complexes peut détecter les écarts par rapport aux opérations normales et permettre une maintenance prédictive. Appliquez-vous cette technologie via siteLab à des projets renouvelables à grande échelle?

Ben McGarry: Ce que signifie ce terme n’est pas toujours clair. La valeur d’un jumeau numérique intervient souvent après la conception et la construction sur une infrastructure plus établie, où elle se réfère à la synthèse et à la collecte de toutes sortes de données qui n’étaient pas déjà dans le même ensemble de données: par exemple, superposer différents ensembles de données spatiales avec l’usine des données qui pouvaient auparavant se trouver à des endroits complètement différents dans une entreprise.

Pour le solaire à grande échelle, nous utilisons une modélisation numérique très détaillée au stade de la conception; c’est-à-dire que tout le travail que nous faisons est effectivement construit de bas en haut pour que vous n’ayez qu’un seul référentiel de données de projet. C’est déjà un jumeau numérique.

Pouvez-vous me donner un exemple de la manière dont l’approche numérique d’Aurecon a amélioré les résultats d’une installation solaire ou d’une installation de batterie majeure sur le NEM?

BM: Je peux vous donner une idée générale de notre processus. Nous combinons d’abord la disposition physique du site avec la modélisation du rendement global et commençons à optimiser la conception du projet. En optimisant le rendement et les performances côté DC, nous passons beaucoup de temps sur différentes configurations de modules: Quelles sont les dispositions des panneaux? Quel est l’espacement des rangées? Dans le même temps, nous examinons le coût de production global actualisé du projet et équilibrons le rendement avec les coûts de construction et d’exploitation et de maintenance. Cela nous donne un modèle de coût nivelé dès le départ. Et en jouant avec la mise en page du site, nous pouvons voir comment cela affecte l’économie du projet.

En entrant dans les détails de la conception, vous optimisez des choses comme l’acheminement des câbles et la constructibilité: quel est le coût du pré-assemblage des câbles et des boîtes à bornes et ce genre de choses hors site? Alors, quel est le moyen le plus rapide et le plus sûr de le construire une fois sur place? Enfin, une fois la conception verrouillée et que nous examinons la construction, nous pouvons utiliser des outils numériques pour suivre les progrès et optimiser le phasage de la construction. Si, par exemple, les modules sont retardés, ou d’autres composants sont retardés, ou les civils sont ralentis en raison d’un problème de géotechnique, nous pouvons refaire l’optimisation de la construction pour en tenir compte et minimiser les impacts sur le projet.

Vous venez avant que les développeurs ne présentent le modèle aux investisseurs?

BM: Certains des outils les plus sophistiqués sur lesquels nous travaillons sont des outils de prospection ou de sélection de projets, et il s’agit vraiment de modéliser les comportements de la grille. Il y a cinq ans, le développement solaire consistait à trouver la meilleure ressource. De nos jours, tout tourne autour des contraintes du réseau, de l’encombrement, de la force du système et de la réduction. Donc, nous travaillons souvent avec le développeur pour comprendre même où un projet devrait être, en trouvant la capacité latente dans le réseau, car il n’y a pas grand-chose nulle part. En fait, il existe d’énormes pans du réseau, en particulier en Nouvelle-Galles du Sud, où la capacité existante est massivement sursouscrite avec de nouveaux projets renouvelables en cours. Donc, la plupart du temps, nous aidons les développeurs à comprendre où un projet peut être construit et à éloigner sa génération. C’est bien avant de présenter une thèse d’investissement à un investisseur.

Quelles tendances se dessinent pour optimiser les projets avec un grand potentiel de génération et de bonnes chances de connexion?

BM: BLes modules i-facial sont une très forte tendance car les développeurs cherchent à maximiser l’efficacité et à minimiser les coûts nivelés.

La taille des panneaux augmente également progressivement; vous envisagez une augmentation de taille peut-être de 10 à 15% par an, de sorte que les panneaux de 500 watts seront bientôt la norme. Et cela se joue lorsque vous regardez l’économie. L’idée de brancher autant d’énergie que possible dans un seul module car le coût d’installation est si élevé favorise vraiment l’augmentation de la taille du module.

Les batteries au compteur sont également de plus en plus importantes. Parfois, cela est légiféré ou obligatoire, mais ils sont souvent inclus dans le cadre d’une atténuation des risques contre la réduction. De nombreuses études de faisabilité sont en cours, même avec une batterie relativement petite incluse, et c’est en partie parce que les développeurs sont intéressés à comprendre comment ils peuvent utiliser les actifs de la batterie, en partie parce qu’ils ont vu les succès de la Hornsdale Power Reserve.

Dites-nous en plus sur la technologie bi-faciale. Quelques fermes solaires les déploient. Qu’est-ce qui retient les soins bi-faciaux?

BM: Je pense qu’en Australie, il n’y avait tout simplement pas eu de projet majeur pour franchir le pas et les utiliser. Les bifaciaux n’existent que depuis quelques années dans le grand public. Et puis parce que la construction ne se fait pas du jour au lendemain, il faut en quelque sorte du temps pour que cela se fasse. Nous travaillons sur un projet de haut niveau qui utilise des modules bi-faciaux et maintenant nous voyons beaucoup de grandes fermes solaires les proposer. En fait, c’est devenu rare pour nous ne pas travailler sur des projets qui prévoient d’appliquer cette technologie. Comme je l’ai mentionné plus tôt, les développeurs cherchent à brasser plus de rendement dans chaque module installé. Avec les bi-faciaux collectant la lumière à l’arrière du panneau ainsi qu’à l’avant, vous augmentez le rendement jusqu’à 5% sans avoir à changer grand-chose d’autre. Vous devrez peut-être augmenter un peu la taille de la ligne, pour augmenter les performances de cette lumière réfléchie à l’arrière des modules, et vous affinez également la façon dont les câbles sont réticulés sur le dessous du panneau, pour minimiser l’ombrage.

L’autre chose intéressante est qu’une fois que vous avez terminé la mise en service et que vous testez les performances, les protocoles de test de performance ne prennent pas encore en charge les bi-faciaux, vous devez donc en quelque sorte négocier comment tester leurs performances. Vous devez prendre en compte des éléments tels que le degré de réflexion de la surface du sol, en essayant de mesurer les performances de la cellule. Cela complique le problème car cela introduit une nouvelle source d’incertitude dans le test de performance, et vous devez en tenir compte d’une certaine manière, que ce soit en modifiant les objectifs de performance, ou peut-être en travaillant entre les parties pour atterrir sur une vision technique raisonnable. sur la façon de prendre cette mesure.