HP est l’un des plus grands noms du monde des ordinateurs portables grand public et professionnels, mais la firme s’est souvent sentie un peu en dehors de sa zone de confort dans l’espace de jeu par rapport √† Asus et Razer. le HP Omen 15 marque une tentative d’introduire un nouveau langage de conception et une ambiance plus mature dans sa gamme de jeux, et cela se voit.

Cette nouvelle machine n’a pas seulement un aspect diff√©rent √† l’ext√©rieur – elle dispose √©galement d’un nouveau mat√©riel. L’ordinateur portable que nous avons examin√© associe un processeur Ryzen 7 4800H √† une carte graphique GTX 1660 Ti, 16 Go de m√©moire, un SSD de 1 To et un √©cran 1080p 144 Hz pour 1149 $.

Si vous ne voulez pas de ce pr√©sage pr√©cis, il existe plusieurs sp√©cifications alternatives. Par exemple, si vous souhaitez plus de puissance, le mod√®le √† 1799 $ associe un processeur Intel Core i7-10750H et un cŇďur graphique RTX 2070 avec un √©cran 4K. Ou si votre budget est plus serr√©, une machine √† 1049 $ sert les GPU Ryzen 7 4800H et GTX 1660 Ti aux c√īt√©s de 8 Go de m√©moire et d’un SSD de 512 Go, pour ne nommer que quelques combinaisons convaincantes.

En visitant le HP Store, nous avons √©galement trouv√© les prix les moins chers d’Omen juste 919 $. Ce mod√®le dispose d’un processeur Core i5-10300H, d’un GPU GTX 1650 Ti, de 8 Go de m√©moire, d’un SSD de 256 Go et d’un √©cran 1080p, 60 Hz. Outre le CPU et le GPU, il est possible de choisir entre 8 Go et 32 ‚Äč‚ÄčGo de m√©moire, et d’opter pour des SSD plus grands ou des options RAID 0. Enfin, l’affichage 1080p peut √™tre trouv√© avec des taux de rafra√ģchissement de 60 Hz, 144 Hz et 300 Hz. C’est une polyvalence impressionnante, surtout si vous souhaitez √©conomiser de l’argent, donner la priorit√© √† la puissance du processeur ou opter pour un taux de rafra√ģchissement plus rapide.

Caractéristiques et design

Le nouveau Omen 15 est nettement plus mature que les anciennes machines HP – il n’y a pas d’angles bizarres, de conceptions de charni√®res audacieuses ou de deuxi√®me √©cran ici. Il est fabriqu√© √† partir d’aluminium gris fonc√© anodis√© sur le couvercle et lisse √† l’int√©rieur, et l’arri√®re a des bouches d’a√©ration minimales – une am√©lioration par rapport aux conceptions agressives trouv√©es sur de nombreux ordinateurs portables de jeu. Les charni√®res sont discr√®tes, la grille du haut-parleur utilise un motif triangulaire soign√© et le logo rouge agressif a √©t√© remplac√© par un diamant √©l√©gant et chatoyant. Cet ordinateur portable est superbe.

En termes de connectivit√©, vous obtenez un port USB 3.2 Gen 2 Type-C qui offre 10 Gbps de bande passante aux c√īt√©s de Thunderbolt 3, DisplayPort 1.4 et de la prise en charge de la charge, et il existe trois ports USB 3.2 Gen 1. Ailleurs, il y a des sorties MiniDP et HDMI, un port Gigabit Ethernet, un emplacement pour carte SD et une prise audio. Il existe une webcam 720p de base sans fonctionnalit√© IR et sans option de lecteur d’empreintes digitales.

La polyvalence se poursuit √† l’int√©rieur. Le panneau de base est facile √† retirer avec un tournevis cruciforme, la m√©moire utilise des emplacements SO-DIMM plut√īt que des modules soud√©s, et le SSD NVMe est facilement accessible.

Ce n’est pas tout rose cependant – le ch√Ęssis de HP a quelques probl√®mes. L’√©cran montre un peu de flex; le mat√©riau sous le panneau se plie beaucoup trop et les coins sont faibles. Ce n’est pas un probl√®me terminal, mais un manchon de protection serait une bonne id√©e si vous voulez emmener l’Omen sur la route. La base est plus robuste, mais l’aluminium vibre toujours.

L’Omen est aussi un peu gros. Le HP p√®se 5,4 livres, ce qui est presque une livre de plus que les machines de jeu plus minces (et g√©n√©ralement plus ch√®res) de taille similaire. Le corps a une √©paisseur de 25 mm et ce chiffre s’√©l√®ve √† pr√®s de 30 mm si l’on tient compte des pieds en caoutchouc.

Comme d’habitude avec les ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces, le clavier de l’Omen n’a pas de pav√© num√©rique et ses touches ont un d√©battement raisonnable de 1,5 mm. La saisie est silencieuse et rapide – il est donc id√©al pour la saisie, les jeux rapides et les titres occasionnels. Les touches de curseur de taille sont √©galement les bienvenues. Cependant, les boutons sont tr√®s l√©gers, sans la sensation de poids que l’on retrouve sur les meilleurs claviers de jeu. Le clavier pr√©sente d’autres probl√®mes mineurs. La barre d’espace a tendance √† trembler et le bouton d’alimentation est nich√© entre le Boutons Retour arri√®re, Supprimer et F12, qui, selon votre sch√©ma de contr√īleur pr√©f√©r√©, pourraient √™tre mauvais pendant le jeu.

Pour ajuster les LED RVB du clavier, vous devez utiliser l’application Omen de HP, mais celle-ci est limit√©e √† quatre zones √©clair – ce n’est pas un √©clairage par touche – et aucun effet n’est disponible. Le reste de l’application HP Omen est basique. Il fournit des informations de diagnostic et de sp√©cification syst√®me primitives, trois modes de performance diff√©rents et des options de suivi de jeu rudimentaires.

Le trackpad va bien. Pour les jeux occasionnels et les titres plus lents, cela devrait aller, mais une souris de jeu appropri√©e sera bien meilleure, bien s√Ľr.

L’√©cran 1080p prend en charge Nvidia G-Sync qui fonctionne √† 144 Hz, ce qui est g√©nial, sinon indispensable pour un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme. C’est g√©nial pour les jeux d’esports grand public et assez bien pour faire face aux titres solo √† des fr√©quences d’images fluides. Heureusement, G-Sync a bien fonctionn√© ici, sans image fant√īme ni d√©chirure.

Le niveau de luminosit√© de l’√©cran de 333 cd / m2 convient √† une utilisation en int√©rieur, mais il n’est pas assez lumineux pour l’ext√©rieur et il est associ√© √† un niveau de noir de 0,36 cd / m2. Ce chiffre est sur le c√īt√© √©lev√©, ce qui signifie que les zones sombres n’ont pas assez de profondeur. Il cr√©e √©galement un rapport de contraste de 925: 1, ce qui prive les couleurs d’un peu de dynamisme. La reproduction des couleurs a un Delta E d√©cent de 2,16, mais la temp√©rature de couleur de 7098K est un peu cool.

L’√©cran HP a √©galement rendu 87,3% de la gamme de couleurs sRGB avec un volume de 91,2%, et il √©tait loin de g√©rer les gammes Adobe RVB et DCI-P3. Le temps de r√©ponse de l’Omen est d’environ 13 ms, ce qui est bien pour les jeux standard mais pas assez pour les joueurs d’esports de haut niveau.

Dans l’ensemble, le contraste, la temp√©rature de couleur et les niveaux de couverture de la gamme de l’√©cran HP sont d√©cents et devraient √™tre suffisants pour les jeux grand public.

Les haut-parleurs sont raisonnables – suffisamment forts et nets pour g√©rer les jeux et les m√©dias. Il n’y a pas assez de basses et le haut de gamme est un peu minuscule, donc un casque serait toujours mieux.

Performance

L’Omen 15 que nous avons examin√© √©tait √©quip√© du Ryzen 7 4800H, que nous avons examin√© avec beaucoup de succ√®s, il est bas√© sur Zen 2 et offre 8 cŇďurs et 16 threads. C’est deux cŇďurs de plus que le i7-10750H, qui est g√©n√©ralement propos√© dans ce segment de prix et nous venons de voir le 4800H battre facilement son homologue Intel dans tous les domaines.

Le processeur est associ√© √† 16 Go de DDR4 double canal √† 3200 MHz, ce qui est facilement suffisant pour le travail quotidien. Il existe un SSD Samsung PM981 de 1 To qui offre des vitesses de lecture et d’√©criture solides de 3617 Mo / s et 2843 Mo / s. La connectivit√© est g√©r√©e par WiFi 6 double bande et Gigabit Ethernet. Le HP d√©ploie des graphiques GTX 1660 Ti (80 W) avec 6 Go de m√©moire GDDR6. Il a des horloges de base et de boost de 1 455 MHz et 1 590 MHz.

Les performances propos√©es par les derniers processeurs AMD sont incontestables, en particulier dans les charges de travail multi-thread√©es. Dans les benchmarks multi-threads de Cinebench R15 et R20, le HP a marqu√© 1824 et 4174 points – le premier chiffre est d’environ 700 points au-del√† du i7-10750H √† six cŇďurs d’Intel, tandis que le dernier r√©sultat a plus de 1500 points d’avance. Dans le test Essentials de PC Mark 10, l’Omen a obtenu 9 295 points et a renvoy√© un r√©sultat de 8 023 dans le test de productivit√©. Le premier chiffre est √† peu pr√®s au niveau de la puce d’Intel, tandis que le second est d’environ 1000 points de mieux.

C’est une liste impressionnante de r√©sultats pour le 4800H, qui est presque toujours plus rapide que la puce Intel – c’est quelques points de pourcentage plus rapide dans les t√Ęches √† un seul thread, et souvent entre 20% et 40% plus rapide dans les charges de travail de productivit√© et les sc√©narios multicŇďurs. Si vous avez besoin d’un ordinateur portable pour des charges de travail plus difficiles, les puces AMD sont bien meilleures en ce moment.

Heureusement, l’Omen offre des performances pratiquement identiques √† celles du Ryzen 7 4800H que nous avons test√© lors de l’examen du processeur, sans probl√®mes de limitation ni de vitesse sur le HP. La suite compl√®te des benchmarks est disponible dans notre revue Ryzen 7 4800H. Et si vous voulez en savoir plus sur la partie rivale d’Intel, dirigez-vous vers notre test Core i7-10750H, qui inclut √©galement le Ryzen 7 dans les r√©sultats.

La GTX 1660 Ti est un GPU solide pour les jeux 1080p. En jouant √† Shadow of the Tomb Raider avec des r√©glages √©lev√©s, le HP a renvoy√© une fr√©quence d’images moyenne de 81 ips. Ce score n’est que de quelques images derri√®re l’Asus ROG Zephyrus G14 que nous avons examin√© le mois dernier, qui utilise un processeur Ryzen 9 et le RTX 2060 Max-Q.

Ailleurs, les HP d√©livraient des minimums d’environ 60 ips ou au-del√† dans Battlefield V, Far Cry New Dawn et GTA V et renvoyaient r√©guli√®rement des minimums au-del√† de 70 ips. M√™me dans des titres plus difficiles comme Metro Exodus et Control, le HP Omen 15 est rest√© jouable, bien que r√©duire les param√®tres graphiques offrira une exp√©rience plus fluide.

Notre plong√©e en profondeur dans les GPU pour ordinateurs portables de Nvidia a vu la GTX 1660 Ti prendre du retard de 13% sur le RTX 2060 pleine puissance, ce qui signifie qu’il n’y a pas une √©norme quantit√© entre les deux. C’est une situation encore plus proche entre la GTX 1660 Ti et la RTX 2060 Max-Q. Les deux configurations sont √©troitement li√©es, la GTX 1660 Ti progressant dans la majorit√© des jeux. Plus de donn√©es sont disponibles dans notre article approfondi, mais soyez assur√© que l’Omen a le grognement du jeu pour jouer √† des jeux solo √† des fr√©quences d’images solides et √† des titres d’esport aux vitesses requises par l’√©cran 144Hz.

Les performances thermiques de l’Omen sont raisonnables. Lorsque l’ordinateur portable ex√©cute des jeux ou des applications de travail dans son mode de performance par d√©faut, les niveaux de bruit se situaient √† 43db d√©cent avec un pic occasionnel √† 47db, ce qui est d√©cent. Lors de l’ex√©cution de t√Ęches moins exigeantes, l’ordinateur portable se situait √† environ 41 dB. Lorsque vous jouez, les temp√©ratures internes √©taient bonnes, le GPU et le CPU culminant √† 69 et 81 degr√©s. La zone au-dessus de la grille du haut-parleur est devenue extr√™mement chaude, mais il est peu probable que quelqu’un touche cette partie de l’ordinateur portable pendant une utilisation normale.

Sur le plan de la dur√©e de vie de la batterie, le HP Omen est d√©cent mais pas g√©nial. C’est quelque chose de typique des ordinateurs portables de jeu, o√Ļ la dur√©e de vie de la batterie d’une journ√©e compl√®te n’est g√©n√©ralement ni une fonctionnalit√© ni une priorit√©. Dans un test de lecture vid√©o, le HP a dur√© 5 heures et 22 minutes, et dans un test de r√©f√©rence de travail, le HP a dur√© 4 heures et 11 minutes. Lorsque vous jouez avec l’√©cran √† pleine luminosit√©, l’Omen a manqu√© de jus apr√®s 2 heures et 11 minutes. Vous avez assez de puissance ici pour g√©rer le jeu sur votre trajet, mais en le coupant de pr√®s.

Emballer

Le nouveau HP Omen 15 marque une rupture avec les anciens mod√®les gr√©gaires de HP, et il r√©ussit dans plusieurs domaines cl√©s. Il a sans aucun doute l’air de la pi√®ce et il a une bonne polyvalence √† l’int√©rieur et √† l’ext√©rieur gr√Ęce √† une connectivit√© et des ports solides.

Le HP est √©galement un interpr√®te d√©cent: la GTX 1660 Ti a assez de puissance pour g√©rer les jeux 1080p et les titres d’esport √† des fr√©quences d’images appropri√©es, et le processeur Ryzen est excellent – meilleur qu’Intel dans la grande majorit√© des situations, et une option beaucoup plus performante pour la productivit√©.

Le HP est √©galement moins cher que certains de ses rivaux, ce qui est de bon augure – mais cela signifie √©galement que l’Omen est un peu √† court dans certains domaines. L’√©cran est assez bon mais pas g√©nial, et le corps est un peu √©pais et lourd, avec une qualit√© de construction incoh√©rente. Le clavier est trop souple et pr√©sente quelques probl√®mes de mise en page, et la dur√©e de vie de la batterie n’est que correcte.

Dans l’ensemble, le HP Omen 15 est une bonne option et un excellent rapport qualit√©-prix si vous avez besoin d’un ordinateur portable polyvalent capable de jouer √† des jeux et d’ex√©cuter des t√Ęches de productivit√©. Cela ne co√Ľte pas autant que la concurrence, donc l’Omen n’est pas une machine de jeu de luxe, et il se situe plus confortablement dans la fourchette de prix entre 1000 $ et 1400 $ (selon la configuration) o√Ļ il est en concurrence avec les ordinateurs portables de jeu grand public qui ont CPU et GPU comparables.

Raccourcis d’achat

Leave a Reply