introduction

AMD Ryzen 5000 est là, propulsé par la nouvelle architecture «Zen 3»! Nous vous apportons cette revue du processeur 12 cœurs Ryzen 9 5900X. Mais attendez, où est Ryzen 4000, demandez-vous? AMD a encombré ses numéros de modèle de processeur de la série 4000 avec des pièces APU basées sur le silicium «Renoir» alimenté par «Zen 2» et a estimé que «Zen 3» méritait une nouvelle série de numéros. La nouvelle architecture «Zen 3» promet une augmentation impressionnante de 19% de l’IPC par rapport au «Zen 2», qui avait des gains similaires à deux chiffres par rapport à son prédécesseur.

Pour AMD, répéter ces énormes améliorations générationnelles IPC avec chaque génération successive est stupéfiant, étant donné que son principal rival Intel utilise la même architecture «Skylake» depuis de nombreuses années, associée uniquement à un nombre plus élevé de cœurs / threads et de meilleurs algorithmes de boost. Pourtant, Intel a réussi à conserver une chose qui échappait à AMD même après son retour à la compétitivité: le leadership en matière de performances de jeu. AMD affirme que le nouveau Ryzen 9 5900X bat le Core i9-10900K au jeu en raison de ses gains de performances à un seul thread et devrait naturellement le battre en productivité en raison de son nombre de cœurs plus élevé.

Le Ryzen 9 5900X est un processeur 12 cœurs / 24 threads AMD coûte 549 $, à peu près le même prix que le prix courant du Core i9-10900K (lancé à l’origine à environ 500 $). Les cœurs de processeur du Ryzen 9 5900X sont construits sur le même processus de fabrication de silicium 7 nm que le processeur Ryzen 3000 « Zen 2 », mais avec plusieurs améliorations de la microarchitecture. Le plus grand changement avec « Zen 3 » doit être la société qui supprime le CCX à 4 cœurs et unifie tous les cœurs du chipset CPU en un seul CCX à 8 cœurs. Même au sein du cœur du processeur, AMD a travaillé pour réduire les latences, amélioré la prédiction de branche, optimisé le moteur d’exécution, engraissé le front-end et les unités de chargement / stockage, et déployé des caches plus rapides, ce qui a un impact direct sur IPC, ou les performances du fil. IPC est le principal contributeur aux performances de jeu, et le gain IPC de 19% déclaré par rapport à « Zen 2 » devrait signifier qu’AMD a pris la couronne du jeu puisque l’architecture « Zen 2 » n’était pas trop loin derrière « Comet Lake » au jeu pour commencer avec.

Contrairement à la concurrence, AMD ne lance pas de nouveau chipset avec Zen 3. Les cartes mères existantes basées sur les chipsets AMD série 500 ou 400 fonctionneront avec les nouveaux processeurs Ryzen série 5000 après une mise à jour du BIOS. AMD a également veillé à ce que l’augmentation de l’IPC sur le même processus 7 nm ne se traduise pas par une consommation d’énergie plus élevée, le Ryzen 9 5900X étant livré avec le même TDP de 105 W que son prédécesseur, le 3900X. Dans cette revue, nous avons mis à l’épreuve la plus grande revendication d’AMD pour «Zen 3» – le leadership en matière de performances de jeu -, ainsi que notre vaste suite de benchmarks CPU pour déterminer si AMD a complètement et complètement vaincu Intel.