LA bataille judiciaire de plusieurs millions de dollars entre Epic Games et Apple est sur le point de frapper l’Australie, avec les fabricants de Fortnite lancer une action en justice devant la Cour fédérale pour forcer des changements majeurs à son App Store et au fonctionnement des iPhones.
Et le fondateur de la société a déclaré que les consommateurs seraient probablement gagnants si cela réussissait, car une concurrence accrue et des commissions plus faibles pourraient faire baisser le prix des applications et des jeux iPhone.
La bataille australienne survient quelques mois seulement après que les géants de la technologie ont échangé des coups aux États-Unis lorsque Epic Games a contesté la réduction de 30% d’Apple dans les achats de l’App Store et a brièvement introduit son propre système de paiement dans son Fortnite app contre les règles d’Apple.
Les consommateurs seront probablement les gagnants dans la bataille entre Epic Games et Apple. Photo: Jennifer Dudley-Nicholson
Apple a répondu en interdisant les nouveaux Fortnite téléchargements depuis son magasin, empêchant les utilisateurs existants de mettre à jour l’application et de lancer une contre-combinaison.
Mais le fondateur d’Epic Games, Tim Sweeney, a déclaré à News Corp Australia que la bataille juridique de l’entreprise contre Apple ne se limitait pas à gagner « un plus gros chèque de paie » et avait été conçue pour briser le monopole de l’entreprise sur les développeurs et forcer des changements majeurs dans la manière dont les applications pourraient être livrées aux consommateurs.
M. Sweeney a déclaré que la société avait choisi la Cour fédérale de NSW pour lancer son nouveau procès, en raison de la récente action de l’Australie contre les grandes entreprises technologiques et du manque d’ingérence politique.
« L’Australie a un système juridique de classe mondiale et une réputation de primauté du droit et de cadre réglementaire de classe mondiale », a-t-il déclaré.
«C’est encore plus indépendant d’esprit que ce qui se passe aux États-Unis. Souvent, ici, il y a un problème que d’autres entreprises technologiques ont d’énormes équipes de lobbyistes et sont politiquement très proches des agences de réglementation qui les supervisent.
«Les États-Unis ont constaté une absence totale d’application des lois antitrust contre l’industrie de la technologie pendant deux décennies».
M. Sweeney a déclaré qu’Epic Games ne demandait pas de dommages-intérêts, mais alléguait que les politiques d’Apple enfreignaient la loi australienne sur la consommation et qu’elle devrait permettre aux utilisateurs d’iPhone d’installer des applications directement à partir des sites Web des développeurs, d’autoriser les systèmes de paiement concurrents sur les iPhones et d’héberger des magasins d’applications concurrents.
Il a déclaré que les changements apporteraient des « règles du jeu équitables » pour les développeurs et des applications moins chères pour les consommateurs, et ne se produiraient pas à moins qu’une entreprise disposant de ressources importantes ne poursuive Apple.
« C’est un vaste combat qui nécessite de vastes ressources, donc Epic est le genre d’entreprise dont vous avez besoin pour lutter contre cela, étant une entreprise qui ne dépend pas entièrement des plates-formes d’applications », a-t-il déclaré.
« Nous pouvons nous permettre de nous battre. »
Mais dans un communiqué, Apple a fait valoir que sa plate-forme avait aidé Epic Games à devenir « l’un des développeurs les plus prospères de l’App Store, devenant une entreprise de plusieurs milliards de dollars qui atteint des millions de clients iOS dans le monde, y compris en Australie ».
Et il a déclaré que les règles d’Apple sur les logiciels s’appliquaient «de la même manière à tous les développeurs», y compris ceux concernant l’utilisation des systèmes de paiement d’Apple.
« D’une manière qu’un juge a décrite comme trompeuse et clandestine, Epic a activé une fonctionnalité de son application qui n’a pas été examinée ou approuvée par Apple, et ils l’ont fait avec l’intention expresse de violer les directives de l’App Store qui s’appliquent également à chaque développeur et protègent clients », lit-on dans la déclaration.
« Leur comportement imprudent a fait des pions des clients et nous sommes impatients de le faire comprendre aux tribunaux australiens. »
Le Dr Belinda Barnet, maître de conférences en médias numériques à l’Université de Swinburne, a déclaré que l’Australie avait probablement été choisie comme dernier champ de bataille pour ce combat en raison des enquêtes de la Commission australienne de la concurrence et des consommateurs sur les plates-formes numériques.
Mais elle a déclaré qu’Epic Games ferait face à une défense stridente d’Apple, qui avait longtemps protégé son système logiciel fermé et l’avait promu comme un moyen d’assurer la sécurité et la confidentialité des utilisateurs.
« Cela pourrait faire une énorme différence dans l’industrie des applications, mais ils s’attaquent à la plus grande entreprise du monde », a déclaré le Dr Barnet.
« Apple donnerait probablement de l’argent ou une concession sur leurs revenus plutôt que de briser ce jardin clos. Je ne pense pas qu’ils vont céder le contrôle. »
Le procès est susceptible d’attirer beaucoup d’attention en Australie, car l’ACCC a récemment identifié les «marchés d’applications» comme un axe d’enquête et de réglementation à venir.
Plus tôt ce mois-ci, le président de l’ACCC, Rod Sims, a également déclaré au Law Council of Australia que le régulateur avait « pris note des procédures d’Epic Games contre Apple et Google aux États-Unis » en relation avec les réglementations de l’App Store.
Le procès américain entre Epic Games et Apple devrait être entendu en juillet de l’année prochaine.
Publié à l’origine comme Le géant mondial derrière Fortnite s’attaque à Apple en Australie
.
