John Mueller de Google a répondu à la question de savoir si des facteurs de classement médiocres dans une section affectaient le classement de l’ensemble du site. Mueller a répondu à la question, mais a également partagé des informations sur la façon dont l’algorithme de Google gère les facteurs à l’échelle du site, de la section et de la granularité.

Contexte de la question

La question était posée par un éditeur qui a un forum sur son site qui a un score de base Web Vitals médiocre, tandis que le reste du site bénéficie d’une performance Web vitals de base plus élevée.

L’éditeur voulait savoir si la section forum ferait souffrir le reste du site dans les classements une fois que les Core Web Vitals deviendraient un facteur de classement.

Facteur de classement Core Web Vitals

Core Web Vitals est un groupe de mesures de vitesse et d’expérience utilisateur qui, ensemble, montrent si une page Web présente une mauvaise expérience utilisateur ou offre aux visiteurs une expérience de navigation Web idéale.

Les principales métriques Web Vitals devraient devenir des facteurs de classement dans le courant de 2021.

Un mauvais classement dans une section affectera-t-il le classement de l’ensemble du site?

Telle est la question qui a été posée.

«Nous avons un grand site et une section sur le site, nous avons un forum. Ce forum est un ancien CMS et il est difficile d’optimiser la vitesse. Nous cherchons à nous assurer que nous avons de bons scores vitaux de base du Web avant 2021.

Si nous ne pouvons pas améliorer la vitesse de ce forum, cela n’affectera que les mots-clés classés sur les pages du forum ou cela pourrait affecter le classement des pages qui ne sont pas sur le forum et qui sont plus rapides.

Fondamentalement, la vitesse est-elle examinée page par page ou la vitesse lente de certaines pages de votre site peut-elle affecter la façon dont Google voit votre site dans son ensemble? « 

John Mueller explique comment les sections peuvent affecter les classements du site

Mueller de Google a commencé est une réponse approfondie en affirmant que Google essaie de classer les pages Web et les sections de sites Web de manière granulaire.

Ce que John Mueller a dit:

«Donc, en général, avec nos algorithmes, nous essayons d’être aussi fins que possible. Par conséquent, si nous pouvons obtenir des informations détaillées sur votre site et reconnaître correctement les différentes parties de votre site Web, nous essaierons de le faire. « 

Mueller raconte comment Chrome pourrait agréger les scores de Core Web Vitals

Mueller que partage une mise en garde sur la manière dont Chrome collecte des données agrégées en tant qu’échantillon.

Mueller:

« Cependant, cela dépend un peu de votre site et de la quantité de données dont nous disposons pour votre site, en particulier en ce qui concerne la vitesse à laquelle … il sera basé (car il n’est pas encore en ligne), il sera basé sur les principaux éléments vitaux du Web. sur les données du rapport sur l’expérience utilisateur de Chrome, qui ne représentent qu’un très petit échantillon des personnes qui visitent votre site, agrégées.

Et c’est quelque chose qui ne dispose pas de données pour chaque URL d’un site Web. « 

Une architecture de site significative aide Google à classer un site Web

L’architecture du site est une référence à la façon dont les pages Web sont liées et regroupées au sein d’un site. Une bonne architecture de site regroupe les pages Web de manière significative, de sorte que des sujets similaires sont regroupés dans des sections d’un site.

Mueller mentionne que si un site permet à Google de comprendre facilement les différentes sections d’un site, qu’elles sont séparées, cela aidera Google à comprendre que les différentes sections ne font pas partie les unes des autres, puis à mieux les comprendre (et les classer). .

Comment Google l’a expliqué:

«Donc, en fonction de la quantité de données disponibles et de la facilité avec laquelle nous pouvons déterminer quelles parties de votre site sont séparées, c’est quelque chose que nous pouvons faire plus facilement ou qui est un peu plus difficile.

Nous avons… des mécanismes similaires pour divers autres signaux que nous utilisons dans la recherche, l’un d’entre eux, par exemple, avec du contenu pour adultes, si vous avez une partie de votre site Web avec un contenu pour adultes et une partie de votre site Web qui a… un contenu normal ou autre plus il est facile de reconnaître qu’il s’agit de parties séparées et de les séparer individuellement, plus il est probable que nous puissions simplement traiter cette partie légèrement différemment.

C’est là que Google mentionne le rôle de l’architecture de site pour aider Google à comprendre en quoi consistent les sections d’un site.

«Et vous pouvez le faire en vous assurant d’avoir une structure de sous-répertoires propre sur votre site ou en utilisant des sous-domaines si cela a du sens pour votre site Web.

Dans votre cas, ce serait par exemple séparer le forum de … site où nous disons oh, le forum slash est tout le forum et c’est un peu lent et tout le reste qui n’est pas dans le forum slash est vraiment rapide – si nous pouvons le reconnaître assez facilement, c’est beaucoup plus facile.

Ensuite, nous pouvons vraiment dire que tout ici, dans un tel forum, est un peu lent, que tout va bien ici. »

Une mauvaise architecture du site peut affecter négativement les classements

Il existe une théorie de l’architecture de site appelée architecture de site plat. Il est basé sur l’idée que puisque la plupart des liens d’un site Web vont à la page d’accueil (pas toujours vrai!), Toutes les pages d’un site doivent être directement liées à partir de la page d’accueil.

Donc, si vous créez un organigramme des modèles de liens d’un site plat, il ressemblera à la page d’accueil en haut, suivie de centaines ou de milliers de pages Web au niveau suivant, à un clic de la page d’accueil.

L’objectif d’un schéma d’architecture de site plat est que toutes les pages Web d’un site partagent également le PageRank qui est dirigé vers la page d’accueil. L’idée est que le classement de toutes les pages Web bénéficiera de la réception d’une part du PageRank qui est dirigée vers la page d’accueil à partir de liens.

La réponse de John Mueller présente un cas où le schéma d’architecture de site plat n’est peut-être pas une bonne idée.

Ce que Mueller a dit:

« D’un autre côté, si nous devons le faire sur une base par URL où la structure de l’URL est vraiment comme nous ne pouvons pas dire sur la base de l’URL si cela fait partie du forum ou du reste de votre site, alors nous ne pouvons pas vraiment regrouper cela en parties de votre site Web.

Et puis, nous serons en quelque sorte obligés de prendre un score global sur l’ensemble de votre site et de l’appliquer de manière appropriée.

Je suppose que nous aurons un peu plus d’informations à ce sujet à mesure que nous approcherons de l’annonce ou… de la date à laquelle nous commencerons à utiliser Core Web Vitals dans la recherche. « 

La console de recherche Google peut montrer comment les URL affectent le reste du site

John Mueller a ensuite recommandé d’utiliser Google Search Console pour voir comment les URL individuelles affectent le reste du site.

«Mais c’est quelque chose que vous pouvez déjà regarder un peu dans la console de recherche. Il y a un rapport Core Web Vitals et si vous explorez des problèmes individuels, vous verrez également que cette URL affecte tant d’URL similaires.

Et sur cette base, vous pouvez déjà en quelque sorte dire… Google est-il en mesure de comprendre que mon forum est regroupé ou n’est-il pas en mesure de déterminer si ces derniers vont ensemble. « 

À emporter

Un point important à retenir de la réponse approfondie de Mueller est qu’une bonne architecture de site peut aider Google à comprendre ce que sont les différentes parties d’un site et à quoi elles sont pertinentes.

Sa réponse implique qu’un schéma d’architecture de site plat peut aller à l’encontre des aspirations de classement d’un éditeur.

Les sites qui facilitent la compréhension des différentes sections d’un site peuvent ne pas subir un effet de classement Core Web Vitals à l’échelle du site.

Regardez John Mueller répondre à une question sur la notation Core Web Vitals