Au sens le plus large, les téléphones Pixel se différencient par des fonctionnalités alimentées par l’IA et le ML. La Pixel Watch — à l’ère moderne* — est le troisième facteur de forme Made by Google avec la marque « Pixel ». En tant qu’appareil de première génération, sa prétention à ce nom est un peu plus ténue.
Jusqu’ici avec Pixel
La caméra est la caractéristique déterminante de Téléphones Pixel, grâce à la photographie numérique. C’est un domaine que Google s’efforce d’améliorer continuellement et a été la ligne directrice du facteur de forme.
Pixel Buds a commencé avec cette même base d’IA grâce à une combinaison de capacités d’assistant et de traduction qui ont fait leurs débuts sur les oreillettes de première génération. Cela a continué avec les alertes sonores adaptatives et d’attention, mais ces fonctionnalités ont été supprimées avec le Pixel Buds Pro dans le but de créer une paire d’écouteurs vraiment ciblée (et bonne).
*Une note sur le Pixelbook, Slate et Go: Ces trois appareils ChromeOS, à mon avis, manquaient de fonctionnalités AI/ML significatives à la même échelle que les téléphones Pixel et Buds. Au lancement, l’apprentissage automatique était simplement mentionné comme étant utilisé pour la reconnaissance de l’écriture manuscrite du Pixelbook Pen, tandis que les caméras du Pixel Slate ont exploité ML pour offrir le mode Portrait. Google n’a donné aucun angle AI/ML pour le Pixelbook Go. (L’équipe ChromeOS n’a pas discuté publiquement de « l’utilisation [Google’s] technologie d’intelligence artificielle pour aider les gens de manière proactive » dans le cadre d’offrir plus « d’expériences intelligentes » jusqu’en 2021.)
Couplée à leur annulation actuelle, cette absence a contribué à un manque d’unicité et de différenciation qui distingue le facteur de forme, en particulier par rapport aux téléphones Pixel.
Fitbit et cadrans de montre de Google
Avec le Montre Pixel, la principale fonctionnalité intelligente est le suivi de la santé, et Google a été spécifiquement reconnu pour avoir aidé à créer le « suivi de la fréquence cardiaque le plus précis à ce jour » de Fitbit. James Park de Fitbit a expliqué comment la « Pixel Watch utilise une combinaison d’apprentissage automatique sur l’appareil et d’optimisation profonde, jusqu’au niveau du processeur, pour vous donner une mesure précise de votre fréquence cardiaque en continu à une fois par seconde. » Les tests ont en effet trouvé qu’il est plus précis que le matériel Fitbit existant.
En termes d’expérience utilisateur, les informations Fitbit sont mises en évidence à l’aide de vignettes Wear OS pour la fréquence cardiaque quotidienne, le lancement rapide de l’exercice, la dernière activité, l’objectif principal, le sommeil et le lancement rapide de l’ECG. En fait, cet élément d’interface utilisateur basé sur une carte a même été exporté vers les dernières smartwatches de Fitbit.
Pendant ce temps, il existe les « applications » Fitbit Today (flux de statistiques quotidiennes) et Exercice, mais sinon, la seule autre application exclusive Pixel Watch aujourd’hui est le SOS d’urgence de Personal Safety. Du point de vue des partenaires, Google Assistant, Home (bien qu’il existe un raccourci Quick Settings sur la Pixel Watch), Wallet et YouTube Music doivent être disponibles pour toutes les montres OEM.
En dehors de Fitbit, la plus grande expression de Pixel sont les cadrans de la montre, qui sont à peu près analogues au Pixel Launcher et aux fonds d’écran sur les téléphones. Google a fait du bon travail en concevant des cadrans de montre pour la Pixel Watch en faisant preuve de retenue. Aucun visage ne peut être surchargé de complications comme Infograph sur l’Apple Watch et certains de Samsung. Ces visages, ainsi que d’innombrables conceptions Wear OS tierces, contiennent tellement d’informations que la lisibilité est altérée. Souvent, ces conceptions trahissent une empressement excessif à tirer pleinement parti de la nature numérique d’une montre intelligente qui vous permet d’utiliser chaque centimètre de l’écran. Cela se fait sans tenir compte du fait que les interactions de surveillance sont courtes et, ironiquement, limitées dans le temps.
L’autre expérience de signature offerte par le téléphone Pixel est les mises à jour logicielles. Wear OS 3.5 a d’abord fait ses débuts sur la Galaxy Watch, mais l’appareil de Google n’avait pas encore été lancé à ce moment-là. Il ne serait pas surprenant que la Pixel Watch reçoive des mises à jour majeures, avec des mises à jour annuelles prévues, d’abord à l’avenir. Cela dit, une grande partie de l’expérience Wear OS de nos jours est fournie via des applications et des services mis à jour via le Play Store, de sorte que les nouvelles versions de logiciels (par rapport aux expériences) ne sont pas un argument de vente aussi important que sur les téléphones.
Est-ce suffisant?
En dehors de l’appareil photo, les téléphones Pixel ont quelques autres exclusivités logicielles qui sont définies par leur nature sur l’appareil. L’application Pixel’s Recorder peut avoir un sens sur une montre, mais le cas d’utilisation au poignet est plus adapté à la création de mémos vocaux rapides, c’est pourquoi Apple et Samsung proposent une telle application sur leurs montres.
Pouvoir transcrire ces mémos avec précision et le faire à partir d’un tel facteur de forme portable est pratique, mais cela pourrait être mieux adapté à une application de notes dédiée. Pendant ce temps, pour tout ce qui est plus long (par exemple, réunions et conférences), votre téléphone est plus que probablement à portée de main. La même chose peut être dite pour Now Playing, avec la durée de vie de la batterie et une écoute en arrière-plan toujours active soulevant des problèmes techniques.
Pendant ce temps, At a Glance – ce que Google pense vous être utile dans un espace bien en vue sur votre serrure et votre écran d’accueil – serait très intéressant sur la Pixel Watch pour mieux gérer les alertes. Cependant, les complications du cadran de la montre traitent essentiellement de ce cas d’utilisation, les gens préférant choisir les informations qu’ils veulent voir. Google pourrait apporter En un coup d’œil en tant que cadran de montre dédié – l’Apple Watch a un Siri basé sur une carte – ou une grande fente de complication rectangulaire, qui sur la Pixel Watch est actuellement unique à Utility et gravement sous-utilisée.
Les fonctionnalités d’intelligence artificielle du Pixel constituent un avantage concurrentiel digne de ce nom dans le domaine des smartphones. Plusieurs années après le début de l’Apple Watch, la forme physique est devenue l’argument de vente et Google a littéralement acheté Fitbit pour offrir une expérience compétitive. Il reste à voir si le suivi Fitbit arrivera un jour sur les appareils de Fossil et Ticwatch, mais il pourrait très bien rester exclusif aux appareils propriétaires comme la Pixel Watch et cette montre Fitbit Wear OS « premium » taquinée à I/O 2021.
En fin de compte, Fitbit pourrait suffire à faire de la Pixel Watch un appareil Google Pixel. Cependant, un chipset de moins de quatre ans et d’éventuelles avancées technologiques en matière de batterie permettront à Google d’apporter des fonctionnalités d’intelligence artificielle natives pour smartwatch à la Pixel Watch. Cette différenciation rendrait le paysage de la smartwatch beaucoup plus intéressant.
FTC : Nous utilisons des liens d’affiliation automatique générateurs de revenus. Suite.
Découvrez 9to5Google sur YouTube pour plus d’informations :
