John Mueller de Google a répondu si l’expertise d’un auteur de contenu était importante pour l’algorithme de Google, car cela joue un rôle si important dans les directives des évaluateurs de qualité. John a répondu qu’il supposait qu’il y avait un travail indirect effectué sur l’expertise de l’auteur, mais a noté qu’il s’agissait d’une «zone floue».
EAT et l’algorithme de Google
Il est déjà établi que les directives des évaluateurs de qualité de Google sont des directives pour normaliser la façon dont les évaluateurs tiers notent les résultats de recherche qui sont testés par Google.
L’objectif des directives des évaluateurs de qualité est d’apporter une certaine objectivité au jugement des résultats de recherche dont l’utilité est évaluée.
John Mueller discutant de l’expertise de l’auteur
Ainsi, plutôt que de laisser les évaluateurs utiliser leur propre jugement, Google leur fournit des directives à utiliser afin de normaliser leur jugement.
Google a recommandé l’utilisation des directives comme un moyen pour les éditeurs et les référenceurs de juger objectivement les sites Web, ce que certains ont interprété comme signifiant que les facteurs décrits dans le document se trouvent dans l’algorithme.
Par conséquent, la question persiste si certains de ces facteurs qui sont soulignés comme importants dans les directives des évaluateurs de qualité sont également importants dans l’algorithme de Google.
EAT, qui signifie Expertise, Autorité et Fiabilité, est l’un des facteurs qui préoccupe la communauté SEO.
Expertise de l’auteur et algorithme de Google
Cette question spécifique concerne l’expertise de l’auteur du contenu.
La personne qui posait la question demandait :
« J’ai quelques questions sur EAT.
Dans les lignes directrices des évaluateurs de qualité, l’expertise de l’auteur est importante.
Pensez-vous que c’est important pour le vrai algorithme ? »
John Mueller a demandé des éclaircissements sur ce qu’il voulait dire.
La personne posant la question précise :
«Je veux dire, EAT est juste mentionné dans les directives des évaluateurs de qualité.
Mais je veux savoir si les vrais algorithmes se soucient également des facteurs EAT comme l’expertise de l’auteur.
Approche indirecte de l’expertise de l’auteur
John Mueller n’a pas confirmé qu’il existe une expertise directe de l’auteur dans l’algorithme. Il a seulement dit qu’il présumait qu’il y avait un travail indirect pour déterminer l’expertise.
Jean Mueller a répondu :
« Je suppose qu’il y a un travail indirect effectué pour essayer de faire des choses similaires, oui.
Je veux dire, nous mettons cela dans les directives afin que nous puissions en quelque sorte guider les testeurs de qualité pour vérifier ces choses et si nous pensons que c’est quelque chose d’important, je suppose que les gens du côté de la qualité de la recherche travaillent également pour essayer de comprendre cela de manière plus algorithmique.
EAT n’est pas un score d’algorithme
John a ensuite mis en garde contre le fait de considérer EAT comme un facteur de classement ou une métrique.
Muller a poursuivi :
« Mais je ne verrais pas comme s’il y avait un score EAT et que vous deviez obtenir « 5 » ou quelque chose comme ça dessus. »
Expertise du contenu
Mueller est ensuite revenu sur le sujet de l’expertise de l’auteur et a déclaré qu’il s’agissait plutôt d’essayer de comprendre comment le contenu s’intègre dans le reste du Web.
Comprendre comment quelque chose s’intègre dans le contexte du reste du Web est quelque chose que Mueller a mentionné assez récemment.
Muller précise :
« C’est un peu comme essayer de comprendre le contexte du contenu sur le Web.
Et c’est un domaine très… flou.
Expertise du contenu
Il est intéressant de voir comment Mueller a commencé sa réponse en parlant de déterminer indirectement l’expertise de l’auteur, puis a fini par parler de l’idée d’expertise relative au contenu lui-même en faisant référence à la compréhension du contexte du contenu sur le Web.
Quelle est l’importance de l’expertise d’un auteur?
Peut-être devrions-nous nous demander ce qui détermine l’expertise, les références de l’auteur ou le contenu qu’il publie ?
Par exemple, considérons le cas hypothétique d’un site Web rempli d’informations médicales erronées publiées par un médecin.
Quelle est l’importance de l’expertise du médecin par rapport à l’expertise, l’autorité et la fiabilité du contenu lui-même ?
En théorie, un auteur expert devrait être capable d’écrire un contenu expert.
Mais la preuve de l’expertise est-elle dans les références de l’auteur ou est-ce une qualité du contenu lui-même ?
Comme l’a dit John Mueller, c’est un domaine très flou.
Citation
L’expertise de l’auteur est-elle importante pour l’algorithme de Google ?
Regardez à 10:36 minutes :
