Le Parti national dit que la pression du gouvernement australien pour faire en sorte que Google partage les redevances avec les éditeurs de nouvelles est trop lourde.
Photo: 123RF
L’Australie introduit une loi historique pour obliger Google, Facebook et potentiellement d’autres entreprises technologiques à payer les médias pour leur contenu d’actualité.
Mais Google a riposté en disant qu’il pourrait retirer le moteur de recherche d’Australie.
La position de Google a incité le Premier ministre australien Scott Morrison à dire que le pays ne répondrait pas aux menaces.
La porte-parole de National pour l’économie et les communications numériques, Melissa Lee, a déclaré que le modèle australien était beaucoup trop lourd et avait des connotations effrayantes sur la façon dont d’autres innovations technologiques futures pourraient être affectées pour le marché ici.
«Nous avons déclaré avant les élections que nous nous engageons à mener un examen approfondi du secteur des médias en Nouvelle-Zélande, qui comprend la réglementation du contenu, le financement et la capacité sur toutes les plates-formes et que nous ne soutiendrions pas une politique de contenu telle que proposée en Australie sans cette première prise. endroit. »
Melissa Lee dit que le modèle australien de facturation de Google a des connotations effrayantes.
Photo: RNZ / DOM THOMAS
Lee a déclaré que le secteur des médias innovait et changeait et que toute nouvelle loi devait être juste et avoir l’adhésion des parties prenantes.
Le professeur d’informatique de l’Université de technologie d’Auckland, Dave Parry, a déclaré hier à RNZ que Google pourrait bien donner suite aux menaces, car exclure les Australiens n’affectera pas trop leurs résultats.
Parry a déclaré que Google utilise un modèle commercial «parasite» dans lequel ils gagnent de l’argent avec le contenu des autres.
« S’ils sont considérés comme menacés par le fait qu’ils doivent payer une partie de ce contenu, ce qu’ils ne font généralement pas, je peux voir [Google] voulant faire un exemple en Australie à ce sujet. «
L’interdiction potentielle mettrait une « marque dans le sol » sur jusqu’où Google était prêt à aller pour défendre ses intérêts commerciaux, et le gouvernement néo-zélandais devrait prendre note s’il envisageait d’introduire des lois similaires à celles de l’Australie, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que les sites Web néo-zélandais pourraient bénéficier si le moteur de recherche était retiré, car les utilisateurs australiens afflueraient vers la version de Google d’Aotearoa.
Pendant ce temps, en France, Google a conclu un accord avec une association d’éditeurs sur la manière dont il paiera pour la réutilisation des contenus d’actualité.
.
