Voici le tour d’horizon des nouvelles d’AdExchanger.com d’aujourd’hui… Vous le voulez par e-mail ? S’inscrire ici.

Pour l’amour de Pod

Bloomberg souligne que, malgré le battage médiatique, il n’y a pas eu de podcast à succès depuis de nombreuses années.

Aucun nouveau venu n’a usurpé Joe Rogan ou NPR ou traversé le bruit général comme Serial.

Mais est-ce vraiment si grave ?

Le podcasting ressemble plus à Google, qui a donné le pouvoir à de petits sites indépendants et spécialisés, écrit Ben Thompson sur Stratégie. Dans le cas de Google, les éditeurs de premier plan ont perdu une partie de leur pouvoir car ils ne pouvaient plus vendre une prime contre leur nom. Les annonceurs pourraient obtenir les mêmes audiences ailleurs pour moins d’argent.

Le différenciateur hors pair du podcasting est à quel point il est bon marché et facile de capter l’attention du public. Si vous avez écouté les cinq émissions de Joe Rogan diffusées en 2022 à partir de mercredi, alors 4,6 % de vos minutes cette année sont allées à l’émission – et cela compte le sommeil. Mais la véritable force du podcasting ne réside pas dans les superproductions ; c’est la longue traîne que Spotify héberge gratuitement et permet une monétisation facile.

Google a fait un investissement similaire en hébergeant gratuitement des vidéos YouTube, selon Thompson. C’était un pari coûteux sur quelques années qui sera payant pendant des décennies.

Spotify n’a pas besoin de lancer le prochain Joe Rogan ; il a juste besoin d’un énorme pool d’inventaire légitime.

Schrems a encore frappé

Max Schrems était un étudiant en droit autrichien qui terminait un semestre à l’étranger à l’université de Santa Clara, non loin du siège de Facebook, lorsqu’il a rédigé un article sur le mépris de l’entreprise pour la législation européenne sur la protection de la vie privée.

C’était une décision fatidique.

Schrems s’est avéré être un David avec un talent pour lancer des pierres qui font tomber les Goliaths de la Silicon Valley.

Les enquêtes et les amendes rebondissent généralement sur eux, mais Schrems a remporté un appel improbable qui a fait exploser l’accord Safe Harbor vieux de 15 ans – l’accord juridique qui permettait auparavant aux entreprises de partager des données entre l’UE et les États-Unis. Puis il a frappé Facebook en 2020 avec une décision qui a interdit le Privacy Shield, le remplaçant de Safe Harbor, et a empêché Facebook de transférer des données entre les serveurs de l’UE et des États-Unis.

Son groupe de défense NOYB (« None of Your Business ») a également déposé des dizaines de plaintes GDPR. Et jeudi, l’autorité autrichienne de protection des données a tranché en faveur de NOYB contre Google Analytics.

NOYB a allégué que les sites ne pouvaient pas collecter les adresses IP dans l’UE et envoyer les données en Amérique (ce que certains étaient). Google a déclaré que les données étaient cryptées, mais le régulateur était imperturbable, Tech Crunch rapports. Si les données existent en texte brut n’importe où dans le système de Google, le cryptage ne signifie rien, et les données au niveau de l’utilisateur nettoyées des caractéristiques d’identification peuvent toujours être jointes comme une « pièce de puzzle » avec d’autres points de données, a écrit la DPA.

Trop long, je n’ai pas lu

En règle générale, personne ne lit les conditions d’utilisation. Mais la pratique consistant à cliquer sur « accepter » sans patauger dans le jargon juridique peut changer.

Un projet de loi à la Chambre des représentants des États-Unis obligerait les sites Web à fournir un langage clair et concis dans leurs conditions de service, Le bord rapports.

Le langage opt-in plus transparent inclurait également les types de données utilisateur collectées par le site Web, ainsi que des instructions sur la manière dont les utilisateurs peuvent supprimer les données.

Nommé à juste titre Loi sur l’étiquetage, la conception et la lisibilité des conditions de service (ou Loi TLDR), le projet de loi bénéficie du soutien bipartite des démocrates et des républicains de la Chambre (bien qu’il reste encore beaucoup de temps pour qu’il soit politisé avant que la législation n’atteigne le sol).

La loi TLDR répondrait aux préoccupations selon lesquelles les sites permettent aux utilisateurs d’accepter plus facilement les cookies de suivi plutôt que de les refuser. Le chien de garde français de la vie privée La CNIL récemment condamnée Facebook 68 millions de dollars et Google 171 millions de dollars pour avoir obligé les utilisateurs à cliquer sur plusieurs étapes pour refuser les cookies tout en leur permettant de consentir à l’utilisation des données à n’importe quelle fin en un seul clic.

Mais attendez, il y a plus !

Anzu et Ubisoft prolongent leur partenariat après des tests réussis avec des publicités dans le jeu. [The Drum]

605 et Deloitte Digital unissent leurs forces pour créer une monnaie télévisuelle alternative. [release]

Unilever a « perdu le fil » en se concentrant sur la durabilité, déclare le gestionnaire de fonds Terry Smith. [FT]

Le directeur de la publicité de Roku prévoit un départ discret au printemps. [Variety]

Mayfair Equity Partners va prendre une participation majoritaire dans LoopMe, évaluée à 200 millions de dollars. [Insider]

Vous êtes engagé!

Beachfront annonce deux ajouts à son équipe de direction. [release]

La vétérinaire de Google, Emily Burt, a été nommée la toute première Chief Customer Officer de CafeMedia. [release]