PHOTO DE FICHIER: Un signe Google est affiché dans l’un des complexes de bureaux de la société à Irvine, Californie, États-Unis, le 27 juillet 2020. REUTERS / Mike Blake

WASHINGTON (Reuters) – Google d’Alphabet doit dire à un tribunal de district comment il répondra à un procès fédéral antitrust d’ici la mi-novembre, les deux parties faisant des divulgations initiales plus tard dans le mois, a déclaré vendredi le juge américain Amit Mehta dans une brève ordonnance.

Le ministère américain de la Justice a poursuivi Google le 20 octobre devant le tribunal de district américain du district de Columbia, accusant l’entreprise de 1000 milliards de dollars d’utiliser illégalement sa puissance de marché pour entraver ses rivaux dans le plus grand défi de la puissance et de l’influence de Big Tech depuis des décennies.

Le gouvernement fédéral allègue que Google a agi illégalement pour maintenir sa position en matière de recherche et de publicité sur Internet. Google a nié tout acte répréhensible.

Vendredi, lors d’une conférence de mise en état, John Schmidtlein, qui représente Google, a accepté de dire au tribunal de district américain du district de Columbia d’ici le 13 novembre si le géant de la recherche et de la publicité prévoyait de demander que l’affaire soit rejetée sur jugement sommaire.

Après un peu de bagarre entre les avocats du gouvernement et Google, le juge Mehta a déclaré que les deux parties devraient faire des divulgations initiales sur les témoins potentiels et les preuves qui pourraient être utilisées au procès d’ici le 20 novembre.

Le juge a demandé aux deux parties de produire d’ici le 6 novembre un rapport de situation sur une ordonnance de protection, qui vise généralement à protéger des tiers comme les clients de Google qui fournissent des preuves pour le gouvernement.

Le juge a également révélé des liens personnels vers Google, notamment un cousin qui travaillait pour l’entreprise et un ami qui y avait été cadre.

La prochaine conférence de mise en état était fixée au 18 novembre.

Reportage de Diane Bartz; édité par Diane Craft

.

Leave a Reply