Un juge du comté de Maricopa a décidé jeudi que les dossiers relatifs aux allégations selon lesquelles Google aurait violé les lois de l’Arizona sur la fraude à la consommation devraient être ouverts, marquant une victoire pour le procureur général de l’Arizona Mark Brnovich.
En mai, Brnovich a déposé une procès fortement expurgé alléguant que les processus de collecte de données de Google avaient enfreint les Loi sur la fraude à la consommation.
«La Cour estime et conclut que la détermination des documents et informations à mettre sous scellés doit être effectuée immédiatement», juge Timothy J. Thomason a dit dans sa décision. Google avait cherché à bloquer les documents déposé dans le procès de devenir public.
« La décision d’aujourd’hui ne prévoit pas la publication immédiate de nouveaux documents, mais met en marche un processus pour une divulgation potentielle plus tard », a déclaré le porte-parole de l’AG, Ryan Anderson. Miroir Arizona. «Nous saluons la décision prise aujourd’hui par le juge Thomason et pensons qu’il s’agit d’une étape cruciale pour garantir un gouvernement ouvert et des citoyens informés.»
Le bureau du procureur général a commencé à enquêter sur Google après une Article de l’Associated Press en 2018 a révélé certaines façons dont l’entreprise suit les mouvements des utilisateurs et les difficultés de suppression de ces autorisations de suivi.
Les expurgations dans le procès sont des témoignages d’employés de Google, ainsi que des documents internes obtenus par l’enquête de près de deux ans de l’AG, Anderson dit précédemment au Miroir.
Google a soutenu que les informations étaient confidentielles et ont donc été expurgées dans le dossier, bien qu’Anderson ait déclaré que le bureau de l’AG prévoyait de les rendre publiques autant que possible.
« Le procureur général semble avoir mal interprété nos services », a déclaré le porte-parole de Google, Jose Castañeda, dans un communiqué au Miroir. «Nous avons toujours intégré des fonctionnalités de confidentialité dans nos produits et fourni des contrôles robustes pour les données de localisation. Nous sommes impatients de remettre les pendules à l’heure. »
Castañeda n’a pas répondu aux questions sur le point de savoir si Google fera appel de la décision de desceller les documents.
Ce n’est pas le seul combat contre la société technologique géante dans laquelle le bureau de l’AG est impliqué non plus.
L’année dernière, l’AG a conclu un enquête antitrust de Google avec 48 autres États, et maintenant le ministère américain de la Justice rédiger un procès fédéral antitrust pour s’en prendre à l’entreprise qui pourrait démarrer cet été.
« La balle est désormais dans le camp de Google pour justifier pourquoi ces documents doivent rester privés et ne pas être accessibles au public », a déclaré Brnovich dit sur Twitter à propos de la décision.
Il y a 270 pièces qui ont été déposées avec l’affaire sous scellés.