Il y a un excellent téléphone de moins de 500 $ que je recommanderais à presque tous ceux qui recherchent le meilleur téléphone de milieu de gamme sur le marché. Il utilise le même chipset que les produits phares beaucoup plus chers de la société, et il comprend un indice IP67, un très bon appareil photo de 12 mégapixels et une longue durée de vie devant lui avec un support logiciel pour de nombreuses années à venir. Ce n’est pas l’iPhone SE, que j’aimerais pouvoir recommander aussi librement que le gagnant actuel de la catégorie: le Pixel 6A. C’est un meilleur téléphone, et c’est ce que le SE aurait dû être. Voici ce que Google a bien fait – et ce qu’Apple aurait dû faire différemment.

L’écran de 6,1 pouces du Pixel 6A n’est pas parfait. Ce n’est pas grand en plein air, et c’est un écran de 60 Hz dans un monde où des taux de rafraîchissement plus rapides deviennent la norme. Mais voici le truc: c’est assez bon. L’écran de 60 Hz de l’iPhone SE n’est pas parce que, à 4,7 pouces, il est tout simplement trop petit pour un téléphone en 2022. Je dis cela en tant que quelqu’un qui aime les petits téléphones, alors si Je pensez que c’est trop petit, alors c’est vraiment trop petit.

Photo par Allison Johnson / The Verge

Publicité

Photo par Vjeran Pavic / The Verge

Vous ne pouvez pas tout avoir à partir d’un téléphone de milieu de gamme, et l’écran est l’endroit où Apple et Google ont fait des compromis pour atteindre un prix inférieur. Mais un écran trop petit n’est pas quelque chose avec lequel vous pouvez simplement vous contenter. Prenez la charge sans fil – le SE l’inclut, ce que pratiquement aucun autre téléphone de la classe milieu de gamme ne fait, y compris le 6A. Mais je pense que c’est quelque chose dont la plupart des gens peuvent se passer. D’autre part, nous regardons nos écrans de téléphone dix mille fois par jour; un écran raisonnablement grand n’est pas une fonctionnalité de commodité – c’est tout votre téléphone.

Un autre endroit où Apple est allé trop petit: le stockage. L’iPhone SE commence à 429 $ – un excellent prix! Mais cela ne vous donne que 64 Go de stockage, et ce n’est pas suffisant pour toutes les applications que nous utilisons et les photos et vidéos 4K que nous capturons ces jours-ci. Le modèle de base du Pixel 6A coûte un peu plus cher à 449 $, mais il offre 128 Go de stockage. Ce n’est pas énorme, surtout si l’on considère que le téléphone est conçu pour durer quatre ou cinq ans, mais c’est ce que je considérerais comme un strict minimum.

Pour référence, l’iPhone SE que j’ai testé pendant quelques semaines est déjà à 43 Go juste entre les fichiers système, les applications et ma photothèque. Atteindre 64 Go serait trop facile dans un an ou deux – ou même plus tôt, selon la quantité de vidéo 4K que vous filmez. En fin de compte, même à un prix avantageux, 64 Go ne sont vraiment pas assez d’espace. Google a fait le bon choix en commençant à un prix plus élevé avec une quantité de stockage vivable.

Les 6A et SE comprennent de très bons appareils photo pour la classe de milieu de gamme – des caméras arrière principales de 12 mégapixels avec OIS dans les deux cas. Mais Apple a pris une décision malheureuse qui place son appareil photo par ailleurs très bon derrière le reste de la classe: il a exclu le mode nuit de la SE. Il n’y a vraiment pas de bonne explication à cela autre que le fait que cela aide Apple à différencier ses téléphones plus chers de cette offre d’entrée de gamme.

Ça, pour le dire franchement, c’est nul. Même les téléphones à 300 $ offrent un mode nuit utilisable de nos jours, et ils parviennent à le faire sans utiliser un chipset de niveau phare. Et ce n’est pas comme si le 6A incluait toutes les fonctionnalités de l’appareil photo sur le Pixel 6 – il utilise un module de caméra plus ancien que le produit phare, et la fonction Mode mouvement n’est pas activée. Mais vous savez ce qu’il comprend? Mode nuit. Le SE n’a pas besoin d’inclure les dernières fonctionnalités de l’appareil photo; il a juste besoin de l’essentiel – et de nos jours, cela inclut le mode nuit.

Entre le Pixel 6A et le Samsung A53 5G, les clients Android ont d’excellentes options à moins de 500 $. Les fonctionnalités que ces modèles excluent, comme la recharge sans fil et les caméras plus puissantes, sont des choses dont la plupart des gens peuvent se passer. Il est dommage que les utilisateurs d’Apple n’aient pas d’option équivalente. Peut-être qu’Apple peut emprunter le playbook d’appareil de milieu de gamme de Google pour la prochaine version du SE.