Danny Sullivan de Google a récemment discuté de l’impact attendu sur le classement de la mise à jour de l’expérience de page de mai 2021, qui intégrera Core Web vitals comme facteur de classement.

Danny a commenté dans le récent chat de Search Central en direct au coin du feu et plus tard, il a clarifié un peu plus sur Twitter.

Rechercher Central Live Fireside Chat

Quelqu’un a posé une question sur l’impact que les Core Web Vitals auront sur les classements et au début, personne n’a répondu, mais Danny est intervenu et a expliqué à quoi s’attendre.

Questions:

« Nous attendons-nous à ce que l’impact sur les métriques soit significatif ou plus subtil? »

Martin Splitt a répondu qu’il ne savait pas.

Puis il a continué à lire:

« Comment prévoyez-vous l’impact de la mise à jour de l’expérience de page? »

Martin Splitt a rompu le silence en retirant le «ça dépend»Qui a incité Ashley Berman Hale à dire qu’elle espérait pouvoir passer la session sans cela.

Danny Sullivan a alors répondu d’une manière qui a rassuré les éditeurs et la communauté SEO de ne pas s’attendre à un grand changement perturbateur.

Danny:

«Je pense que si vous revenez en arrière et regardez comment nous avons eu ce genre de choses, ce n’est vraiment pas très bien, alors le lendemain, tout change complètement.

Il n’y a aucune intention d’essayer de le faire, même si nous pouvons dire que nous commençons à utiliser cela comme facteur. « 

Danny a ensuite expliqué pourquoi le nouveau facteur de classement ne causera pas de douleur significative, affirmant qu’il ne s’agissait que d’un facteur de classement parmi d’autres et que l’objectif de classer les sites pertinents est l’objectif de l’algorithme de classement.

Danny a expliqué:

«Tout d’abord, cela reste l’une des nombreuses choses.

Deuxièmement, il est toujours vrai que nous allons essayer de renvoyer le meilleur contenu en fonction de ce panier ou de cet ensemble de choses.

Donc, peut-être que vous n’avez pas la meilleure expérience de page … Mais si vous êtes toujours le contenu le plus pertinent, cela vous permettra de savoir globalement sur diverses choses que nous examinons.

Je pense que ce n’est pas une question de commencer à être très préoccupé. Et comprenez que nous voulons nous assurer que cela arrive de manière modérée…

Mais avec le temps, ce qui se passera, c’est qu’au fur et à mesure que de plus en plus de contenu apparaît dans l’expérience de la page et que si vous êtes dans une situation où les choses sont toutes relativement égales, les choses qui sont plus axées sur l’expérience de la page et orientées sont susceptibles de commencer à mieux.

Donc ce n’est pas … Je ne pense pas paniquer mais faites attention à cela, comprenez que c’est une nouvelle chose que vous devez garder à l’esprit.

C’est pourquoi nous le soulignons. »

Le point global que Danny semblait faire valoir est de prêter attention à Core Web Vitals, mais ne vous attendez pas à ce que cela ait un impact important sur les résultats de recherche.

Danny Sullivan sur Twitter

Plus tard, une question a été posée sur Twitter.

Paul Shapiro (@fighto) tweeté:

«Est-ce que @searchliaison a dit que quelque chose du genre que la mise à jour de l’expérience de la page aurait un impact plus doux au départ, puis avec le temps, son impact sur le classement augmentera? Je dois revoir l’enregistrement une fois qu’il est en direct. »

Danny Sullivan (@dannysullivan) a répondu dans un tweet:

«J’ai dit qu’il ne devrait pas être le cas que du jour au lendemain, nous basculons un certain type d’interrupteur et il y a un changement massif.

Ce n’est généralement pas ainsi que les déploiements de cette nature (tels que la vitesse, la compatibilité mobile) ont fonctionné. Et aussi que les choses ont tendance à être relatives… »

Suivie par:

«Considérez quand la compatibilité mobile a commencé, de nombreuses pages devaient encore le devenir. Donc, même si c’était un facteur, l’utiliser plus fortement comme facteur au départ n’a pas beaucoup de sens. Mais avec le temps, il (comme n’importe quel facteur) pourrait devenir plus précieux…. »

Puis il a ajouté:

Ainsi, avec l’expérience de la page, cela pourrait devenir un facteur plus important au fil du temps qu’avec un lancement initial, car une excellente expérience de page devient plus commune aux pages. Mais aussi, et comme nous ne cessons de le dire, c’est l’un des nombreux facteurs: https://t.co/9halYfBgi3 pic.twitter.com/nbvGpxquxp

– Danny Sullivan (@dannysullivan) 24 février 2021

Réaction de la communauté de recherche à la mise à jour de l’expérience de page

Michael Martinez (@seo_theorist) commenté dans un groupe de référencement Facebook:

«Core Web Vitals n’est pas une exigence pour un meilleur classement. Cela n’affectera pas le classement de la plupart des sites. Ce n’est pas de cela qu’il s’agit.

La communauté des blogueurs SEO a exagéré cette transition. »

En lisant diverses discussions sur les réseaux sociaux, il semble que la communauté SEO soit également partagée sur la question.

Certaines personnes disent qu’elles le prennent très au sérieux tandis que l’autre partie minimise l’aspect du facteur de classement de Core Web Vitals et encourage les éditeurs à faire de leur mieux et pas plus.

Certains membres de la communauté pensent même que Google impose aux éditeurs Core Web Vitals au profit de Google lui-même.

L’affirmation est que Google dispose de données montrant qu’il gagne plus d’argent lorsque les utilisateurs sont en mesure de revenir rapidement d’un site Web à Google.

Quelles que soient les motivations de Google pour imposer Core Web Vitals sur tout Internet, Danny Sullivan a déclaré ne pas s’attendre à ce que la mise à jour de l’expérience de page entraîne des changements de classement massifs.

Je pense que Barry Schwartz réponse humoristique résume bien les choses:

Citation

S’inscrire et regardez la vidéo Fireside Chat par vous-même. Cette discussion est visible à environ 23 minutes.