Google, en collaboration avec plusieurs leaders académiques et son partenaire conseil SADA Systems, aujourd’hui annoncé le lancement du Open Usage Commons, une nouvelle organisation qui vise à aider les projets open source à gérer leurs marques.

Pour être honnête, à première vue, les marques open-source peuvent ne pas sembler être un problème majeur (ou même un sujet vraiment intéressant), mais il y a plus ici que ce qui semble évident. Comme me l’a dit le directeur de l’open source de Google, Chris DiBona, les marques sont devenues de plus en plus un problème pour les projets open source, pas nécessairement parce qu’il y a eu des problèmes juridiques autour d’eux, mais parce que les entités commerciales qui veulent utiliser le logo ou le nom d’un open- Le projet source sur leurs sites Web, par exemple, n’a pas l’assurance qu’ils sont libres d’utiliser ces marques.

«L’une des choses qui a soulevé sa tête laide au cours des deux dernières années a été les marques de commerce», m’a-t-il dit. «Il n’y a pas beaucoup de marques dans les logiciels open source en général, mais en particulier chez Google, et franchement le niveau supérieur, les projets open source les plus populaires, vous les voyez de plus en plus au cours des cinq dernières années. Si vous regardez les licences open source, elles ne traitent pas les marques de commerce de la même manière qu’elles font le droit d’auteur et les brevets, même Apache, qui est ma licence préférée, ils disent essentiellement, non, ne pas y toucher, pas notre problème, vous allez parler. »

Traditionnellement, les licences open-source ne couvraient pas les marques car il n’y avait tout simplement pas beaucoup de marques dans l’écosystème à craindre. Une des exceptions ici était Linux, une marque qui est maintenant gérée par le Linux Mark Institute au nom de Linus Torvalds.

Avec cela, les entreprises commerciales ne savent pas comment gérer cette situation et les développeurs ne savent pas non plus comment répondre à ces entreprises lorsqu’ils leur posent des questions sur leurs marques.

«Ce que nous voulions faire, c’est donner des conseils sur la façon dont vous pouvez partager des marques de la même manière que vous partageriez des brevets et des droits d’auteur dans une licence open source […]», A expliqué DiBona. « Et l’idée est de fournir essentiellement des conseils, vous savez, de fournir ce fichier de marques de commerce, si vous le souhaitez, que vous incluez dans votre code source. »

Google met lui-même trois de ses propres marques commerciales open source dans cette nouvelle organisation: le Angulaire cadre d’application Web pour mobile, le Gerrit outil de révision de code et Istio maillage de service. « Tous les trois sont parfaits pour ce genre d’expérience, car ils sont en cours de développement actif chez Google, ils ont une marque associée, ils ont des logos et, dans certains cas, une mascotte. »

L’une de ces mascottes est Diffi, le coucou de révision du code de Kung Fu, parce que, comme l’a noté DiBona, « nous essayions de trouver littéralement la pire mascotte que nous pourrions imaginer. » C’est maintenant à Open Usage Commons de gérer cette marque.

DiBona a également noté que les trois projets ont des tiers expédiant des produits basés sur ces projets (pensez à Gerrit en tant que service).

DiBona a également souligné qu’il s’agit d’une organisation indépendante. Outre lui-même, Jen Phillips, un directeur de l’ingénierie senior pour l’open source chez Google est également au conseil. Mais l’équipe a également fait appel au CTO Miles Ward de SADA (qui était auparavant chez Google); Allison Randal, architecte de la machine virtuelle Parrot et membre du conseil d’administration de la Perl Foundation et de la OpenStack Foundation, entre autres; Charles Lee Isbell Jr., le doyen du Georgia Institute of Technology College of Computing, et Cliff Lampe, professeur à la School of Information de la Université du Michigan et une «étoile montante», comme l’a souligné DiBona.

«Ce sont des gens qui ont vraiment à cœur les meilleurs intérêts de l’informatique, c’est pourquoi nous faisons cela», a noté DiBona. «Parce que la chose à propos de l’open source – les gens en parlent tout le temps dans le contexte des affaires et de tout le reste. La raison pour laquelle je me suis lancé là-dedans est que grâce à l’open source, nous pourrions travailler avec d’autres personnes dans ce genre d’espace intermédiaire fertile et en quelque sorte savoir ce qu’était l’accord.

Mettre à jour: même si Google soutient que l’Open Usage Commons est complémentaire à d’autres organisations open source, la Cloud Native Computing Foundation (CNCF) a publié la déclaration suivante de Chris Aniszczyk, le CTO de la CNCF: «Nos membres de la communauté sont perplexes que Google ait choisi de ne pas contribuer le projet Istio à la Cloud Native Computing Foundation (CNCF), mais nous sommes heureux de les aider à resoumettre leur ancien proposition de projet à partir de 2017 à tout moment. En fin de compte, notre communauté reste concentrée sur la construction et le soutien de nos projets de maillage de services comme Envoy, Linkerd et les efforts d’interopérabilité comme l’interface de maillage de service (SMI). La CNCF continuera d’être le centre de gravité de la collaboration et de l’innovation dans le cloud natif et le maillage de service. »