Une procédure de la FCC sur la façon de gérer la bande 3,45-3,55 GHz soulève de nouvelles questions sur la façon dont le spectre est géré dans l’accès radio à large bande des citoyens de 3,5 GHz (CBRS) bande.

Si Google réussit, cela signifierait s’éloigner du système établi de capacité de détection environnementale (ESC) actuellement utilisé pour gérer le partage dans la bande CBRS et adopter un cadre de capacité d’information des titulaires (IIC), ce qui impliquerait davantage le gouvernement fédéral. le siège du conducteur.

Federated Wireless, qui fonctionne comme un système d’accès au spectre (SAS) et a construit son propre réseau ESC, dit que le système ESC fonctionne très bien et que passer à une autre façon de gérer le spectre partagé n’est pas une bonne idée. Federated et Google fonctionnent en tant qu’administrateurs SAS; Le système ESC de Google a été construit avec CommScope.

Le réseau ESC peut détecter quand le radar naval a besoin d’accéder à une partie du spectre 3,5 CBRS. Les utilisateurs commerciaux sont ensuite déplacés vers d’autres canaux, protégeant ainsi les utilisateurs gouvernementaux en place, qui sont le plus souvent des navires de la Marine. Les réseaux ESC sont construits le long des côtes des États-Unis contigus.

Les désaccords sur la manière d’aller de l’avant se font jour maintenant en partie parce que la FCC a demandé des commentaires dans un autre avis de proposition de réglementation (FNPRM) concernant l’utilisation commerciale future partagée de la bande 3,45-3,55 GHz. Google et Federated ont soumis des commentaires à la FCC.

EN RELATION: La FCC avance sur 3,45-3,55 GHz et demande des informations sur les approches de type CBRS

Federated Wireless préconise de combiner le 3,45-3,55 GHz avec CBRS et de tirer parti de l’ESC déjà établi. Google propose que le système ESC soit abandonné au profit du système basé sur l’IIC. L’idée IIC n’est pas nouvelle; il a été évoqué lors des discussions initiales sur la façon dont le CBRS devrait être géré, mais la FCC et le ministère de la Défense (DoD) ont décidé d’aller avec ESC, selon Kurt Schaubach, directeur technique de Federated Wireless.

Dans un récent article de blog, il a appelé Google pour avoir soulevé la «préoccupation fallacieuse» selon laquelle le réseau ESC est un échec et que les organismes de réglementation et l’industrie devraient envisager l’approche IIC. Les IIC pourraient bien devenir la meilleure option pour le partage du spectre à l’avenir, mais il faudra des années de développement, de tests et de formation opérationnelle pour bien faire les choses, a-t-il déclaré.

La FNPRM de la FCC note que le gouvernement envisage de développer un système IIC automatisé en temps réel que la National Telecommunications and Information Administration (NTIA) opérerait en collaboration avec le DoD pour informer les entités commerciales lorsque ce dernier devrait cesser ses activités. . C’est le genre de cadre que Google prend en charge car, dit-il dans un 20 novembre dépôt (PDF), la SII aiderait à surmonter les «lacunes majeures» dans le cadre du CBRS ESC.

Implications pour les PAL

Entités qui licences achetées dans le cadre de la vente aux enchères de licences d’accès prioritaire (PAL) CBRS l’été dernier sont certainement intéressés par les «lacunes» associées au cadre CBRS. Les soumissionnaires de la vente aux enchères PAL ont dépensé plus de 4,5 milliards de dollars pour leurs licences et des investissements ont été réalisés dans la partie Accès général autorisé (GAA) de la bande, qui est destinée aux utilisateurs sans licence.

Sans fil fédéré prend beaucoup de fierté dans son réseau ESC. Il a intégré des redondances, peaufiné les algorithmes – tout ce dont ils avaient besoin pour répondre à la fiabilité de cinq 9 et résister à des événements tels que les ouragans. «Nous savions à quel point il serait vital d’avoir un réseau qui fonctionnait bien pour les clients une fois que le service commercial a commencé», a déclaré Schaubach, alors ils ont intégré ces redondances géographiques.

Un exemple des profondeurs dans lesquelles ils sont allés est la recherche des interférences émanant d’une cabane à homards dans le Maine. Lorsque le restaurant a allumé ses chaudières pour cuire le homard, le générateur utilisé pour faire fonctionner les chaudières a créé des interférences avec l’ESC de Federated et l’entreprise a dû travailler avec la cabane à homard pour atténuer la situation.

En revanche, Google et CommScope ont commencé leur déploiement de réseau ESC plus tard et utilisent moins de sites, a-t-il déclaré. « Comme nous l’avons clairement entendu de la part de clients qui sont passés de Google en tant que fournisseur de services à nous, ils semblent avoir un certain nombre de problèmes de performances », a-t-il déclaré. «Ils n’ont pas fait le genre d’investissement que nous avons fait en termes d’optimisation» et de durcissement.

Pour un utilisateur final, le manque d’optimisation peut signifier des activations de zones de protection dynamique (DPA) qui peuvent être déclenchées par le bruit au lieu d’une utilisation réelle du radar, ou il peut s’agir d’une défaillance d’un site ESC en raison d’une perte de puissance qui le provoque. activer un DPA et réduire la quantité de spectre disponible pour les utilisateurs finaux. «Nous sommes en mesure de fournir un environnement de spectre beaucoup plus stable et fiable aux clients grâce à l’investissement et au travail que nous avons fait pour optimiser notre ESC», a-t-il déclaré.

Le problème qu’ils ont vu au début était de fausses activations, un peu comme si quelqu’un installait une sonnette Ring et qu’elle se déclenche chaque fois que quelqu’un passe avec un chien. Il faut beaucoup de bidouilles pour que cela fonctionne correctement et éviter ces faux déclencheurs.

Google blâme les «  zones de chuchotement  »

Selon Andrew Clegg, responsable de l’ingénierie du spectre de Google, le cadre ESC n’était pas le premier choix de Google lorsque des décisions ont été prises pour suivre cette voie. Le but d’un capteur ESC est de détecter le radar gouvernemental et d’alerter le SAS afin qu’il puisse reconfigurer les dispositifs CBRS pour éviter les interférences.

Mais il y a des «zones de chuchotement» inhérentes à la conception des systèmes basés sur ESC, et cela n’a rien à voir avec la façon dont le réseau de Google est conçu ou le réseau de Federated est conçu. Les zones de chuchotement sont des zones proches des capteurs ESC où les opérations CBRS sont limitées afin de ne pas causer d’interférences aux capteurs, qui écoutent les radars dans la même bande.

Google et CommScope exploitent un réseau ESC commun et ont passé beaucoup de temps à concevoir les capteurs pour minimiser les zones de chuchotement. Ils utilisent une conception d’antenne qui tente de minimiser la réponse aux interférences potentielles. «Nous avons fait de grands efforts pour concevoir soigneusement notre réseau», a déclaré Clegg, ajoutant que Google et d’autres ont demandé à Federated de réduire leur impact, car plus il y a de capteurs déployés ou plus la conception des capteurs est sensible aux interférences du CBRS. dispositifs, les zones de chuchotement les plus percutantes deviennent, ce qui empêche les gens de pouvoir utiliser le spectre. Mais ils n’ont pas eu de chance sur ce point.

C’est une question d’actualité car ceux qui ont obtenu des licences dans le cadre des enchères PAL devraient se déployer sérieusement au premier trimestre de 2021. Mais une zone de chuchotement peut bloquer tous les 100 MHz du spectre PAL (3550-3650 MHz) dans les zones proches du capteur ESC , c’est pourquoi Google a travaillé dur pour minimiser ses zones de chuchotement, selon Clegg.

«Nous croyons qu’à long terme, la SII aura moins d’impact sur les PAL» et créera un plus grand terrain de jeu. «Nous pensons que c’est plus sûr» et cela donne plus de contrôle aux utilisateurs du gouvernement en place.

Une fois qu’un IIC est construit, il est facile de l’appliquer à d’autres bandes de spectre, alors que si l’industrie s’en tient à l’ESC, il doit apprendre de nouvelles formes d’onde et ajouter plus de matériel, et cela prend du temps. L’IIC serait mis en œuvre par le biais d’un logiciel.

Bien sûr, ils reconnaissent que passer à IIC signifie désactiver le réseau ESC sur lequel Google et CommScope ont travaillé au cours des dernières années pour concevoir et déployer, mais «nous pensons qu’à long terme, les utilisateurs du CBRS et les titulaires en bénéficieront», il m’a dit. En supprimant les zones de chuchotement, vous obtenez un meilleur accès au spectre.

EN RELATION: Verizon CTO considère les déploiements CBRS comme un mélange d’extérieur et d’intérieur

Jesse Caulfield, PDG de Key Bridge Wireless, qui est également dans le processus (PDF) de faire certifier un réseau ESC par la FCC, a déclaré que le système IIC est «nettement plus pratique» pour un opérateur commercial, et il a exprimé son désir d’IIC à la FCC et au DoD en 2011. Mais il a appris depuis que cela présente un défaut fatal: il exige et suppose que le gouvernement peut créer et créera un processus légal, sûr et fiable pour informer les opérateurs commerciaux.

«Il y a eu des études, des examens et une séquence interminable de réunions sur ce sujet et bien que cela soit techniquement possible, nous avons appris au cours de la dernière demi-décennie qu’il n’y a aucune bonne raison pour que l’armée puisse ou doive faire cela: les opérations et Les risques pour la sécurité des informations sont tout simplement trop importants », a-t-il déclaré à Fierce par e-mail, ajoutant que les systèmes ESC semblent désormais fonctionner comme prévu.

Alors que la FCC et d’autres parties prenantes devront décider quel itinéraire est le plus logique, Clegg a déclaré que Google et Federated sont du même côté en ce sens qu’ils veulent continuer à faire de CBRS un succès – plus de 100000 radios CBRS ont été déployées. Mais certaines décisions difficiles devront être prises, et relativement rapidement, à mesure que d’autres bandes de fréquences seront mises à jour.