Une unité d’enquête peu connue à l’intérieur du géant de la recherche Google a régulièrement transmis des informations personnelles détaillées sur les utilisateurs de l’entreprise aux membres d’un centre de fusion antiterroriste dans la région de la baie de Californie, selon des documents divulgués examinés par le Guardian.

Mais la vérification des documents par rapport aux plates-formes de Google révèle que dans certains cas, Google n’a pas nécessairement banni les utilisateurs qu’ils ont signalés aux autorités, et certains ont toujours des comptes sur YouTube, Gmail et d’autres services.

Les utilisateurs menaçaient souvent la violence ou exprimaient autrement des opinions extrémistes, souvent associées à l’extrême droite.

Les documents proviennent du trésor dit «Blueleaks», que les pirates ont acquis auprès des serveurs d’une société d’hébergement au Texas qui avait été utilisé par plusieurs organismes d’application de la loi. Il contient des centaines de milliers de documents provenant de plus de 200 agences, datés entre 1996 et juin 2020.

La fuite a été authentifié par des experts en cybersécurité.

Les documents Google contenant des informations sur les abonnés sont signés par le CyberCrime Investigation Group (CIG) de l’entreprise. CIG a été mentionné dans la couverture de procédure pénale sur la base de leurs rapports, mais sa production brute aux organismes d’application de la loi n’a jamais été exposée au public.

Dans le trésor de Blueleaks, les documents sont associés au Centre de renseignement régional de Californie du Nord, qui fait partie d’un réseau national réseau des centres de fusion, qui ont été créés après le 11 septembre pour faciliter le partage d’informations entre les organismes d’application de la loi étatiques, fédéraux, locaux et tribaux.

Steven Renderos, directeur exécutif de MédiasJustice, une organisation à but non lucratif qui milite pour un média plus juste et plus participatif a écrit dans un e-mail: « À un moment où l’on estime que la police n’a pas réussi à assurer la sécurité des gens, il est imprudent pour Google de transmettre les informations des utilisateurs privés aux forces de l’ordre. »

Renderos a ajouté: «Bien que la prévalence des activités haineuses sur les plates-formes appartenant à Google soit un réel problème, dévier la responsabilité de la police n’est pas la solution.»

Les documents Google conservés par NCRIC mettent en évidence les activités des utilisateurs individuels, fournissant des informations détaillées sur les abonnés, qui incluent souvent les vrais noms, adresses postales, numéros de carte de crédit, adresses e-mail Gmail et de récupération, adresses de chaînes YouTube et l’heure et les adresses IP des connexions récentes.

De nombreux documents incluent également des copies des commentaires des utilisateurs sur les services Google comme YouTube.

Un utilisateur dont Google a transmis les commentaires à la police semblait menacer la violence raciste et terroriste.

Sur une vidéo maintenant supprimée sur les fusillades de masse à El Paso et Dayton par le nationaliste blanc canadien Stefan Molyneux (dont la chaîne YouTube a maintenant interdit), l’utilisateur a écrit: «Salut les gars, j’ai besoin de votre aide, je ne peux pas m’empêcher de regarder ces tireurs et pensez, ça pourrait être moi. Je regarde Stefan, et black pilled et bien d’autres sur la droite. Je pense que je devrais faire la même chose qu’eux. « 

L’utilisateur a ensuite discuté des méthodes de fabrication d’engins explosifs.

Mais le même utilisateur a également évoqué la fabrication d’explosifs dans d’autres commentaires qui étaient encore visibles sur YouTube au moment du rapport, ainsi que sur le compte de l’utilisateur.

Sur une vidéo alléguant des actes de brutalité commis par la police locale, l’utilisateur a ajouté des commentaires exhortant les autres à «les tuer, lorsque vous irez au procès, je ne vous trouverai pas coupable d’avoir tiré sur ces criminels. Tuez-les tous ».

Selon les rapports de Google, le même utilisateur a ajouté des insultes raciales aux vidéos signalant des crimes que Google a depuis supprimés.

Un deuxième utilisateur qui a toujours un compte sur le site a proféré des menaces de violence raciste et anti-police sur un certain nombre de vidéos.

Sur un vidéo d’un incident où la police semble avoir écrasé une femme avec sa voiture à Tulsa, Oklahoma, le deuxième utilisateur écrit: «C’est un homicide véhiculaire. Besoin d’entrer dans sa maison dans son sommeil et de tirer sur ses enfants »(sic).

Sur une autre vidéo, un reportage du média russe RT sur le coronavirus, le même utilisateur écrit: «Je veux le nom du médecin asiatique qui a laissé éclater l’épidémie de coronavirus. Je vais tirer sur sa fille au visage ».

Google a également signalé trois vidéos d’un troisième utilisateur – qui est identifié par son nom, son adresse, son numéro de téléphone, son adresse e-mail, son adresse IP et son autre compte – qui restent toutes sur YouTube.

Les rapports contiennent des descriptions détaillées des trois vidéos, y compris «Vers 1:10, les mots« Les mousquets seraient rougeoyants »apparaissent à l’écran. Les armes d’assaut sont visibles en arrière-plan. À 3 h 28, le sujet demande: «Où est votre ligne dans le sable? Quand est-ce assez, assez? », Et« La vidéo est intitulée «Un toast aux quelques-uns et au BooGaLoo». »

Alors que de nombreux commentaires semblent menacer d’autres utilisateurs, les forces de l’ordre ou les employés de Google, et que de nombreux utilisateurs semblent partager des idéologies d’extrême droite, beaucoup de ces utilisateurs et leurs commentaires restent sur les services de Google.

D’autres utilisateurs sont identifiés par des méthodes plus sophistiquées et, bien que certains soient bannis de YouTube, ils semblent conserver l’accès à d’autres services Google.

Un utilisateur a été identifié en faisant correspondre deux adresses Gmail distinctes à un seul appareil Android, ce qui a donné le nom, l’âge, l’adresse et le numéro de téléphone de l’utilisateur.

Cet utilisateur avait publié des commentaires sur YouTube faisant des commentaires anti-juifs, louant les terroristes suprémacistes blancs, y compris des tueurs de masse, et suggérant qu’il pourrait les imiter.

Mais le rapport indique que l’utilisateur dispose toujours de deux comptes Gmail.

Alors que de nombreux rapports envoyés par Google font état de menaces violentes ou racistes, certains sont plus révélateurs de pensées suicidaires ou d’automutilation, ou simplement de détresse mentale.

Google n’a pas immédiatement répondu aux questions détaillées sur son système de signalement, la confidentialité des utilisateurs et la relation de l’entreprise avec les forces de l’ordre.

Mike Sena, directeur exécutif de NCRIC, a déclaré lors d’une conversation téléphonique que les rapports de Google provenaient d’une fonction de signalement commune sur la première page du site que «le public, les forces de l’ordre et toute autre organisation» peuvent utiliser pour transmettre des informations à la fusion centre.

Interrogé sur la manière dont ces rapports sont utilisés, Sena a déclaré que toute action à partir de rapports fiables «prend généralement la forme d’un contrôle de l’aide sociale», et que «notre rôle est de trouver les meilleures ressources pour aider cette personne».

Sena a déclaré que les rapports qui répondent à des critères tels que la fiabilité «lors du triage» sont conservés pendant 12 mois.

Mais les défenseurs de l’égalité et de la confidentialité étaient préoccupés par le rôle de Google dans la transmission volontaire des données des utilisateurs aux forces de l’ordre.

Saira Hussein, une avocate de l’Electronic Frontiers Foundation, a déclaré lors d’une conversation téléphonique que l’EFF était préoccupé par les «énormes quantités de données utilisateur» que Google semblait transmettre volontairement aux forces de l’ordre, mais a remis en question l’objectif de Google de le faire.

«S’attendent-ils à ce que les forces de l’ordre fassent quelque chose, ou est-ce simplement une façon de se couvrir? Google considère-t-il que sa responsabilité consiste simplement à signaler cela aux forces de l’ordre et à passer à autre chose?  » Dit Hussein.