Google (En Anglais)

Google d’Alphabet a demandé à la Commission indienne de la concurrence (CCI) d’annuler une amende de 161 millions de dollars et d’annuler une décision déclarant la société coupable d’avoir utilisé Android pour dominer certaines parties du marché, arguant que le pays avait copié de grandes parties d’une décision de la Commission européenne en 2018.

Dans des documents juridiques déposés auprès d’un tribunal d’appel indien, vus par Reuters, Google a déclaré que l’unité d’enquête de la CCI avait copié-collé « abondamment » la décision de la CE il y a cinq ans, « déployant des preuves provenant d’Europe qui n’ont pas été examinées en Inde ».

Google affirme qu’il y a « plus de 50 cas de copier-coller » dans la décision de l’Inde, dans certains cas « mot pour mot » avec l’ordonnance des CE.

Google a ajouté qu’il avait fait appel de la décision de l’Inde parce qu’elle présentait « un revers majeur » pour les utilisateurs et les entreprises indiennes.

L’affaire sera entendue cette semaine.

Publicité

Amende historique
CCI a frappé Google avec le amende en octobre 2022 à la suite d’une enquête s’étendant sur plusieurs années, accusant l’entreprise d’une série de violations anticoncurrentielles liées à son système d’exploitation Android.

Il a ordonné à Google de modifier ses pratiques après avoir constaté qu’il avait abusé de sa position dominante en obligeant les fabricants d’appareils à installer l’ensemble de sa suite Google Mobile sans donner aux fournisseurs la possibilité de se retirer. Le cœur des allégations de la CCI résidait dans le fait que Google exploitait sa position dominante dans la recherche en ligne et sa boutique d’applications.

Google soutient que la décision de l’Inde et les mesures correctives ordonnées sont encore plus extrêmes que celles imposées par la CE en 2018, une enquête qui a vu Google frappé d’une amende historique de 4,1 milliards d’euros pour des revendications similaires de position dominante.

Google est actuellement impliqué dans une bataille juridique pour faire annuler l’amende de la CE, plus récemment Introduire un recours avec la Cour de justice des Communautés européennes.


Précédent

!function(f,b,e,v,n,t,s)

{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?

n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};

if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';

n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;

t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];

s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script',

'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '825338911005181');

fbq('track', 'PageView');


Rate this post
Publicité
Article précédentTorrent bloque le processus de résolution de Reliance Capital
Article suivantLe harcèlement d’Hirano Aya dans l’industrie de l’anime est trop courant
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici